La izquierda acusa al presidente del Parlamento madrile?o de favorecer al PP

PSOE, M¨¢s Madrid y Podemos protestaron este mi¨¦rcoles contra la celebraci¨®n el mi¨¦rcoles 10 de julio de un pleno de investidura sin candidato en la Comunidad de Madrid, una f¨®rmula que consideran contraria al Estatuto y al reglamento de la Asamblea, el Parlamento regional. Juan Trinidad, el presidente de la C¨¢mara, que pertenece a Ciudadanos, anunci¨® esa opci¨®n el martes pese a que el socialista ?ngel Gabilondo, ganador de las elecciones, quer¨ªa someterse a la votaci¨®n que elige al presidente, a la que habr¨ªa acudido con 64 de los 67 votos necesarios. As¨ª, PP, Ciudadanos y Vox ganaron tiempo para seguir intentando pactar un Gobierno.

Los partidos de izquierdas recordaron ayer que el art¨ªculo 18 del Estatuto de Autonom¨ªa establece que ¡°el Presidente de la Asamblea (...) propondr¨¢ a esta uno de sus miembros como candidato a la Presidencia¡±. Ese mandato, reiterado en el art¨ªculo 182.1 del reglamento de la C¨¢mara, no especifica que el aspirante deba tener garantizados los apoyos. Hay, adem¨¢s, precedentes de investiduras fijadas pese a que aparentemente se encaminaban al fracaso, como la de Rafael Simancas en 2013.

Algunos diputados argumentan, por otro lado, que el art¨ªculo 182.3 del reglamento ¡ªel que permite convocar un pleno sin candidato, como se ha hecho ahora¡ª solo est¨¢ previsto para cuando no haya ning¨²n aspirante dispuesto a dar el paso, para evitar situaciones como la que se dio en 2015 en el Congreso, cuando Mariano Rajoy declin¨® el encargo del Rey.

¡°Es una verg¨¹enza¡±, lament¨® Isabel Serra, de Podemos. ¡°Esto es saltarse el Estatuto, utilizar la presidencia de la Asamblea para fines partidistas y utilizar las instituciones como cortijo¡±, sigui¨®.?¡°Vamos a seguir denunciando esta tropel¨ªa, esta estafa a la democracia, a la voluntad de los madrile?os. Est¨¢ clar¨ªsimo por qu¨¦ est¨¢n haciendo esto: para alargar su parip¨¦¡±, a?adi¨®. Y destac¨®: ¡°Las tres derechas se pondr¨¢n de acuerdo, porque comparten un mismo proyecto, y mientras tanto van a impedir a otros candidatos que puedan exponer su programa de gobierno pese a que tienen m¨¢s apoyos¡±.

¡°El art¨ªculo 18 en ning¨²n momento establece que el aspirante tenga que tener los apoyos necesarios, porque para eso est¨¢ el pleno de investidura, que tiene capacidad decisoria¡±, razon¨® Pablo G¨®mez Perpiny¨¤, de M¨¢s Madrid. ¡°Y para aplicar el art¨ªculo 182.3 del reglamento, que es el que permitir¨ªa un pleno sin candidato, es evidente que tiene que concurrir que no haya ninguno dispuesto a presentarse, que es justo lo contrario a lo que ocurre¡±, sigui¨®. ¡°El reglamento y el Estatuto no se pueden estrangular de una forma tan burda para que un partido gane tiempo en sus negociaciones¡±.

Trinidad se limita a alegar que durante su ronda de contactos con los portavoces de los seis grupos con representaci¨®n en la C¨¢mara detect¨® ¡°la ausencia de un candidato viable a la investidura¡±. El presidente sustent¨® esa afirmaci¨®n en la negativa rotunda que le traslad¨® el candidato de Cs, Ignacio Aguado, a negociar con el PSOE, reiterada por Isabel D¨ªaz Ayuso (PP) y Roc¨ªo Monasterio (Vox), lo que har¨ªa imposible que Gabilondo alcanzara los 67 votos necesarios.

Reconsideraci¨®n

Sin embargo, recordaron los socialistas, cada diputado es due?o de su voto. Suya es la decisi¨®n de lo que hace en la investidura. Y hurtar a Gabilondo la posibilidad de convencer a representantes de otras formaciones en un debate de investidura ¡ªnecesitar¨ªa tres s¨ªes o cuatro abstenciones¡ª ¡°coincide con los intereses de PP, Cs y Vox¡±.

¡°Hay un espacio de discrecionalidad [en la labor del presidente], y por tanto respetado queda la interpretaci¨®n que ¨¦l haga, pero hay mucho debate en las redes y los medios en el sentido de si esa discrecionalidad ha tenido alguna dosis, que yo simplemente cito aqu¨ª, no me refiero a mi y lo que piense yo, de arbitrariedad¡±, apunt¨® Gabilondo. ¡°Presuponer lo que se vaya a votar en un pleno es mucho presuponer¡±.

El PSOE estudia c¨®mo hacer frente a la situaci¨®n. Como primera medida, su grupo parlamentario valoraba presentar un escrito en la C¨¢mara pidiendo al presidente que reconsiderara su decisi¨®n, sin renunciar por ello a la v¨ªa legal. Sin embargo, fuentes parlamentarias reconocen la dificultad de que acudir a los tribunales tenga ¨¦xito.

¡°Cualquier resoluci¨®n de un ¨®rgano parlamentario tiene presunci¨®n de legalidad¡±, se?ala un interlocutor con experiencia en la pol¨ªtica parlamentaria auton¨®mica y nacional. ¡°La ¨²nica v¨ªa ser¨ªa que un candidato alegara ante el Tribunal Constitucional que han sido vulnerados sus derechos fundamentales¡±, sigue. "Una indemnizaci¨®n a lo sumo", acota. "El poder de los presidentes de Mesa es muy amplio, incluso para saltarse el reglamento y el Estatuto".?