Junqueras pide al Supremo paralizar la sentencia del ¡®proc¨¦s¡¯ hasta que Luxemburgo resuelva su inmunidad como europarlamentario

El exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras ha pedido al Tribunal Supremo que no dicte la sentencia del proc¨¦s mientras el Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea (TJUE) de Luxemburgo no resuelva sobre el alcance de su inmunidad como europarlamentario. La defensa de Junqueras ha presentado un escrito en el que pide a la sala penal del Supremo la suspensi¨®n de la resoluci¨®n de la causa del proc¨¦s a la espera de que se pronuncie el Tribunal de Luxemburgo, que tiene previsto celebrar el pr¨®ximo 14 de octubre la vista para tratar del alcance de la inmunidad del l¨ªder de ERC.

Fue el propio Tribunal Supremo el que pidi¨® a los jueces europeos que aclararan el alcance de la inmunidad de Junqueras como eurodiputado, despu¨¦s de que el l¨ªder de ERC resultara elegido en las elecciones al Parlamento Europeo del pasado mes de mayo.

M¨¢s informaci¨®n

La respuesta a la sentencia del ¡®proc¨¦s¡¯ enfrenta a los dirigentes presos

La justicia europea fija para el 14 de octubre la vista sobre la inmunidad de Junqueras

Concretamente, el Tribunal Supremo, tras impedir a Junqueras salir de prisi¨®n para cumplir con los tr¨¢mites necesarios para adquirir la plena condici¨®n de parlamentario europeo, pide al TJUE que clarifique el alcance del art¨ªculo nueve del Protocolo de privilegios e inmunidades de la Uni¨®n Europea, que establece que la inmunidad proteger¨ªa a los eurodiputados "mientras el Parlamento Europeo est¨¦ en per¨ªodo de sesiones".

En su escrito, el abogado de Junqueras, Andreu Van Den Eynde, argumenta que es "trascendental para la correcta implementaci¨®n del fallo del Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea cumplir con la suspensi¨®n del procedimiento o bien verificar e informar del alcance de dicha suspensi¨®n". La defensa admite que, formalmente, el Supremo tramit¨® la cuesti¨®n prejudicial al TJUE a trav¨¦s de una pieza separada, pero alerta de que el asunto que debe resolver Luxemburgo tiene una "eficacia refleja o indirecta" sobre el pleito principal, pendiente de sentencia.

"Existe una dependencia absoluta de la resoluci¨®n del procedimiento penal con el resultado de la cuesti¨®n prejudicial planteada", abunda el escrito del abogado, que cree que el asunto a resolver por la TJUE versa sobre "la configuraci¨®n legal seg¨²n el derecho de la uni¨®n de la inmunidad de los europarlamentarios europeos electos". Para la defensa, no suspender el dictado de la sentencia "privar¨ªa de efecto una decisi¨®n que esta misma sala reput¨® necesaria" y adem¨¢s se "conculcar¨ªa la inmunidad parlamentaria en los t¨¦rminos que el Tribunal Supremo ha establecido como posibles en la formulaci¨®n de la cuesti¨®n prejudicial".

De no paralizarse la emisi¨®n de la sentencia, a?ade la defensa, el Supremo deber¨ªa informar tanto al TJUE como a las partes.