Javier Macaya: ¡°La derecha chilena tiene un compromiso con la continuidad del proceso constituyente¡±

El presidente de la UDI, el senador chileno Javier Macaya (San Fernando, 1978), forma parte de la nueva generaci¨®n de ¡°la derecha que, aunque debilitada, tiende a recomponerse de una manera m¨¢s diversificada con dirigentes m¨¢s j¨®venes, menos conservadores, m¨¢s abiertos a un Chile m¨¢s moderno y menos desigual¡±, seg¨²n describ¨ªa hace unos d¨ªas el intelectual de centroizquierda ...

El presidente de la UDI, el senador chileno Javier Macaya (San Fernando, 1978), forma parte de la nueva generaci¨®n de ¡°la derecha que, aunque debilitada, tiende a recomponerse de una manera m¨¢s diversificada con dirigentes m¨¢s j¨®venes, menos conservadores, m¨¢s abiertos a un Chile m¨¢s moderno y menos desigual¡±, seg¨²n describ¨ªa hace unos d¨ªas el intelectual de centroizquierda Ernesto Ottone. Algunos le conceden un papel central en la ¨²ltima etapa de la campa?a por una nueva Constituci¨®n. El analista y exdiputado de izquierda moderada Pepe Auth, en una entrevista de julio dec¨ªa que en la opci¨®n de aprobar el texto de la convenci¨®n solo hab¨ªa integrantes de la izquierda y, en cambio, el rechazo estaba compuesto por mundos transversales, como los que fueron parte de los gobiernos de la Concertaci¨®n (1990-2010). En eso le otorgaba mucha importancia a la actuaci¨®n pol¨ªtica de Macaya: ¡°Ha logrado que el rechazo no sea asociado exclusivamente a la prolongaci¨®n de la vigencia de la Constituci¨®n actual, sino a otro intento de conseguir una mejor Constituci¨®n¡±, dec¨ªa Auth.

Figura clave de la oposici¨®n al actual Ejecutivo de Gabriel Boric, Macaya ha dicho este mi¨¦rcoles que, en el caso de ganar el rechazo, ¡°el Gobierno no puede divorciarse de la derrota del apruebo¡±, por lo que le hizo un llamamiento a ¡°comenzar a gobernar¡±.

Pregunta. ?Cu¨¢l es la posici¨®n de la derecha chilena frente al plebiscito de este domingo?

Respuesta. Tenemos la convicci¨®n de que estamos en un proceso constituyente que no tiene marcha atr¨¢s. La convenci¨®n constitucional ¨Cque trabaj¨® entre julio de 2021 y julio de 2022¨C desaprovech¨® una oportunidad muy importante de construir un texto que pudiera unir a Chile. Entendimos que, si bien estamos inmersos en un cambio de ciclo y que tenemos que tener una nueva Constituci¨®n, el texto que se plebiscita no es el adecuado. Es la raz¨®n por la que, si bien rechazaremos el proyecto de nueva Constituci¨®n, la derecha chilena tiene un compromiso con la continuidad del proceso constituyente. Hay que darle una oportunidad a Chile de tener un texto que genere un consenso social necesario para poder fijar las reglas del juego institucional y pol¨ªtico en los pr¨®ximos 100 a?os.

P. ?Cien a?os?

R. Pienso que las constituciones son de largo alcance. Es lo que hace diferente a este proceso de una elecci¨®n normal. Cuando se elige a un presidente, a un parlamentario o un alcalde se elige por un per¨ªodo de tiempo acotado. Pero, en esta ocasi¨®n, Chile ha entendido que este error puede costar muy caro, porque no ser¨ªa un error enmendable en cuatro a?os m¨¢s, en la siguiente elecci¨®n. Hoy en d¨ªa, ya nadie defiende el proyecto por su contenido. La gran mayor¨ªa de quienes est¨¢n por el apruebo est¨¢n por modificar, pero se olvidan de se?alar que ser¨ªa muy dif¨ªcil de hacerlo en el futuro.

P. Durante la transici¨®n, la derecha defendi¨® a rajatabla la Constituci¨®n actual y luego, en el plebiscito de entrada, en octubre de 2020, su partido estuvo por mantenerla. ?C¨®mo se entiende que ahora asuma un compromiso con la continuidad del proceso constituyente?

R. La UDI es por esencia un partido dem¨®crata y asume que en el plebiscito de entrada casi el 80% de los electores estuvo por una nueva Constituci¨®n. Entendemos que debemos ser capaces de cerrar el tema constituyente, pero cerrarlo bien, con un consenso mayoritario. Y ganando el apruebo por pocos votos o el rechazo, aunque sea por una diferencia significativa, vamos a tener este asunto siempre entre los pendientes de la pol¨ªtica y de la sociedad chilena. Es por ello que comprendemos que, habiendo un mandato en el plebiscito de entrada, tenemos que ser capaces de ayudar a la construcci¨®n de ¨¦l. Esto no es algo que lleve agua al molino pol¨ªtico de la derecha y es por eso que nosotros nos salimos de la l¨®gica de pensar que se trata de una elecci¨®n de la derecha contra la izquierda.

P. ?Entonces, de qu¨¦ se trata?

R. De que la sociedad civil entendi¨® que el texto es malo. Muchas personas que culturalmente son de izquierda, que votaron por Boric y que seguramente volver¨¢n a votar por la izquierda, comprendieron que est¨¢n en juego las reglas con las que se va a mover la sociedad chilena en las pr¨®ximas d¨¦cadas. La derecha tiene una responsabilidad con el momento pol¨ªtico y social que estamos viviendo.

P. Esta postura de apertura que plantea, ?es posible porque se trata de una nueva generaci¨®n de su sector, como dicen algunos analistas?

R. Hay un recambio generacional que se ha dado naturalmente en nuestro sector. No nos toc¨® ser parte de la transici¨®n. En el plebiscito de 1988 [que vot¨® por terminar con el Gobierno de Pinochet] yo ten¨ªa 10 a?os. Pero incluso las personas de generaciones m¨¢s antiguas de nuestro bloque han entendido la importancia del momento en que vivimos. La renovaci¨®n generacional de la izquierda, en cambio¡­

P. ?C¨®mo considera la renovaci¨®n de la izquierda chilena?

R. A pesar de que la izquierda se ha renovado generacionalmente ¨Ctenemos al presidente m¨¢s joven de la historia y un Gabinete jovenc¨ªsimo¨C, defiende ideas que le han hecho muy mal al mundo y, particularmente, a Latinoam¨¦rica: luchas de clase, divisiones, discursos de odio, relativizaci¨®n de la violencia como una forma de conseguir objetivos pol¨ªticos.

P. ?Conf¨ªa en el triunfo del rechazo, como indican las encuestas?

R. El partido hay que jugarlo hasta el minuto 90. Con mucha moderaci¨®n y prudencia debemos enfocar todos nuestros esfuerzos en estos d¨ªas previos en lograr la mayor movilizaci¨®n. De ganar el rechazo, ser¨ªa el triunfo del sentido com¨²n y del ¨²ltimo eslab¨®n de racionalidad en una democracia: la ciudadan¨ªa, que est¨¢ mucho menos polarizada que la clase pol¨ªtica y las ¨¦lites.

P. De ganar el rechazo, ?c¨®mo deber¨ªa continuar el proceso constituyente?

R. No me gustar¨ªa imponer una soluci¨®n porque se tenga una mayor¨ªa circunstancial, como lo hizo la convenci¨®n. Lo que hay que construir es un acuerdo tras el 4 de septiembre, pero sin imposiciones ni maximalismos. Se ha hablado de un nuevo plebiscito de entrada y de diversas f¨®rmulas, pero no se podr¨¢ habilitar ning¨²n mecanismo si no gana la opci¨®n del rechazo. Habr¨¢ mucho espacio para la construcci¨®n de acuerdos despu¨¦s del domingo. Lo importante es tener muy claro que el domingo hay dos opciones: aprobar o rechazar un mal texto para Chile.

P. Muchos se preguntan por qu¨¦ creerle ahora a la derecha su intenci¨®n de ¨Cahora s¨ª¨C cambiar la Constituci¨®n actual. ?Hasta qu¨¦ punto est¨¢n dispuestos a superarla?

R. No le tenemos miedo a ninguna f¨®rmula. Nuestra fuerza, hoy, est¨¢ puesta en el triunfo del rechazo.

P. ?Qu¨¦ tiene que tener, a su juicio, una buena y nueva Constituci¨®n?

R. Un compromiso con un Estado social y democr¨¢tico de derecho, un enfoque de g¨¦nero, un adecuado equilibrio de poderes. Y hemos dicho en reiteradas ocasiones: la Constituci¨®n actual est¨¢ superada. Y por ello dimos nuestros votos en el Parlamento para rebajar los qu¨®rum necesarios para realizar reformas constitucionales, de dos tercios a cuatro s¨¦ptimos. Nuestro compromiso con el proceso constituyente est¨¢ con el momento pol¨ªtico que vivimos y con el desaf¨ªo de estar a la altura de la crisis. Queremos superarla para que Chile comience a preocuparse de los temas importantes que afectan la calidad de vida de la gente: la delincuencia, el fen¨®meno de la inmigraci¨®n descontrolada y, particularmente, la situaci¨®n econ¨®mica a la baja marcada por la inflaci¨®n desatada.

P. ?Y qu¨¦ es lo que m¨¢s le preocupa de la propuesta?

R. El tratamiento de los pueblos originarios ha sido inadecuado. Hicimos un dec¨¢logo de compromisos por una nueva Constituci¨®n publicado a comienzos de julio en que se?alamos que los pueblos originarios deben estar reconocidos constitucionalmente ¨Clo que no est¨¢ contenido en la Constituci¨®n vigente de Chile¨C, pero eso no significa que ese tratamiento se haya convertido en la plurinacionalidad, con m¨¢s de once naciones, con distintos sistemas de Justicia, autogobiernos y autonom¨ªas. Creo que es uno de los principales errores de la propuesta de la convenci¨®n.

P. ?Qu¨¦ pasar¨ªa a su juicio si gana el apruebo el domingo?

R. Entrar¨ªamos en un espiral muy complejo para las instituciones que solamente profundizar¨¢ la crisis de Chile.

P. ?En qu¨¦ medida su sector est¨¢ presionado desde la derecha por el partido Republicano de Jos¨¦ Antonio Kast, que no est¨¢ abierto a seguir con el proceso constituyente de ganar el rechazo?

R. Todos tenemos que estar a la altura del momento que vive Chile y tenemos que tratar de buscar el m¨¢ximo consenso posible, lo que incluye a todos los sectores pol¨ªticos. Pero con el proyecto que permite la modificaci¨®n constitucional por cuatro s¨¦ptimos ni la extrema derecha ni la extrema izquierda podr¨¢ imponer vetos.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n.