Susana Jim¨¦nez: ¡°Nos preocupa la judicializaci¨®n de proyectos y las decisiones basadas m¨¢s en pol¨ªtica que en an¨¢lisis t¨¦cnicos¡±

En diciembre, Susana Jim¨¦nez (Santiago, 55 a?os) asumi¨® como la primera mujer presidenta de la Confederaci¨®n de la Producci¨®n y el Comercio (CPC), el gremio que agrupa a las mayores empresas en Chile, en sus 90 a?os de historia. En su discurso se defini¨® como ¡°una feminista que cree y defiende el m¨¦rito¡±, y lo recalca en esta entrevista: ¡°Soy defensora de la igualdad de oportunidades, pero no creo en las cuotas [de g¨¦nero] porque eso no nos favorece necesariamente¡±.

Economista y exministra de Energ¨ªa en la segunda Administraci¨®n de Sebasti¨¢n Pi?era (2010-2014, 2018-2022), de la derecha tradicional, participa en cinco directorios de compa?¨ªas. En su primer mes como lideresa, ha cuestionado el nuevo rechazo del Comit¨¦ de ministros de Gabriel Boric, el 8 de enero, al proyecto minero Dominga. Y esta semana lo ha sido tambi¨¦n a los ajustes a la propuesta de reforma previsional, consensuados por el oficialismo y gran parte de la oposici¨®n ¡ªen tr¨¢mite en el Congreso¡ª que aumenta a 8,5 % la cotizaci¨®n a cargo del empleador y mantiene a las AFP [Administradoras de Fondos de Pensiones].

Pregunta. ?Qu¨¦ le parece el acuerdo para avanzar en la reforma de pensiones?

Respuesta. Es positivo que se haya alcanzado un acuerdo, donde todos tuvieron que ceder algo. Destaco que se avanza en elevar las pensiones al aumentar el ahorro de los trabajadores, con lo que se legitima el mecanismo de capitalizaci¨®n individual y se podr¨¢ profundizar el mercado de capitales, lo que trae beneficios al pa¨ªs. Por otra parte, es importante haber logrado la compensaci¨®n entre hombres y mujeres, pero la propuesta implica un costo demasiado alto para el empleador, en momentos en que enfrentamos una tasa alta de desempleo, mucha informalidad y baja productividad. Habr¨ªa sido mejor una mayor gradualidad del alza de las cotizaciones a lo largo del tiempo, de manera que, junto con m¨¢s crecimiento, emprendimientos e inversi¨®n, el mercado laboral pueda absorber ese mayor costo.

P. ?Qu¨¦ m¨¢s les preocupa?

R. El dise?o del pr¨¦stamo, el rol que se le da al Estado en la gesti¨®n de cuentas a trav¨¦s del Instituto de Previsi¨®n Social, el efecto en las inversiones y la rentabilidad de los ahorros por la licitaci¨®n de cartera de cotizantes, y, entre otros puntos, el inicio del aumento de la capitalizaci¨®n individual reci¨¦n al tercer a?o.

P. Chile experimenta una tendencia al bajo crecimiento ?C¨®mo se revierte?

R. El bajo crecimiento se debe a una combinaci¨®n de factores, y no hay una sola bala de plata. Abogamos por ser m¨¢s competitivos en t¨¦rminos tributarios, porque Chile tiene tasas corporativas altas y proponemos una rebaja. Por otro lado, se deben mejorar las condiciones para tener m¨¢s certeza jur¨ªdica. Nos preocupa la judicializaci¨®n de proyectos, las decisiones basadas m¨¢s en pol¨ªtica que en an¨¢lisis t¨¦cnicos.

P. ?Se refiere a Dominga?

R. A Dominga, pero tambi¨¦n a otros anteriores. Por un largo tiempo estuvo en discusi¨®n el royalty a la miner¨ªa, pero hoy son discutidos otros proyectos vinculados a los PMDG (peque?os medios de generaci¨®n distribuida) de energ¨ªa, el fraccionamiento en la pesca, las concesiones acu¨ªcolas para la salmonicultura. Se genera incerteza jur¨ªdica, y hay que vencer eso. Tenemos otro problema: la inseguridad. Sin seguridad, es dif¨ªcil atraer inversiones.

P. Dijo que el rechazo del Comit¨¦ de ministros a Dominga es un s¨ªmbolo de que la pol¨ªtica le gana a lo econ¨®mico. ?Por qu¨¦?

R. El proyecto Dominga ha estado m¨¢s de una d¨¦cada en tramitaci¨®n, tiene apoyo mayoritario en la regi¨®n [Coquimbo] por el impacto positivo en t¨¦rminos de empleo, pero adem¨¢s siempre ha demostrado que tiene el resguardo ambiental exigido por la ley. Entonces, cada vez que vuelve al Comit¨¦ y se rechaza con argumentos d¨¦biles y subsanables, uno se da cuenta de que es una decisi¨®n pol¨ªtica. Eso le hace da?o no solo al proyecto, sino al relato que trat¨® instalar un gobierno que parti¨® sin considerar los problemas de seguridad y crecimiento en su programa original, pero que debi¨® cambiar porque la realidad se impuso. Estos temas han tomado un lugar m¨¢s protag¨®nico desde el discurso, pero llegado el momento de concretar soluciones gana la pol¨ªtica a la econom¨ªa, y eso es una se?al preocupante.

P. ?Qu¨¦ est¨¢ pasando con los inversionistas chilenos?

R. Chile sigue siendo un pa¨ªs atractivo desde el punto de vista relativo: hay institucionalidad y buen nivel en el concierto de los pa¨ªses emergentes. En tanto, siempre ser¨¢ posible atraer capitales extranjeros. Pero la pregunta es si esos capitales vienen a comprar activos existentes a buen precio o para hacer una apuesta de inversi¨®n. Y al observar cu¨¢nto aumenta la formaci¨®n bruta de capital ¡ªque es como se mide la inversi¨®n¨D, no vemos nuevos n¨²meros. Igualmente, se ha observado la b¨²squeda de oportunidades en otros destinos. Hay que trabajar para que Chile sea la opci¨®n n¨²mero uno de nacionales y extranjeros, pero para lograrlo necesitamos crecer m¨¢s del 2 %.

P. ?C¨®mo observa el proyecto legislativo para agilizar permisos?

R. Est¨¢ en la direcci¨®n correcta, pero no es suficiente. En Chile, la situaci¨®n de permisos es la m¨¢s engorrosa de la OCDE, sin eso significar que se est¨¢n protegiendo adecuadamente bienes. No se puede decir que nuestro sistema por ser m¨¢s extenso e intenso tiene mejores resultados. Hay muchos proyectos que nunca ven la luz [por trabas para obtener permisos], porque [los inversionistas] desisten a un proceso muy costoso o dif¨ªcil de llevar a cabo.

P. ?Qu¨¦ esperan de la reforma al impuesto a la renta adelantada por el ministro Marcel?

R. Los impuestos corporativos son muy altos. Dado que no hay holgura fiscal porque ha habido un gasto por sobre los ingresos en los ¨²ltimos a?os, se buscar¨¢n mecanismos de compensaci¨®n. Estaremos atentos a c¨®mo ingrese el proyecto al Congreso. Pero creemos que bajar la carga tributaria a las empresas puede tener un efecto dinamizador, y que se puede compensar esa menor recaudaci¨®n a trav¨¦s del crecimiento econ¨®mico.