Nuevos cient¨ªficos se suman a la estrategia de espaciar las dosis para inmunizar a m¨¢s personas
Dos investigadores canadienses creen que la efectividad de las primeras vacunas es suficiente para retrasar la segunda inyecci¨®n
Dos investigadores canadienses se han sumado a la estrategia de utilizar solo una dosis de las vacunas de Pfizer y Moderna para acelerar la inmunizaci¨®n de un mayor n¨²mero de personas y retrasar la segunda inyecci¨®n. Esta estrategia ha sido adoptada por el Reino Unido, pese a la oposici¨®n de algunos integrantes de la comunidad cient¨ªfica.
En una carta publicada el mi¨¦rcoles en New England Journal of Medicine, los canadienses Danuta Skowronski y Gaston De Serres, del Centro de Control de enfermedades de Vancouver y d...
Reg¨ªstrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PA?S, puedes utilizarla para identificarte
Dos investigadores canadienses se han sumado a la estrategia de utilizar solo una dosis de las vacunas de Pfizer y Moderna para acelerar la inmunizaci¨®n de un mayor n¨²mero de personas y retrasar la segunda inyecci¨®n. Esta estrategia ha sido adoptada por el Reino Unido, pese a la oposici¨®n de algunos integrantes de la comunidad cient¨ªfica.
En una carta publicada el mi¨¦rcoles en New England Journal of Medicine, los canadienses Danuta Skowronski y Gaston De Serres, del Centro de Control de enfermedades de Vancouver y del Instituto Nacional de Salud P¨²blica de Quebec, respectivamente, defienden que la primera dosis de Pfizer tiene una eficacia del 92,6%, seg¨²n los estudios de la propia farmac¨¦utica y de la Administraci¨®n de EE UU. La vacuna de Moderna apunta a unos resultados del 92,1% tras la primera administraci¨®n.
En la misma carta, otros especialistas cuestionan el an¨¢lisis al no considerarse la diferencia de la eficacia referida en distintos grupos de edad y riesgo de sufrir las secuelas m¨¢s graves de la covid. Ante la adopci¨®n de esta estrategia de vacunaci¨®n en el Reino Unido, un grupo de cinco expertos m¨¦dicos firmaron en la revista British Medical Journal un comunicado en contra de esta medida por el riesgo de reducci¨®n de la eficacia de las vacunas a medida que pasan las semanas desde la inyecci¨®n inicial.
Los cient¨ªficos canadienses admiten que hay incertidumbre sobre la duraci¨®n de la protecci¨®n que se alcanza con una sola dosis, pero defienden que la revacunaci¨®n despu¨¦s de un solo mes aporta menos beneficio a corto plazo. ¡°Dada la actual escasez de vacunas, el aplazamiento de la segunda dosis es una cuesti¨®n de seguridad nacional que, si se ignora, sin duda resultar¨¢ en miles de hospitalizaciones y muertes este invierno en los Estados Unidos¡±, aseguran.
Pfizer insiste en que la dosificaci¨®n espaciada de sus dosis no ha sido evaluada (¡°No hay pruebas de que la vacuna sea eficaz pasados 21 d¨ªas de la primera dosis¡±, afirm¨® la empresa) y delega la decisi¨®n en las autoridades sanitarias de cada pa¨ªs. La Agencia Europea del Medicamento defiende que no deben pasar m¨¢s de 42 d¨ªas entre las dos dosis. Espa?a mantiene este criterio de vacunaci¨®n mientras Alemania estudia la opci¨®n del espaciado y Dinamarca se ha sumado a la estrategia del Reino Unido y administra la segunda dosis al mes y medio.
¡°La idea de que hay una respuesta v¨¢lida y clara a este problema es falsa, porque vemos a cient¨ªficos respetados diferir sobre el tema¡±, resalta Stephen Evans, el epidemi¨®logo de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres en declaraciones a Science Media Centre.
Puedes seguir a MATERIA en Facebook, Twitter, Instagram o suscribirte aqu¨ª a nuestra newsletter