El CSN culpa de los retrasos en la mina de uranio de Retortillo a la mala calidad de la documentaci¨®n del proyecto

El presidente del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Josep Mar¨ªa Serena i Sender, ha explicado este lunes que el retraso de este ¨®rgano supervisor en pronunciarse sobre el proyecto de la mina de uranio de Retortillo (Salamanca) se debe a las m¨²ltiples peticiones de informaci¨®n complementaria que han tenido que hacer los t¨¦cnicos debido a la fal...

El presidente del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Josep Mar¨ªa Serena i Sender, ha explicado este lunes que el retraso de este ¨®rgano supervisor en pronunciarse sobre el proyecto de la mina de uranio de Retortillo (Salamanca) se debe a las m¨²ltiples peticiones de informaci¨®n complementaria que han tenido que hacer los t¨¦cnicos debido a la falta de informaci¨®n y a la ¡°insuficiente calidad¡± de la documentaci¨®n presentada por la compa?¨ªa. Serena i Sender ha comparecido en la Comisi¨®n de Transici¨®n Ecol¨®gica del Congreso de los Diputados en una sesi¨®n monogr¨¢fica sobre este proyecto. Lo ha hecho despu¨¦s de que el CSN decidiera denunciar las cartas que recibi¨® entre octubre de 2020 y febrero de 2021 por parte de la empresa y asociaciones de accionistas, en las que estas instaban al ente regulador a pronunciarse sobre el proyecto.

El futuro de esta mina de uranio que la compa?¨ªa australiana Berkeley lleva a?os intentando poner en marcha en un pueblo de Salamanca depende en gran medida del CSN. Si este organismo supervisor emite un informe negativo sobre la planta de procesado necesaria para explotar el yacimiento, el proyecto no ser¨¢ viable. Pero a finales de 2020 y principios de 2021 la empresa envi¨® cuatro escritos en los que ped¨ªa al CSN que concediera la autorizaci¨®n. La empresa lamentaba entonces que la tramitaci¨®n hab¨ªa comenzado en 2016 y denunciaba el retraso de la Administraci¨®n en pronunciarse sobre su petici¨®n.

Serena i Sender ha admitido que el proyecto acumula un gran retraso, ya que el tiempo estimado para sacar adelante los informe de una actuaci¨®n similar ser¨ªa de unos dos a?os. Sin embargo, ha explicado que esa demora se debe a que los t¨¦cnicos han tenido que solicitar de una forma reiterada informaci¨®n complementaria, bien por la falta de documentaci¨®n, bien por la ¡°insuficiente calidad¡± de la remitida por la compa?¨ªa.

Mientras que PSOE, Unidas Podemos y M¨¢s Pa¨ªs han lamentado este lunes las cartas de la empresa al entender que se trata de presiones, Vox y PP han defendido el proyecto, envuelto desde hace a?os en la pol¨¦mica. Tanto es as¨ª que la Ley de Cambio Clim¨¢tico y Transici¨®n Energ¨¦tica que aprob¨® la semana pasada el Congreso ha terminado incluyendo una prohibici¨®n expresa a la miner¨ªa del uranio en Espa?a.

El presidente del CSN ha considerado este lunes que las cartas enviadas al supervisor contienen insinuaciones ¡°impropias¡±. En alguna de ella incluso se apuntaba a posibles consecuencias legales si el proyecto no sal¨ªa adelante. Seg¨²n Serena i Sender, el inter¨¦s del pleno del CSN ¡ªformado por cinco miembros nombrados por los partidos pol¨ªticos¡ª es ¡°sacarse de encima¡± lo antes posible el informe sobre la planta de procesado de la mina. Pero el presidente ha afirmado que ese informe est¨¢ todav¨ªa en manos de los t¨¦cnicos del CSN: se deben pronunciar 12 ¨¢reas y todav¨ªa faltan tres de ellas. Serena i Sender ha sostenido que la resoluci¨®n final estar¨¢ lista en ¡°meses¡±, ¡°no a?os¡±.

Alto cargo del PP

A las cuatro cartas de la empresa se le une una m¨¢s de julio de 2019, firmada por el exdirector general de Energ¨ªa y Minas de la Junta de Castilla y Le¨®n, Ricardo Gonz¨¢lez Mantero. En el escrito, este cargo p¨²blico del PP defend¨ªa el proyecto de la mina e instaba a que el informe definitivo sobre la planta se llevara al pleno del CSN para su aprobaci¨®n lo antes posible. Tras describir los supuestos beneficios del proyecto y las autorizaciones que ya hab¨ªa recibido, Gonz¨¢lez Mantero aseguraba en la misiva que ¡°por motivos que, lamentablemente, no parecen exclusivamente t¨¦cnicos¡± la tramitaci¨®n de la autorizaci¨®n ¡°aparentemente se ha detenido¡±.

Germ¨¢n Requena, diputado socialista, ha criticado este lunes que PP y Vox act¨²en como ¡°representantes¡± de la empresa. Y ha calificado las cartas recibidas en el CSN de ¡°amenazas¡± y ¡°presiones¡±. Por su parte, Juan L¨®pez de Uralde, de Unidas Podemos, ha advertido de que la mina es ¡°el mayor atentado medioambiental que pende¡± en estos momentos sobre Espa?a.

Sin embargo, tanto Vox como los populares han respaldado el proyecto en Retortillo de la compa?¨ªa Berkeley, creada espec¨ªficamente hace m¨¢s de una d¨¦cada para sacarlo adelante y que cotiza en varias Bolsas. Jos¨¦ Alberto Herrero (PP), por ejemplo, ha defendido el derecho que ten¨ªa esta compa?¨ªa a ser informada por el CSN de la marcha de la tramitaci¨®n de su proyecto.

Puedes seguir a CLIMA Y MEDIO AMBIENTE en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal