La UE consigue rebajar la protecci¨®n internacional del lobo

Europa contin¨²a dando pasos para reducir la protecci¨®n del lobo y permitir su caza. El Comit¨¦ del Convenio de Berna del Consejo de Europa ¨Dsobre la conservaci¨®n de la fauna y la flora silvestres y los h¨¢bitats naturales de Europa¨D ha aceptado hoy una propuesta de la UE para que el c¨¢nido deje de estar incluido entre las ¡°especies de fauna estrictamente protegidas¡± (Ap¨¦ndice II) y pasar a engrosar las ¡°especies de fauna protegidas¡± (Ap¨¦ndice III). Un paso que acerca m¨¢s a los 20.300 lobos que viven en los territorios europeos a poder ser abatidos sin las estrictas limitaciones actuales que hacen su caza casi imposible y que se adoptaron debido a su mal estado de conservaci¨®n. La decisi¨®n final se publicar¨¢ este viernes, 6 de diciembre.

Este era el ¨²ltimo escollo que deb¨ªa sortear la UE, instigadora de la reducci¨®n de la protecci¨®n del lobo, para seguir adelante con sus planes de flexibilizaci¨®n en la gesti¨®n de la especie. Sin la modificaci¨®n previa del Convenio de Berna, los Veintisiete no pueden acometer la modificaci¨®n de la Directiva H¨¢bitats, cuyo objetivo es preservar los ecosistemas naturales y las especies silvestres de la UE.

El cambio autorizado entrar¨¢ en vigor en tres meses, a menos que un tercio de las partes en el Convenio de Berna (17) se oponga. Un escenario, que dada la situaci¨®n actual, es muy improbable. En cualquier caso, Bruselas cuenta con que el siguiente paso, la enmienda de la directiva europea, se realizar¨¢ a partir del 7 de marzo de 2025.

Caben pocas dudas de que los cambios saldr¨¢n adelante. El 25 de septiembre ya se aprob¨® con una s¨®lida mayor¨ªa ¡ªsolo Espa?a e Irlanda se opusieron¡ª la propuesta de la Comisi¨®n Europea para rebajar la calificaci¨®n del lobo, para permitir su caza, con lo que los cambios en la Directiva H¨¢bitats no deber¨ªan ser un problema. La necesaria mayor¨ªa cualificada de los Estados miembros ya se logr¨® en la primera votaci¨®n hace dos meses y no es previsible que haya cambios de opini¨®n al respecto. En el Parlamento Europeo se requiere mientras tanto una mera mayor¨ªa simple de una c¨¢mara muy escorada a la derecha que ha hecho del lobo uno de sus anatemas.

El Partido Popular Europeo (PPE), la principal familia de la Euroc¨¢mara, fue la impulsora de la propuesta contra el lobo y el grupo de Conservadores y Reformistas (ECR) de la primera ministra ultra italiana Giorgia Meloni ya ha indicado que apoyar¨¢ los cambios que tambi¨¦n ayud¨® a elaborar. ¡°Ahora que se ha logrado un acuerdo internacional (...) simplemente, los lobos que creen problemas podr¨¢n ser cazados¡±, ha celebrado el eurodiputado de ECR Bert-Jan Ruissen, ponente en la sombra de una resoluci¨®n parlamentaria al respecto en 2022, a?o en el que en Bruselas empez¨® a tomar fuerza el movimiento contra el lobo.

La presidenta de la Comisi¨®n Europea, Ursula von der Leyen, que ha impulsado decididamente los cambios desde que un lobo matara a uno de sus ponis favoritos, Dolly, tambi¨¦n en 2022, considera que la decisi¨®n del Convenio de Berna responde a la necesidad de tener un ¡°enfoque equilibrado¡± entre preservar la especie y la protecci¨®n de los medios de vida en el mundo rural. La portavoz de la Comisi¨®n Europea en Medio Ambiente, Anna-Kaisa Itkonen, ha a?adido en rueda de prensa que la demanda de la UE ha estado ¡°siempre basada en criterios cient¨ªficos¡±.

Sin embargo, los cient¨ªficos que forman parte de la Iniciativa de Grandes Carn¨ªvoros para Europa de la Uni¨®n Internacional para la Conservaci¨®n de la Naturaleza (UICN) expresaron en un comunicado en noviembre su preocupaci¨®n por este cambio de rumbo. ¡°La propuesta actual plantea serias dudas, entre otras cosas, a la luz del importante principio de que las decisiones sobre la conservaci¨®n y gesti¨®n de la vida silvestre se deben basar en conocimientos cient¨ªficos s¨®lidos, y no (s¨®lo) en razones pol¨ªticas¡±, concretan.

Recuerdan, adem¨¢s, que Suiza present¨® en 2022 una propuesta semejante y que se rechaz¨®, al no estar justificada desde el punto de vista cient¨ªfico ni de la conservaci¨®n. Y desde entonces hasta la decisi¨®n de la UE de proseguir con sus intenciones de descatalogar al lobo, la situaci¨®n no ha cambiado, ¡°como lo muestra el hecho de que es una especie en peligro de extinci¨®n¡±, puntualizan. Tampoco est¨¢n de acuerdo en que ¡°se haya producido un aumento notable de los da?os al ganado causados por los lobos desde 2022, y lo mismo puede decirse de los riesgos para la seguridad p¨²blica¡±.

Juan Carlos Blanco, bi¨®logo y autor del ¨²ltimo an¨¢lisis sobre la situaci¨®n del c¨¢nido encargado por la Comisi¨®n Europea, recuerda que habr¨ªa que esperar a conocer los ¨²ltimos datos sobre la evoluci¨®n de la poblaci¨®n. ¡°Cada seis a?os, la UE renueva la informaci¨®n sobre la situaci¨®n de las especies y la que est¨¢ todav¨ªa en vigor, que abarca de 2019 a 2024, mostraba que el estado del lobo no era favorable en la mayor¨ªa de los pa¨ªses y son datos oficiales¡±, remarca. Solo cinco pa¨ªses informaron a Europa del buen estado de sus poblaciones: Ruman¨ªa, Lituania, Letonia, Estonia e Italia. En su opini¨®n, ¡°el cambio que propone la UE se debe a intereses partidistas y a un giro hacia posiciones de derechas que han hecho de la caza del lobo una de sus banderas¡±.

En Espa?a, las comunidades aut¨®nomas con m¨¢s presencia de ejemplares (Castilla y Le¨®n, Asturias, Cantabria y Galicia) est¨¢n en contra de la protecci¨®n de la especie en todo el territorio nacional que acab¨® con los cupos de caza que exist¨ªan. La pol¨¦mica ha llegado a tal punto que el 25 de abril de este a?o, el Congreso abri¨® la puerta a rebajar su protecci¨®n con la toma en consideraci¨®n de una proposici¨®n de ley presentada por el PP. La iniciativa sali¨® adelante con el apoyo de Vox, PNV y Junts. Votaron en contra PSOE y Sumar, y Bildu se abstuvo.

Las organizaciones internacionales de defensa medioambiental tambi¨¦n han lamentado una medida que, en palabras de Ilaria Di Silvestre, la directora para Europa del Fondo Internacional para el Bienestar Animal (IFAW, por sus siglas en ing¨¦s), ¡°ignora la ciencia y abre la puerta a la interferencia pol¨ªtica en los esfuerzos de conservaci¨®n¡±. Aunque la Comisi¨®n subraya que los cambios afectar¨¢n ¡°al lobo y solo al lobo¡±, como ha venido repitiendo los ¨²ltimos meses, muchos temen que se establezca un ¡°peligroso precedente¡± que abra la puerta a debilitar a otras especies, como los osos o los linces, se?ala Joanna Swabe, responsable de la Humane Society International (HSI). ¡°Toda decisi¨®n relacionada con el estatus de protecci¨®n de especies salvajes debe basarse en pruebas cient¨ªficas robustas, pero las decisiones sobre el lobo han estado claramente guiadas por conveniencia pol¨ªtica y con el ¨²nico objetivo de apaciguar a grupos de inter¨¦s como los cazadores, que prefieren recurrir a los rifles en vez de buscar la coexistencia con grandes carn¨ªvoros¡±, ha lamentado.