Mentiras y verdades sobre el intento de PP, Vox, PNV y Junts para desproteger al lobo ib¨¦rico

La pol¨ªtica vuelve a decidir sobre el futuro del lobo. A dos a?os y cuatro meses de que se le incluyera en un listado de especies protegidas, el Congreso abri¨® la puerta este martes a rebajar su protecci¨®n con la toma en consideraci¨®n de una proposici¨®n de ley presentada por el PP. La iniciativa sali¨® adelante con el apoyo de Vox, PNV y Junts. Votaron en contra PSOE y Sumar, y Bildu se abstuvo. En la presentaci¨®n, el diputado popular Silverio Arg¨¹ellez asegur¨® que el actual estatus del lobo, que impide su captura, se debe a una decisi¨®n arbitraria de Pedro S¨¢nchez y la ministra Teresa Ribera, tomada sin ning¨²n tipo de consenso con ganaderos y agricultores y que ya tiene consecuencias irreparables. Se ha creado un problema donde no hab¨ªa, puntualiz¨®. La supuesta expansi¨®n de la especie en este tiempo tambi¨¦n ha provocado que se produzcan situaciones de peligro no solo para el ganado, sino para el hombre. ?Es esto as¨ª? Aqu¨ª unas pautas de c¨®mo surgi¨® el proceso y en qu¨¦ momento se encuentra.

?De d¨®nde parti¨® la propuesta que condujo a la prohibici¨®n de su caza?

La organizaci¨®n ecologista Ascel solicit¨® en octubre de 2019 la inclusi¨®n del lobo como vulnerable en el Cat¨¢logo espa?ol de especies amenazadas o, como segunda opci¨®n, en el Listado de Especies Silvestres en R¨¦gimen de Protecci¨®n Especial (Lesrpe). Se adjuntaba informaci¨®n cient¨ªfica. En ese momento, el c¨¢nido solo era intocable al sur del Duero y en el norte se pod¨ªa cazar. El ministerio tramit¨® la petici¨®n, como obliga el procedimiento legal. El comit¨¦ cient¨ªfico ¨D¨®rgano consultivo de expertos¨D se mostr¨® a favor de incluirlo en el Lesrpe, por su importancia como patrimonio cultural, cient¨ªfico y los servicios ambientales de la especie en los ecosistemas naturales. Pero rechaz¨® la opci¨®n del cat¨¢logo ¨Dun grado de protecci¨®n mayor¨D porque los datos aportados por Ascel no demostraban que la especie lo necesitara.

El proceso sigui¨® su curso, y el 4 de febrero de 2021 la Comisi¨®n Estatal para el Patrimonio Natural y la Biodiversidad, en la que participa el ministerio y las comunidades aut¨®nomas, aprob¨® que entrara en el Lespre en una votaci¨®n muy re?ida. Sali¨® adelante por un solo voto y sin el apoyo de los Ejecutivos auton¨®micos con m¨¢s lobos. Esto implicaba que se prohib¨ªa su caza en todo el territorio nacional.

Por lo tanto, ¡°no fue un capricho del Ministerio para la Transici¨®n Ecol¨®gica, es un procedimiento reglado que inici¨® una organizaci¨®n al que hay que dar respuesta¡±, se?ala el abogado Pedro Brufao. Otras organizaciones como Ecologistas en Acci¨®n llevaban a?os pidiendo que se dejara de cazar a la especie.

?Puede una ley revertir la situaci¨®n?

S¨ª, porque una ley tiene un rango normativo legal superior a una orden ministerial. ¡°Otra cosa es que tenga sentido jur¨ªdico desproteger por ley al lobo, es matar moscas a ca?onazos, completamente desproporcionado y con una total falta de fundamento cient¨ªfico¡±, concreta el abogado ambientalista Jaime Doreste.

Luis Su¨¢rez, de la organizaci¨®n conservacionista WWF, sostiene que el procedimiento por el que se preserv¨® al lobo es muy garantista. ¡°Ha permitido que la ciudadan¨ªa pudiera presentar alegaciones y las comunidades aut¨®nomas tambi¨¦n¡±, plantea. En el caso de una ley ¡°no tenemos forma de participar, nos pueden invitar a la comisi¨®n, pero ya est¨¢¡±. En su opini¨®n, es ¡°una tendencia muy peligrosa, porque se est¨¢ haciendo una ley para revertir un procedimiento administrativo, algo que ya se intent¨® en Do?ana para amnistiar a los cultivos ilegales¡±.

?Ha aumentado el n¨²mero de manadas?

El diputado popular asegur¨® esta semana en el Congreso que hoy hay 90 manadas m¨¢s. Pero en realidad este dato se desconoce, porque no se ha actualizado el ¨²ltimo censo nacional elaborado entre 2012 y 2014, que contabiliz¨® 297 manadas. El ministerio espera contar con el nuevo documento a finales de a?o, pero todav¨ªa falta informaci¨®n, como la de Castilla y Le¨®n, la comunidad que m¨¢s lobos tiene. En todo caso, los nuevos datos no reflejar¨¢n c¨®mo ha influido en la evoluci¨®n de la especie la protecci¨®n total del lobo. ¡°Han transcurrido 10 a?os entre un censo y otro, y el lobo no lleva ni tres a?os en el Lerspe¡±, indica el bi¨®logo Juan Carlos Blanco, experto en la especie y autor del an¨¢lisis enviado a la Uni. ¡°Quiz¨¢ haya aumentado algo la densidad debido a que no se le ha cazado, pero el ¨¢rea de distribuci¨®n de la poblaci¨®n reproductora es pr¨¢cticamente id¨¦ntica a la de hace una d¨¦cada, por lo que la subida es apenas perceptible¡±, puntualiza.

Lo que s¨ª existe son datos que recopila cada comunidad aut¨®noma, pero si no se pone toda esa informaci¨®n en com¨²n se pueden contabilizar manadas dos veces, porque pasan de un territorio a otro. Los ¨²ltimos datos de Galicia apuntan a 93 manadas, nueve m¨¢s que en el censo anterior; en Cantabria ser¨ªan 22, 10 m¨¢s y en Asturias unas 43, cuatro m¨¢s.

?Hay m¨¢s da?os?

Los datos con los que cuenta el ministerio, enviados por las comunidades aut¨®nomas, muestran que se est¨¢n declarando m¨¢s da?os en algunas comunidades. En Castilla y Le¨®n, los da?os han subido desde 2021, cuando el lobo se incluy¨® en el Lerspre: de 4.296 animales afectados a 5.550 en 2023. Pero antes el Gobierno regional no pagaba los ataques en los reba?os al norte del Duero ¨Dexcepto en las reservas de caza¨D por lo que puede ser que no se encuentran en las estad¨ªsticas, advierte el bi¨®logo Blanco. Cazar al lobo tampoco es sin¨®nimo de que desaparezcan los asaltos, desde 2016 a 2020, el a?o antes de su protecci¨®n total, crecieron un 10%. En Galicia, otra de las comunidades loberas, se ha pasado de 2.050 animales afectados a 2.804 desde que se protegi¨® al lobo. En esta comunidad no se cazaba la especie. Cantabria ha pasado de 2.500 a 2.916. En la Rioja, en cambio, ha bajado de 696 en 2022 a 434 en 2023, en Madrid ha subido muy poco y en el Pa¨ªs Vasco tambi¨¦n han ca¨ªdo.

Theo Obberhuber de Ecologistas en Acci¨®n advierte que ser¨ªa necesario realizar an¨¢lisis de ADN para conocer cu¨¢ntos perros asilvestrados pueden estar involucrados en los ataques y que se adopten m¨¢s medidas de protecci¨®n al ganado. Adem¨¢s, el lobo es indispensable para la red tr¨®fica y come ungulados contribuyendo al equilibrio de los ecosistemas.

?Est¨¢ provocando el lobo situaciones de peligro para las personas?

El PP argument¨® en el Congreso que esta protecci¨®n ha provocado que los lobos se acerquen cada vez m¨¢s a n¨²cleos poblados y provoquen situaciones de peligro. ¡°No ha habido ning¨²n ataque mortal en los ¨²ltimos 40 a?os en Europa¡±, asegura Juan Carlos Blanco, que ha repasado todos los datos para un informe enviado a la Uni¨®n Europea. ¡°Hay alguna situaci¨®n como en Pa¨ªses Bajos cuando un lobo entr¨® en una cuadra y el propietario del ganado comenz¨® a golpearle lo que hizo que el lobo reaccionara y le mordiera. Le pod¨ªa haber matado, pero no lo hizo, no tienen ese instinto¡±, plantea. Lo que hay que tener en cuenta es que son animales y lo mismo puede ocurrir con un perro si le atacas.

?Se pueden seguir realizando controles de lobos especialmente conflictivos?

Las comunidades aut¨®nomas aseguran que no se puede controlar ni a los ejemplares conflictivos, porque hay que demostrar que la evoluci¨®n de la especie es favorable. ¡°Esto es imposible porque el Gobierno ha comunicado a la Comisi¨®n Europea que el lobo se encuentra en situaci¨®n desfavorable¡±, sostiene Jos¨¦ ?ngel Arranz, director general de Patrimonio Natural y Pol¨ªtica Forestal de Castilla y Le¨®n. Fuentes del ministerio insisten en que es posible, pero primero es necesario comprobar que esas sacas no van a comprometer el estado de conservaci¨®n de lobo y, de momento, sin censo nacional actualizado y sin conocer la mortandad real de los lobos, es dif¨ªcil saberlo.

Puedes seguir a Clima y Medio Ambiente en Facebook y X, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal