Yoko Ono frena la difusi¨®n de un v¨ªdeo privado de John Lennon

Escenas de John Lennon fumando marihuana, escribiendo canciones y divagando sobre la idea de poner sustancias alucin¨®genas sobre el t¨¦ del ex presidente Nixon es el asunto principal de un caso judicial que comienza en Boston la semana que viene y que decidir¨¢ si el v¨ªdeo debe hacerse p¨²blico.

El caso enfrenta a la viuda de Lennon, Yoko Ono, contra la empresa World Wide Video, ubicada en Massachussets. ?sta reclama la propiedad de las nueve horas de grabaci¨®n de la pareja que datan de unas semanas antes de que los cuatro de Liverpool se separaran en 1970.

World Wide quiere convertir el v¨ªdeo en una pel¨ªcula de dos horas bajo el t¨ªtulo 3 days in the life (Tres d¨ªas en la vida) sobre Lennon, en una ¨¦poca dif¨ªcil y turbulenta para la banda.

Las im¨¢genes muestran a Lennon componiendo Remember y Mind Games, mientras que divaga sobre su consumo de drogas en unas escenas "¨ªntimas" y en las que "todo vale", seg¨²n describe la propia World Wide.

Una palabra contra otra

El caso implica un embrollo judicial sobre los derechos de autor de la cinta. La empresa asegura que pag¨® m¨¢s de un mill¨®n de d¨®lares por la grabaci¨®n poco despu¨¦s de que un colegio privado de Maine la emitiera en sus clases. El centro dej¨® de mostrarlas despu¨¦s de recibir una orden de los abogados de Yoko Ono, que dice ser la ¨²nica que posee los derechos de la cinta.

Como respuesta, World Wide ha presentado un pleito en un juzgado de Boston contra la viuda de Lennon por infringir los derechos de autor de la grabaci¨®n.

De acuerdo con los documentos judiciales, la empresa asegura que en 2.000 compr¨® 24 cintas originales y sus derechos de autor al hombre con el que estaba casada Yoko Ono antes de su matrimonio con Lennon en 1969. La empresa defiende que las cintas y las copias fueron robadas poco despu¨¦s.

La empresa puso un pleito contra un ciudadano de New Hampshire, que estuvo de acuerdo en devolver las copias y localizar los originales. En la actualidad, Yoko Ono dispone de los originales, ya que sus abogados reivindicaron en los tribunales que ella los hab¨ªa comprado legalmente a World Wide.

El abogado de la empresa ha afirmado que lo que de verdad se deber¨ªa resolver en este caso es qui¨¦n tiene realmente el derecho de autor, algo de lo que ellos no muestran duda ya que se consideran los due?os legales del copyright del v¨ªdeo. La soluci¨®n al caso comenzar¨¢ a dilucidarse a partir del pr¨®ximo 30 de abril, fecha en la que est¨¢ prevista la vista preliminar.