Entrevista con Jorge Volpi

1Niveo02/12/2009 06:00:17

?que pa¨ªs sudamericano est¨¢ en mejores condiciones de despegar (economicamente, socialmente, politicamentem ...) de una vez? ?y por que? ?que es lo que est¨¢ haciendo bien?.- Gracias Sr.

Aunque en general el panorama pol¨ªtico de Am¨¦rica Latina es desalentador, s¨ª hay algunos cuantos casos de ¨¦xito. Brasil est¨¢ a la cabeza. La pol¨ªtica de largo plazo de los presidentes Cardoso y Lula ha contribuido enormemente a este ¨¦xito. Brasil ser¨¢ una de las grandes potencias del siglo XXI, aunque todav¨ªa acarrea enormes problemas de desigualdad. Chile o Uruguay son otros ejemplos de ¨¦xito. Y, en otro sentido, las administraciones locales de ciudades como Bogot¨¢ y Medell¨ªn, en Colombia. As¨ª que, a pesar de todo, hay esperanzas...

2Carlos02/12/2009 06:03:45

Ser¨¢ la realidad narcosangrienta de M¨¦xico la nueva tem¨¢tica del siglo xxi para los autores?

Sin duda, la violencia en general, y aquella ligada al narcotr¨¢fico, se han convertido en temas ampliamente abordados por escritores de pa¨ªses latinoamericanos como M¨¦xico y Colombia. Es natural que as¨ª sea. Pero en el panorama de la literatura latinoamericana actual, que es tan variado y plural, se trata s¨®lo de una de las m¨²ltiples tendencias posibles. La caracter¨ªstica esencial de la literatura latinoamericana actual, y tambi¨¦n de la mexicana, es este fecundo caos, lleno de propuestas distintas.

3Argenis Valeera02/12/2009 06:06:44

Buenos d¨ªas, un gusto saludarlo. ?Es relevante hoy en d¨ªa seguirse preguntando en Latinoam¨¦rica sobre nuestra identidad, alargando infinitamente un debate que nos frena y nos coloca en un limbo donde no se ve ninguna salida, cuando conocemos lo que en relidad somos, un Babel de culturas, de razas y de lenguas, y que lo ¨²nico que necesitamos es comenzar a caminar, para hacer nuestro propio camino? Argenis Valera-Trujillo, Venezuela. argeval@gmail.com

Me parece muy atinado su comentario. En efecto, la discusi¨®n sobre la identidad latinoamericana, y a¨²n m¨¢s sobre la de cada pa¨ªs, ha sido un tema fecundo pero que al mismo tiempo ha lastrado el debate de ideas en nuestra regi¨®n. Vale la pena cuestionarse qu¨¦ significa ser latinoamericano hoy, pero s¨®lo en la medida en que contribuya a un debate cr¨ªtico sobre nuestro presente y nuestro futuro. Am¨¦rica Latina es una regi¨®n donde el peso del pasado sigue siendo enorme, donde hay una gran nostalgia hacia ¨¦poca supuestamente mejores, o bien un ansia de revisarlo todo y reinventarnos cada vez. Ser¨ªa mucho m¨¢s productivo aceptar nuestras contradicciones pasadas y avanzar hacia la construcci¨®n de sociedades m¨¢s democr¨¢ticas y m¨¢s justas.

4Jaspe02/12/2009 06:09:58

?Hay alguna posibilidad de que en M¨¦xico tenga ¨¦xito un acuerdo de la izquierda para gobernar? Temo que M¨¦xico nunca hab¨ªa estado sumido en tantos problemas tan complejos.

En estos momentos esa posibilidad parece remota. La izquierda estuvo a punto de ganar las elecciones hace apenas tres a?os (o las gan¨®, seg¨²n algunos cr¨ªticos). Y parece terible c¨®mo la deriva radical de L¨®pez Obrador, y las incesantes pugnas internas, muestren actualmente una izquierda mexicana tan poco confiable y tan alejada del pa¨ªs. De haber seguido L¨®pez Obrador una pol¨ªtica de oposici¨®n institucional, ahora tendr¨ªa un escenario inmejorable para la siguiente elecci¨®n, en medio de la crisis econ¨®mica y pol¨ªtica en la que vivimos. Pero al abjurar de toda institucionalidad, ha arruinado, qui¨¦n sabe por cuanto tiempo, las posibilidades de un gobierno de izquierda en M¨¦xico. Resulta dif¨ªcil imaginar siquiera a una izquierda mexicana unida para el .

5Noel Sevilla02/12/2009 06:12:33

Se?or Volpi: Octavio Paz tambi¨¦n dec¨ªa que la ra¨ªz de los males de Am¨¦rica Latina fue adoptar despu¨¦s de la independencia la rep¨²blica sin los h¨¢bitos republicanos, lo cual es similar a la democracia imaginaria. La coincidencia en el diagn¨®stico no se extiende a igual coincidencia en la soluci¨®n de los problemas entre los l¨ªderes del continente. ?Ser¨¢ posible pues erradicar la desigualdad sin menoscabar la institucionalidad o sin caer en esquemas fallidos del pasado o la confrontaci¨®n con E.U.?

Yo conf¨ªo en que s¨ª. La democracia es un sistema fr¨¢gil que puede destruirse desde dentro, por ejemplo con medidas autoritarias que supuestamente buscan paliar la desigualdad, pero por fortuna tambi¨¦n es un sistema que puede regenerarse desde dentro. Creo que una pol¨ªtica responsabel deber¨ªa afianzar las instituciones democr¨¢ticas y a la vez provocar una transformaci¨®n econ¨®mica que permita limitar la gigantesca desigualdad que hay en nuestra zona. No puede pensarse que el combate a la pobreza y a la desigualdad sea sin¨®nimo de pol¨ªticas populistas: hay que creer en una democracia con vocaci¨®n social.

6Simo02/12/2009 06:15:23

?C¨²al es la imagen que se tiene de los espa?oles en Sudam¨¦rica hoy??Y de los nacionalismos catal¨¢n, vasco, gallego...?

La imagen de Espa?a en Am¨¦rica Latina actualmente creo que es b¨¢sicamente positiva. Por supuesto que quedan resabios del odio pasado, con esa voluntad de culpar a Espa?a de nuestros males presentes, pero en general se ve a Espa?a como un modelo de ¨¦xito en los ¨²ltimos a?os. En cambio, los nacionalismos espa?oles no se entienden desde ac¨¢. Que sociedades tan pr¨®speras como la vasca o la catalana est¨¦n tan obsesionadas con la identidad es algo muy alejado de la vida pol¨ªtica latinoamericana, dominada por problemas sociales mucho m¨¢s graves que los epa?oles.

7mara02/12/2009 06:20:22

Buenos d¨ªas, un gusto saludarlo ?Cu¨¢l ser¨¢ la evoluci¨®n m¨¢s probable de la revoluci¨®n cubana en su opini¨®n? ?Cu¨¢l el legado en america Latina?

El futuro de Cuba sigue siendo un enigma. Uno imaginar¨ªa que, dado el estado de salud de Fidel Castro, ¨¦l y su hermano se han asegurado de las medidas que permitan la continuidad del r¨¦gimen, pero se trata de un sistema tan personalista que la muerte de Fidel puede desatar fuerzas desconocidas. Desde luego, a esta ecuaci¨®n hay que a?adir a los exiliados, particularmente de Miami. Lo deseable ser¨ªa por supuesto una transici¨®n pac¨ªfica y moderada hacia la democracia, y acaso los j¨®venes cubanos de uno y otro lado logren ponerse de acuerdo para ello. En cuanto al legado de la Revoluci¨®n cubana, habr¨¢ que esperar unos a?os para hacer una evoluci¨®n m¨¢s serena. Que una revoluci¨®n que despert¨® tantas esperanzas haya terminado petrificada en una dictadura es muy desalentador. Pero al mismo tiempo habr¨¢ que rescatar su ¨ªmpetu original, su voluntad de oponerse a la tiran¨ªa y su deseo de crear un regimen capaz de combatir efectivamente la pobreza. No basta con se?alar su fracaso, sino inspirarse en ¨¦l para crear un sistema democr¨¢tico con un fuerte contenido social

8oscar02/12/2009 06:22:49

Cree que algun dia los mexicanos superaran su trauma colonial, y empezaran a reconocerse en el espejo como lo que realmente son? Cuando habra un presidente indigena?

El mayor trauma colonial ha sido, en efecto, desconocer o ignorar a amplios sectores de la poblaci¨®n que forman los muchos M¨¦xicos que conviven actualmente en nuestro pa¨ªs. A pesar del alzamiento zapatista, los ind¨ªgenas por ejemplo han vuelto a desaparecer de nuestro discurso p¨²blico. En cuanto a presidentes ind¨ªgenas, ya hemos tenido: Benito Ju¨¢rez, m¨¢s de un siglo antes que Evo Morales en Bolivia. El problema es que, pese a ello, la cuesti¨®n no ha quedado zanjada en nuestro pa¨ªs.

9Mar¨ªa02/12/2009 06:26:47

?Cu¨¢l es su predicci¨®n de las relaciones entre Am¨¦rica Latina y Espa?a en un futuro? ?y Europa? Muchas gracias.

Espa?a sabe perfectamente que una de sus ventajas comparativas en Europa es su relaci¨®n privilegiada con Am¨¦rica Latina, as¨ª que supongo que continuar¨¢ tratando de ampliar sus intereses en la regi¨®n. Desde el otro lado, los distintos pa¨ªses de Am¨¦rica Latina tambi¨¦n podr¨ªan aprovechar esta circunstancia para tener una mayor cercan¨ªa con la Uni¨®n Europea, pero eso depender¨¢ mucho de la pol¨ªtica interna de cada pa¨ªs. En t¨¦rminos culturales, en cambio, el intercambio deber¨ªa ensancharse. Suena muy bien decir que somos millones de hablantes de espa?ol, pero se trata de una ret¨®rica hueca si no se multiplican las iniciativas entre ambas partes. Gracias a su industria editorial, por ejemplo, Espa?a est¨¢ presente en todo el continente americano, pero en cambio la presencia latinoamericana en Espa?a es mucho menor, y se reduce m¨¢s bien a la presencia de las nuevas comunidades de inmigrantes latinoamericanos presentes hoy en la pen¨ªnsula.

10Pastor02/12/2009 06:29:38

Felicitaciones por el premio. ?Es Chile un modelo a tener en cuenta (no digo imitar) para el resto de los pa¨ªses de Am¨¦rica Latina?

Chile es un modelo de ¨¦xito econ¨®mico en los ¨²ltimos a?os, pero obedece tambi¨¦n a circunstancias muy particulares: una dictadura terrible que sin embargo ejerci¨®n una pol¨ªtica econ¨®mica m¨¢s o menos responsable. Adem¨¢s, se trata de un pa¨ªs relativamente peque?o, comparado con M¨¦xico, por ejemplo. De modo que no se puede simplemente copiar lo ocurrido all¨ª, sino en observar cuidadosamente sus tiunfos a la hora de aplicarlos en otros pa¨ªses. Eso s¨ª, actualmente Chile tiene quiz¨¢s al mejor presidente (la mejor presidenta) en activo en la regi¨®n, y eso s¨ª habr¨ªa que imitarlo: un l¨ªder responsable, sin ansias de protagonismo, sin vocaci¨®n mesi¨¢nica, capaz de enfrentarse directamente a los problemas y de tratar de resolverlos con una verdadera vocaci¨®n de servicio p¨²blico.

11Allan02/12/2009 06:34:13

En la entrevista pulbicada hoy en este peri¨®dico afirma, "Existe la democracia, en Am¨¦rica Latina se elige a los dirigentes, pero no existe una real representaci¨®n de los intereses ciudadanos..." . Qu¨¦ pueden hacer entonces los ciudadanos para que sus intereses sean efectivamente representados y no se caer en la acostumbrada decepci¨®n y desencanto? Y evitar el caso donde todos nos quejamos pero poco se hace (e.g. en M¨¦xico).

Se trata de uno de los problemas m¨¢s graves de la regi¨®n, y en ello M¨¦xico es un triste ejemplo. Nuestros legisladores no se sienten aut¨¦nticos representantes de quienes los eligen, sino que son piezas al servicio de los intereses (muchas veces mezquinos) de los partidos que los postularon. El nivel de representaci¨®n en nuestro pa¨ªs deja mucho que desear. Ser¨ªa imprescindible que los ciudadanos particip¨¢ramos m¨¢s para presionar a los partidos y a diputados, asamble¨ªstas y senadores a fin de construir un m¨ªnimo acuerdo nacional que nos arranque de la actual par¨¢lisis. Necesitamos una vigilancia mucho mayor de la actuaci¨®n de partidos y "representantes populares". En este sentido, la iniciativa de permitir la reelecci¨®n parlamentaria (pero s¨®lo ¨¦sta, jam¨¢s la presidencial) es una avance: permite evaular el trabajo que han realizado los legisladores de una manera m¨¢s clara por parte de sus electores.

12Astianax702/12/2009 06:37:27

?De verdad cree que el acuerdo militar de Colombia con Estados unidos corresponde a un intento de controlar el accionar de la izquierda politica en America Latina?

Desde el lado de Uribe, s¨ª: est¨¢ empe?ado en tener una relaci¨®n privilegiada con Estados Unidos que lo distancie lo m¨¢s posible de Hugo Ch¨¢vez y compa?¨ªa, a fin de conservar el respaldo pol¨ªtico del que goza actualmente. Estados Unidos, en cambio, no parece que pueda controlar a la izquierda latinoamericana, y ni siquiera a Ch¨¢vez, por medio de este acuerdo. Es m¨¢s una provocaci¨®n preventiva. Pero, en mi opini¨®n, la decisi¨®n de Uribe es producto de un error de perspectiva: Colombia cuenta ya con un ej¨¦rcito imponente, capaz de controlar por s¨ª mismo cualquier agresi¨®n externa, de modo que la presencia estadounidense s¨®lo se convierte en un factor de desestabilizaci¨®n para toda Am¨¦rica del Sur, y su posible integraci¨®n, como lo ha visto Brasil.

13Endriago02/12/2009 06:40:19

?No necesita Hispanoam¨¦rica un movimiento regenerador como el que en la Espa?a del siglo XIX se desarroll¨® con el Krausismo?

Am¨¦rica Latina necesita una mayor participaci¨®n ciudadana que, en el marco de nuestras nuevas democracias, pueda transformar las instituciones y pr¨¢cticas pol¨ªticas desde adentro, vigilando m¨¢s certertamente a sus gobernantes y exigi¨¦ndoles una pol¨ªtica social que ayude a aliviar la inequidad que prevalece en la regi¨®n. Pero es cierto: necesitamos una nueva forma de participaci¨®n, una reevaluaci¨®n de la pol¨ªtica como instrumento de transformaci¨®n desde el interior de nuestras todav¨ªa fr¨¢giles democracias.

14Miguel Rup¨¦rez02/12/2009 06:45:45

Soy espa?ol, pero estudio en el Distrito Federal desde hace unos meses, donde se puede mascar la tensi¨®n en todos los niveles socioecon¨®micos que he tratado hasta el momento. En este poco tiempo, cada vez estoy m¨¢s convencido de que el verdadero c¨¢ncer de M¨¦xico no es el narcotr¨¢fico ni el poder ejercido por los c¨¢rteles, sino la oligarqu¨ªa oficial que domina el pa¨ªs, del que Calder¨®n no ser¨ªa m¨¢s que un pelele que traga con los tomatazos. ?Qu¨¦ piensa al respecto? Disc¨²lpeme la frontalidad castellana, y enhorabuena por Mentiras contagiosas, lo ¨²ltimo suyo que he le¨ªdo.

Coincido en que, en efefcto, el mayor problema de M¨¦xico, como lo he dicho en la entrevista con EL PAIS, es la desigualdad, no la violencia ni el narcotr¨¢fico. Por supuesto que hay que combatir a los delincuentes, pero es a¨²n m¨¢s importante transformar las estructuras econ¨®micas del pa¨ªs, acabar con los monopolios y las pr¨¢cticas sindicales viciadas, aumentar los niveles de representaci¨®n, consolidar un aut¨¦ntico estado de derecho. La historia de M¨¦xico, como la de toda Am¨¦rica Latina, es una sucesi¨®n de oligarqu¨ªas que siempre han buscado controlar o frenar a los movimientos ¨¦fectivamente populares. Pero tampoco podemos desde?ar los avcences de la democracia: se trata quiz¨¢s de una democracia limitada, con tintes olig¨¢rquicos, pero con instituciones que pueden funcionar desde dentro para crear un sistema m¨¢s equitativo y m¨¢s libre.

15Sebastian Pequignot02/12/2009 06:50:22

?El Sr. Correa es un presidente del pueblo, para el pueblo?

La expresi¨®n "un presidente del pueblo" es siempre problem¨¢tica. Lo importante es que los l¨ªderes pol¨ªticos sean verdaderamente responsables de sus decisiones y que act¨²en con verdadera vocaci¨®n de servicio p¨²blico. Correa es, sin duda, un presidente con vocaci¨®n social y se distancia en muchos sentidos de Hugo Ch¨¢vez, pero tambi¨¦n lo caracteriza una vena autoritaria que lo ha hecho acumular un enorme poder en la nueva legislaci¨®n y que le permite perpetuarse en el poder como muchos de sus colegas, y eso es siempre muy preocupante para la democracia en Am¨¦rica Latina, que no cuenta con instituciones s¨®lidas que limiten las propensiones caudillistas de sus pol¨ªticos.