Entrevista con Javier Cercas

1mato30/12/2009 05:59:55

Felicidades. Su libro no es el mejor del a?o, es el mejor publicado desde Soldados de Salamina. Mi pregunta es muy simple: ?C¨®mo concibi¨® una estructura tan complicada y precisa como ¨¦sta?

Eso fue de lo m¨¢s complicado. Primero comprend¨ª que todo el libro deb¨ªa girar en torno a la grabaci¨®n televisada del golpe. Luego comprend¨ª que esa grabaci¨®n ten¨ªa cinco puntos esenciales y que por tanto el libro deb¨ªa tener cinco partes, una para cada uno de esos puntos, que son como mirillas a trav¨¦s de las cuales lo deber¨ªamos verlo todo: el golpe, los protagonistas del golpe, la transici¨®n etc. En cuanto al pr¨®logo y el ep¨ªlogo, la explicaci¨®n se da en el propio libro. Lo dem¨¢s fue sencillo: s¨®lo hubo que trabajar mucho.

2ASC30/12/2009 06:01:54

?Podr¨ªas indicar d¨®nde podemos localizar el v¨ªdeo de referencia sobre el que basaste el libro?

Basta con escribir a Televisi¨®n Espa?ola solicitando una copia del video, pero te advierto que tardan much¨ªsimo en responder y que la copia es escandalosamente cara.

3Javier Arce30/12/2009 06:10:21

Le felicito sinceramente por su libro. Es trepidante, inteligente. Excelente an¨¢lisis hist¨®rico. Pero quisiera hacerle una pregunta: en el libro Vd. recurre en varias ocasiones a analizar el pasado y el contexto de algunos de los protagonistas del relato (Su¨¢rez, Carrillo, Armada, Guti¨¦rrez Mellado). Encuentro estos flash-back muy imprescindibles en la estructura del libro. Pero me pregunto por qu¨¦ no ha hecho lo mismo con uno de los principales (o el principal protagonista), el Rey.

Cr¨¦eme: he procurado hacerlo, aunque no creo que el Rey sea el protagonista del libro. El Rey es una pieza m¨¢s de mi historia, como fue una pieza m¨¢s del golpe y de la transici¨®n, y le doy la importancia que me parece que tiene: ni m¨¢s ni menos; de hecho, si te fijas tambi¨¦n hay muchas p¨¢ginas dedicadas a ¨¦l, y no s¨®lo en relaci¨®n al de febrero. Desde luego, no le dedico tanta atencion como a Su¨¢rez, que, me parece, es el verdadero protagonista del libro.

4mendi30/12/2009 06:14:46

Le¨ª con sumo placer "Soldados de Salamina". Sin embargo tengo pereza de encarar ¨¦ste. Con tanta informaci¨®n que hemos tenido durante estos a?os, ?ha descubierto algo que no sab¨ªa sobre la trama golpista? ?Qu¨¦ distingue a su libro de otros sobre el mismo tema? Gracias.

Eso tendr¨¢ que dec¨ªrmelo usted despu¨¦s de leer el libro; yo s¨®lo puedo decirle que en un libro como ¨¦ste, igual que en cualquiera que aspira a la condici¨®n de literatura, el tema es lo de menos, porque la literatura no es cuesti¨®n de fondo sino de forma: as¨ª que -modestia aparte- espero que de alg¨²n modo todo lo que se dice en el libro sea nuevo, aunque tantas cosas se hayan dicho sobre el de febrero. Tambi¨¦n le pedir¨ªa que me d¨¦ un voto de confianza y se quite la pereza de encima.

5Raul30/12/2009 06:18:01

?A cu¨¢l de las personas que sale en Anatom¨ªa sientes mayor respeto, y por qu¨¦? Gracias por tu trabajo Javier.

Por Adolfo Su¨¢rez, por el general Guti¨¦rrez Mellado y por Santiago Carrillo. Porque al menos durante un instante hicieron lo que hab¨ªa que hacer.

6Juan H.30/12/2009 06:20:17

?Hasta qu¨¦ punto el futuro de la narrativa pasa por el relato real (es decir la ficcionalizaci¨®n de unos hechos que realmente ocurrieron)?

Yo creo que el futuro de la narrativa pasa por donde los mejores escritores quieran que pase.

7Maria30/12/2009 06:27:20

Se?or Cercas, en una reciente entrevista concedida a El Pa¨ªs a raiz de la proclamaci¨®n de Anatom¨ªa de un Instante como libro del a?o, usted declara que la cosecha 2009 de la literatura en espa?ol no ha sido muy buena: ?de verdad cree esto?

No. Deb¨ª de expresarme muy mal. Lo que quise decir es que, si cr¨ªticos de Babelia no han elegido muchas obras escritas en castellano durante el a?o , ser¨¢ porque piensan que la cosecha de la literatura en castellano no ha sido muy buena;o quiz¨¢ porque piensan que en hubo muy buenas obras traducidas de otras lenguas, lo que quiz¨¢ es m¨¢s probable. En cuanto a m¨ª, no hace falta que diga que no he le¨ªdo ni much¨ªsimo menos toda la literatura en catellano publicada este a?o -de hecho, no creo que sea materialmente posible hacerlo-,pero algunas de las obras que he le¨ªdo me han gustado mucho; a botepronto (y me limito s¨®lo a la ficci¨®n): Tres vidas de santos, de Eduardo Mendoza; La fiesta del oso, de Jordi Soler; Aeropuerto de Funchal, de Mart¨ªnez de Pis¨®n; Espa?a, aparta de m¨ª esos premios, de Fernando Iwasaki, El fondo del cielo, de Rodrigo Fres¨¢n; Lejos de d¨®nde, de Edgardo Cozarinsky; Las manos cortadas, de Luisg¨¦ Mart¨ªn. Me parece que, aunque s¨®lo hubiera dado esos t¨ªtulos, la cosecha de ser¨ªa muy buena.

8Colu30/12/2009 06:30:03

Estoy trabajando en mi pr¨®ximo libro, pero todav¨ªa no he averiguado c¨®mo ser¨¢ exactamente. Lo sabr¨¦ el d¨ªa en que lo haya acabado. Espero no tardar mucho tiempo, porque lo cierto es que, despu¨¦s de haberme prohibido la libertad de la ficci¨®n en Anatom¨ªa de un instante, ahora me la he tomado con unas ganas desaforadas. Sea como sea, cruzo los dedos.

9Mario Sergio30/12/2009 06:35:08

Hola, Javier. ?Crees que tu libro es el mejor del a?o? No lo he le¨ªdo todav¨ªa, lo har¨¦ en breve. Me interesa mucho todo lo relacionado con el golpe de Estado. ?Te ha sido muy dif¨ªcil documentarte sobre este tema? Muchas gracias y feliz a?o

La duda ofende: lo que creo es que el m¨ªo es el libro que m¨¢s ha gustado a los cr¨ªticos de Babelia; esto me hace muy feliz, pero nada m¨¢s: soy vanidoso, pero no tonto. En cuanto a la documentaci¨®n sobre el golpe, ha sido una de las cosas m¨¢s apasionantes que he hecho en mi vida.

10roberto30/12/2009 06:36:56

Buenas tardes. Yo me hice seguidor de su obra con La velocidad de la luz, que me parece una aut¨¦ntica maravilla por encima de otros m¨¢s laureados. Me gustar¨ªa saber de qu¨¦ obra suya est¨¢ m¨¢s satisfecho y por qu¨¦. Gracias

Creo que de El inquilino, supongo que porque fui enormemente feliz escribi¨¦ndola. Y porque nadie le hace mucho caso.

11Incio30/12/2009 06:42:15

?Qu¨¦ libertades te da un ensayo? ?En qu¨¦ circunstancias animar¨ªas a las personas a escribir un ensayo?

En cualquier circunstancia: un ensayo es una forma literariamente tan v¨¢lida como cualquier otra (de nuevo: depende de qui¨¦n y c¨®mo la use), m¨¢s libre que unas y menos que otras; menos que la ficci¨®n, por ejemplo, y por eso pienso volver inmediatamente a la ficci¨®n. O a algo que se le parece bastante.

12Pedro30/12/2009 06:47:53

Sr. Cercas, ?c¨®mo definir¨ªa exactamente su libro? En el suplemento de Babelia lo hacen como ensayo, pero hay muchas p¨¢ginas en que parece una novela o un relato de historia novelada ...

Yo no defino mi libro: prefiero que lo defina el lector. Pero, si me obliga a definirlo, dir¨¦ que es un ensayo y tambi¨¦n una cr¨®nica y tambi¨¦n alguna cosa m¨¢s; tambi¨¦n dir¨¦ que todas esas cosas se pueden leer como una novela y que, dado que una novela es todo aquello que puede leerse como tal, mi libro tambi¨¦n es una novela.

13Toni Obeso30/12/2009 06:50:43

Felicidades por el galard¨®n, Javier. A la luz de su libro, ?cree necesario la revisi¨®n de la sacrosanta transici¨®n o el relato que manejamos en la actualidad se ajusta a la realidad? Un saludo lleno de admiraci¨®n

La historia hay que revisarla constantemente, y la transici¨®n no tiene por qu¨¦ escapar a esa regla. Por lo dem¨¢s, ahora mismo hay muchos relatos de la transici¨®n, y algunos, me parece, se ajustan bastante a la realidad: yo he intentado hacer el m¨ªo.

14Aitor Custodia30/12/2009 06:52:49

Felicidades por el galard¨®n. ?Qu¨¦ fue la transici¨®n, el mejor de los mundos posibles, o una bajada general de pantalones? Un saludo.

Ninguna de las dos cosas, aunque la derecha o cierta derecha crea que fue lo primero y la izquierda o cierta izquierda crea que fue lo segundo.

15perioarte30/12/2009 06:56:00

A¨²n no he le¨ªdo el libro, y quiero hacerlo, pero la primera pregunta que me surge es saber por qu¨¦ se centr¨® en el tema del intento de golpe de estado. Me parece una idea magn¨ªfica, quiero decir, un gran tema de nuestra historia reciente, pero ya no actual. Por eso quiero saber el motivo por el que lo utiliz¨®

Es casi lo primero que cuento en el libro: simplemente, porque me fascin¨® la imagen de Adolfo Su¨¢rez, quieto en su esca?o de presidente mientras las balas de los golpistas zumbaban a su alrededor en la tarde del de febrero.