El Congreso reafirma que s¨®lo un juez puede dictar el cierre de una 'web'

El Congreso de los Diputados ha votado este martes a favor de una moci¨®n, planteada por el Partido Popular, para que s¨®lo la autoridad judicial adopte medidas sobre los contenidos o el cierre de p¨¢ginas web. El PSOE tambi¨¦n apoy¨® esta moci¨®n como un "gesto" a favor del "acuerdo y el entendimiento" en un asunto que suscita la preocupaci¨®n de los ciudadanos, seg¨²n explic¨® portavoz socialista, Jos¨¦ Andr¨¦s Torres Mora.

El Gobierno ya hab¨ªa precisado que ser¨¢ un juez de la Audiencia Nacional quien dictamine el cierre de una web. Las cr¨ªticas de los internautas se centran ahora en que su papel, en un tr¨¢mite breve, se limita a considerar la propuesta de una comisi¨®n administrativa que es la que propone el cierre cautelar y que el an¨¢lisis judicial a fondo del mismo s¨®lo se producir¨¢ tras el recurso del titular de la web, que ya estar¨¢ cerrada. En enero, PNV, ERC, ICV-IU y el Grupo Mixto pidieron la retirada en bloque de esta normativa inclu¨ªda en la Ley de Econom¨ªa Sostenible.

El portavoz de Cultura en el Congreso del PP, Jos¨¦ Maria Lassalle, al justificar la moci¨®n presentada, denunci¨® la "inadecuada redacci¨®n" del anteproyecto de Ley de Econom¨ªa Sostenible (LES) "por no ser garantista con la Constituci¨®n". Para el portavoz popular, el modelo presentado por el Gobierno,y que ya fue modificado para precisar que ser¨ªa necesaria la autoridad judicial para cualquier cierre de p¨¢ginas web, el modelo actual es "malo" porque "se queda a medio camino". En este sentido, el PP quiere que el Gobierno impulse un escenario de seguridad jur¨ªdica en Internet, que garantice un equilibrio entre, por un lado, la protecci¨®n eficaz de los derechos de propiedad intelectual y, por otro, el respeto de los derechos fundamentales de los ciudadanos as¨ª como los derechos a la presunci¨®n de inocencia y a la tutela judicial efectiva; y, en todo caso, "con la garant¨ªa de que s¨®lo la autoridad judicial podr¨¢ adoptar medidas que supongan la interrupci¨®n o restricci¨®n del servicio o la retirada de contenidos", se?ala el texto de la moci¨®n.

Reforma integral de la LPI

El PNV tambi¨¦n ha votado a favor de la moci¨®n presentada por el PP, aunque su portavoz, Aitor Esteban, considera que ¨¦sta "no aportaba nada en estos momentos" y era necesario no hacer "parcheos" sino abordar una reforma integral de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI). En este sentido, el portavoz de ERC, Joan Tard¨¢ ha pedido al Gobierno que "descolgara" de la LES todo lo relativo a la propiedad Intelectual, para abordar la reforma integral de la LPI y acus¨® al PP de ser "archic¨®mplices" del Gobierno. Sobre este respecto, la portavoz de Cultura de CiU, Montserrat Surroca, ha denunciado que el PP ha intentado "rentabilizar el tir¨®n medi¨¢tico" suscitado por los detractores del anteproyecto de la ley de Econom¨ªa Sostenible (LES). Seg¨²n Surroca, la moci¨®n presentada por el PP es "gen¨¦rica" y s¨®lo pretende "adelantar un debate" que se celebrar¨¢ en la C¨¢mara Baja en las pr¨®ximas semanas, cuando se conozcan las conclusiones de la Subcomisi¨®n que la Reforma de la Ley 23/2006, de 7 de julio, por la que se modifica el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, cuyas conclusiones podr¨ªan conocerse a finales de este mes de febrero. Tanto PNV como CiU, que la respaldaron,aseguran que la propuesta "no aporta nada". Por ¨²ltimo, el portavoz del BNG considera que se ha intentado introducir una reforma de la propiedad intelectual "por la puerta de atr¨¢s" y ha criticado el anteproyecto de la Ley en "el fondo y en la forma" porque no hay un "equilibrio" entre la defensa de la propiedad intelectual y la garant¨ªa de derechos y libertades. La ministra de Cultura ya hab¨ªa declarado que "ning¨²n ciudadano ser¨¢ desconectado de la red sin la intervenci¨®n de un juez y estamos debatiendo para que los derechos de todos puedan ser protegidos con las m¨¢ximas garant¨ªas y la m¨¢xima velocidad posible.