En 2007 HBO produjo la pel¨ªcula (para televisi¨®n) Stuart, a life backwards. En la misma (una aut¨¦ntica maravilla) muchos cr¨ªticos estadounidenses profetizaron la llegada de dos aut¨¦nticos pesos pesados de la interpretaci¨®n: Tom Hardy y Bennedict Cumberbatch. El primero, Hardy, era un prodigio f¨ªsico que ¨Cparad¨®jicamente- era capaz de ofrecer unos registros emocionales apabullantes; el segundo, Cumberbatch, era un tipo con cara de interrogante, uno de esos hombres de los que nunca se sabe muy bien qu¨¦ est¨¢n pensando y que no solo aguantan la mirada del espectador sino que se la devuelven. En realidad, los cr¨ªticos ingleses ya conoc¨ªan al actor por su precioso retrato del cient¨ªficoStephen Hawking (Hawking) en 2004, pero ¨Cya se sabe- hasta que uno no cruza el charco parece que no existe¡ o algo parecido.
Los que atisbaron el ¨Cfuturo- triunfo de esos dos milagros con patas no se equivocaron ni un apice y en 2011 ambos son ya actores consagrados. Hardy atac¨® con Warrior (in¨¦dita en Espa?a, la pel¨ªcula-bofet¨®n de 2011) y ya ha rodado la tercera entrega del Batman de Nolan, donde interpreta a Bane, un villano con la tit¨¢nica tarea de hacer olvidar al Joker. Su colega, Cumberbatch, ha firmado El topo, puesto la voz ¨Cpor partida doble- para El hobbit, prepara el nuevo Star Trek y acaba de estrenar con Spielberg (Caballo de guerra).
Sin embargo, Cumberbatch ha tenido tiempo de parar su ajetreada carrera cinematogr¨¢fica para rodar la segunda entrega de la serie que le ha granjeado fama y fortuna entre los teleadictos: Sherlock
Ya con la primera temporada, esta serie de la BBC (?y de qui¨¦n iba a a ser?)creada por Mark Gatiss y Steven Moffat levant¨® el aplauso de los fans y de los expertos en esto de la caja tonta. La revisi¨®n del personaje creado por Sir Arthur Conan Doyle, modernizado de forma ejemplar sin dejar de lado las constantes vitales del personaje, fue un exitazo y el rostro de Benedict Cumberbatch ha tenido mucho que ver con ello.
Sherlock trae el legendario detective hasta el s.XXI. Espigado y repelente, no fuma en pipa (aunque se permite alg¨²n cigarro ocasional), toca el viol¨ªn, abusa de su m¨®vil (y especialmente de los sms) y es tan asexuado como el bueno de Sheldon Cooper, con el que tambi¨¦n comparte su absoluta indiferencia hac¨ªa las convenciones sociales. Se aburre f¨¢cilmente, viste con clase pero m¨¢s por una cuesti¨®n de comodidad que por otros factores. Su mejor (y ¨²nico) amigo es el doctor Watson y s¨®lo le interesa una cosa: los retos, en forma de casos -a primera vista- imposibles.
En la primera temporada, y con la ayuda de Martin Freeman (otro pedazo de actor, que interpreta a Watson) se sentaron las bases para una narraci¨®n viva, en¨¦rgica, que vive ¨Cb¨¢sicamente- en la qu¨ªmica de la pareja protagonista. Di¨¢logos pulidos (marca de la casa), direcci¨®n m¨¢s funcional que de virguer¨ªas y ¨Csobre todo- una espl¨¦ndida traslaci¨®n del universo de Conan Doyle a los c¨®digos contempor¨¢neos usando la tecnolog¨ªa como m¨¢quina del tiempo.
Fueron tres episodios, dos de ellos memorables, con un villano discutible (a¨²n hay que ver si ese Moriarty -interpretado por Andrew Scott- puede estar a la altura del reto o tiene que tirar de histrionismo cada vez que se encuentre con Sherlock) y el goce de contemplar a Cumberbatch, ese tipo de mirada jerogl¨ªfica que se mueve como una gacela con prisas. Esa criatura insolente de ojos peque?os y cuerpo de bailar¨ªn es el coraz¨®n y las venas de la serie: pocos rostros son capaces de acumular tanta tensi¨®n con un simple gui?o o de resultar tan seductores sin perder ni una gota de excentricidad.
La segunda temporada parece ¨Ca todas luces- mejor. El primer episodio (del que hablamos hoy aqu¨ª) es magn¨ªfico, con un gui¨®n brillante y la impresi¨®n de que probado el veh¨ªculo ha llegado el momento de darle al acelerador. As¨ª que retomando la acci¨®n donde la dejamos al final de la primera entrega, Sherlock y Watson vuelven a su rutina diaria de casos absurdos (magn¨ªfico el montaje de clientes imposibles a los que cabe estar atento porque desvelan pistas importantes) hasta darse de narices con un cliente con galones. El ritmazo del cap¨ªtulo, la impresionante complicidad entre el detective y su ayudante, la gran cantidad de gui?os a Doyle (desde el contador del blog de Watson parado en 1895 ¨Ca?o en el que el escritor decidi¨® cargarse a Holmes- a esa foto donde el sabueso luce la gorra que le inmortaliz¨®), la aparici¨®n del personaje que podr¨ªa romper esa anemia emocional de Sherlock y ¨Cespecialmente- la utilizaci¨®n del humor como desengrasante de la trama convierten esta segunda temporada en un banquete para los sentidos.
Sherlock es una de esas series que ser¨¢n recordadas muchos a?os despu¨¦s de que finalicen y nosotros tenemos la suerte de estar vivi¨¦ndola en vivo y en directo. Solo cabe pedirle a Cumberbacth que no se deje deslumbrar por los focos y las alfombras rojas y vuelva al detective siempre que el material valga la pena.
No podemos acabar este post sin hablar de Steven Moffat (el guionista responsable de la resurrecci¨®n del Dr.Who y del Tint¨ªn de Spielberg) que le ha insuflado aire a la serie, le ha hecho coger m¨²sculo y la ha puesto a correr como si la persiguieran una horda de can¨ªbales. Pocos proyectos cat¨®dicos cuentan con un showrunner tan brillante y arrojado como Moffat y esperemos que el hombre no se aburra ni quiera dedicarse a otros asuntos. Ser¨ªa una aut¨¦ntica jodienda (con perd¨®n).
...tres episodios, dos de ellos memorables...?De qu¨¦ episodios habl¨¢is?No nos dej¨¦is vuestras impresiones a medias porque no es momento de ir dejando las cosas sobreentendidas.Saludos.
Si al final con esto de los blogs se trata de informar, no estar¨¢ de m¨¢s decir que Sherlock tambi¨¦n se estrena ma?ana, d¨ªa 12, en Antena 3.Si mal no recuerdo, en TNT se estrena la segunda temporada y en Antena 3 la primera, as¨ª pues quien no la haya visto que se pase por el abierto (la serie vale muy mucho la pena) y qui¨¦n est¨¦ esperando la segunda temporada que haga caso a Toni Garc¨ªa y se pase por TNT.
De los tres primeros episodios, efectivamente, dos son digno de Sherlock pero hay uno, ahora no s¨¦ si el segundo o tercero (hablo de memoria), donde Sherlock se enfrenta a un t¨ªo pelele, mediocre, en el que el guionista alarga y alarga intentando hacer el m¨¢s dif¨ªcil todav¨ªa y termina por cansar y por v¨¦rsele m¨¢s de la cuenta el andamiaje( vamos, que uno no puede creerse que Sherlock necesite tanta energ¨ªa para tan poca cosa) .No s¨¦ si Toni Garc¨ªa se refiere a este en particular, no consider¨¢ndolo del todo memorable.Para m¨ª fue ese el m¨¢s decepcionante.La serie en s¨ª est¨¢ muy lograda, la ambientaci¨®n y la m¨²sica, ese punto de acci¨®n, dan en el clavo, en las descripciones deductivas sin embargo Sir Sherlock va con demasiadas prisas ( todo muy tecno), pero aun as¨ª consigue cierto misterio y enganche( aunque mucho se le debe al personaje en s¨ª).Espero que en la segunda temporada hayan afilado un poco m¨¢s el l¨¢piz( por ejemplo se hayan rele¨ªdo la obra maestra Estudio en escarlata) y los "efectos" cocain¨®manos no le lleguen al espectador antes que al mism¨ªsimo Sherlock. Ah, y por supuesto que tampoco olviden que antes lo fue Basil Rathbone.Larga vida a Sherlock.
Estoy de acuerdo: Tom Hardy y Bennedict Cumberbatch, dos grand¨ªsimos actores. A Hardy no hay quien lo pare en el cine en estos momentos de lo cual nos alegramos!
Se escribe finalicen, no finalizen. Es vergonzoso.
Los dos salen en Tinker, Taylor, Soldier, Spy.
Aqui en Londres ya se han estrenado 2 de los 3 capitulos de la segunda temporada. El primero es maravilloso. Verlos en version original, si se puede. La diferencia es enorme.
ya he visto los dos capitulos de la 2? temporada y son realmente muy buenos.... !!! espero qeu el 3? no decepcione....
Estoy de acuerdo en que merece la pena ver la serie en versi¨®n original, si se sabe ingl¨¦s. A mi me gustaron mucho los capitulos de la primera temporada, a¨²n no he visto la segunda, pero espero que los personajes ganen en profundidad y complejidad
Es una serie que para los que entienden el ingles, vale la pena verla en VO (con o sin subtitulos en el idioma que sea). la primera temporada es excellente, pero el primer capitulo de la segunda es de lejos una obra de arte todo, absolutamente todo, la musica la interpretacion, los saltos de camara a distintos escenarios y en si el final....no digo mas que suelto spoilers. He visto el segundo y es muy bueno, pero el primero es apoteosico!!! a ver que pasa con el ultimo....por cierto se habla ya de una tercera temporada o se ha terminado? (lo digo por el titulo del ultimo capitulo)
Ten¨ªa reticencias con esta serie, no me gustaban sus promociones ni las imagenes que ve¨ªa, pero me encontr¨¦ con una muy buena serie, pero sobretodo con dos actores con una qu¨ªmica impresionante entre ellos, esperemos que se confirme la tercera temporada, porque el exito cinematogr¨¢fico de Hardy puede hacerle abandonar la seriehttp://www.qualytent.es
No tengo un gusto tan fino para diferenciar cada cap¨ªtulo pero los he visto todos en VO y me parecen muy buenos. Curiosamente a la par van las pel¨ªculas con Jude Law y R Downey. Creo que me gusta m¨¢s la serie de TV
La descubr¨ª la semana pasada por casualidad y cuando v¨ª juntos los nombres Sherlock Holmes y Stephen Moffat no pude resistirme. Soberbia.
?Soy el ¨²nico que cree que en el final del primer episodio de la segunda temporada se pasaron de fantasiosos?La serie me parece muy entretenida, pero Sherlock a veces me carga un poco de tan pasado de vueltas. Me recuerda a Johnny Depp en Miedo y asco...Me quedo antes con Luther. Idris Elba tambi¨¦n es un pedazo de actor.
Cuando le¨ª que Steven Moffat era el guionista detr¨¢s de este Sherlock, la serie ya ten¨ªa medio ganada la batalla conmigo. Mis cap¨ªtulos favoritos de Doctor Who son los suyos.
En mi modesta opini¨®n , los dos episodios buenos de la primera temporada son el primero (espectacular pone se pone el acento en la ejemplar modernizaci¨®n del personaje y conceptos) y el tercero (que es un episodio con un ritmazo estimable). El segundo lo encontr¨¦ m¨¢s flojo, posiblemente porque la trama no daba para una hora y media (que es lo que duran todos los episodios de la serie).En cuanto a la segunda temporada, el primer episodio es, sencillamente, inolvidable: un toma y daca de di¨¢logos, situaciones, ritmo, erotismo (s¨ª, erotismo, pero del de verdad, no del de "mira, unas tetas colgando") que une trama detectivesca, intriga rom¨¢tica, tensi¨®n de esp¨ªas y juego de poder, todo en uno. Y sin dejar de aprovechar cada vez mejor los recursos narrativos de la primera temporada (genial ese uso de la letra en pantalla) y desarrollando cada vez m¨¢s lar relaciones entre los personajes (con precisi¨®n de bistur¨ª: ahora estoy enamorado de Molly Hooper).El segundo tambi¨¦n es muy divertido, bien realizado e interpretado, pero no llega al nivel del primero. Pero claro, es que el primero ser¨¢ de lo mejor que se pasar¨¢ por la tele en el 2012. Al nivel de los mejores de la temporada pasada, quiz¨¢s.Y pensar que esta serie la escribe y produce el mismo tipo que se ha cargado el Doctor Who... Espero que la tercera temporada tarde para que Moffat pueda esforzarse en darle una espectacular despedida al und¨¦cimo Doctor.Y s¨ª, hay que verla en versi¨®n original. Con subt¨ªtulos (buenos, pensados y trabajados, que hay mucho matiz susceptible de perderse en una traducci¨®n simplona) o no, pero en versi¨®n original.
?Y no cliqu¨¦is en el link de la camiseta de abajo sin haber visto el episodio! ?De medio spoiler nada, Spoiler gord¨ªsimo en una imagen que salta a la vista que te mueres! ?Pero Spoiler de verdad de la buena!Eso s¨ª, la camiseta mola mil y creo que hasta me la voy a pillar... XD
La primera temporada me parecio realmente buena, pero la segunda est¨¢ siendo genial.
Por Dios sant¨ªsimo, el primero de la segunda es memorable. Me gustar¨ªa a?adir..., quien no haya le¨ªdo nunca nada de Doyle que corra a hacerlo, y si se enamora... Se encontrara entonces no con una muy buena serie sino con una obra maestra. Gracias Sir Arthur.
Me tiene absolutamente enganchada.
Muchas gracias por el post, brillante! Me encanta la serie y estoy deseando que llegue el domingo para ver el tercer episodio, aunque luego volver¨¦ a echarle de menos...
Ese doblaje es... vale, siendo francos, es igual que todos los dem¨¢s en la tele estos d¨ªas, pero es desastroso. Cumberbach tiene un vozarr¨®n y lo usa estupendamente para hacer con ¨¦l muchas, muchas m¨¢s cosas de las que se escuchan en la versi¨®n espa?ola. Subt¨ªtulos recomendados, como casi siempre.
Ferariagu: en Liverpool tambi¨¦n se ha estrenado... aunque la BBC diga lo contrario, la vida *no* gira alrededor de Londres. En cuanto a la serie, la veo desde que se estren¨® en Reino Unido y me encanta.
Magn¨ªfica serie, esperando la segunda temporada me vi la primera 5 veces. ?Alguien no hecha de menos el tono de mensajes de Sherlock? ?Ah! y gracias por el detalle de 1895, no hab¨ªa caido. Saludos.
Me qued¨¦ en el segundo cap¨ªtulo. Este Sherlock me irrita bastante. Es un poco repelente. La serie es anti-The Wire, te explican todo como si fueras tonto. No me convence...
?
http://planetamancha.blogspot.com/
GENIALL!!!! Hoy al parecer la estrena Antena 3. El mejor cap¨ªtulo de todos es el primero de la primera temporada, o sea que todos a ver Antena 3. Bueno, el primero de la segunda tambi¨¦n es "brillant". Bueno, no s¨¦, lo son todos...
Estaba leyendo el art¨ªculo, pues soy fan de esta serie, hasta que he llegado al p¨¢rrafo en el que dice "realizaci¨®n mas funcional que de virguerias". O no estamos hablando de la misma serie o para el autor de este art¨ªculo Guy Ritchie o Tony Scott deben ser la sobriedad personificada.
lo siento pero no veo a tom hardy siendo parte de esta serie .... si veo a martin freeman con watson... alguien me podria decir que papel hace hardy?
Hay un actor que se le parece: Alan Rickman... O m¨¢s bien Cumberbacth se le parece...
Esta serie es un descubrimiento. Obligatorio verla en versi¨®n original, con la voz de Cumberbatch y de Freeman que dan muchos matices a la interpretaci¨®n de ambos. Cumberbatch, con su cara de caballo cubista, resulta tremendamente atractivo creo que precisamente porque no se lo cree y por el desapego del personaje. Y Freeman pone unas caras impagables. El papel de Hobbit lo bordar¨¢.
De la primera temporada me quedo con el primer y el ¨²ltimo capitulo, sobre todo el ¨²ltimo en el que la excitaci¨®n de Sherlock es contagiosa e imprime un ritmo brutal al capitulo. Y conocemos a un personaje al que se le ha imprimido un cambio interesante a como se ha venido presentando hasta ahora (que dificil es no dar spoilers!).
Con el primer cap¨ªtulo de la segunda temporada se han lucido, el gui¨®n es una maquina perfecta, el montaje, las interpretaciones, la m¨²sica...Todo, todo. Me atrevo a decir que es lo mejor que he visto en televisi¨®n desde el ¨²ltimo capitulo de Six Feet Under. Los di¨¢logos son magistrales, la qu¨ªmica de los personajes y el ritmo que te coge por el cuello y no te suelta hasta el ¨²ltimo segundo. Y el cliente de relumbr¨®n es un toque genial, sobre todo sabiendo como son los ingleses!
En cuanto al segundo, no esta mal pero espero que pase como en la primera temporada y remonten en el ¨²ltimo porque me result¨® mas soso.
Y de Cumberbatch...ya est¨¢n poni¨¦ndolo ah¨ª ah¨ª como uno de los mejores Sherlock de la historia. Y 2011 ha sido el principio de su despegue. Aunque espero que los cantos de sirena de Hollywood no le lleven demasiado lejos del estupendo personaje que ha creado.
Quiero invitarte a que visites mi blog:http://www.pianistasdelmundo.blogspot.comEst¨¢ dedicado a los mejores pianistas de todos los tiempos, hay videos en directo y enlaces con su biograf¨ªa. Si te gusta a?adela a tus favoritos,o hazte seguidor, ir¨¦ incluyendo muchos m¨¢s.Muchas gracias por tu tiempo.
Los que hab¨¦is le¨ªdo a Conan Doyle estar¨¦is de acuerdo conmigo en que esto es un Sherlock y no la mierda que ha pasado Robert Downey Jr. Cummblabla ha captado al personaje, lo ha hecho suyo y nos ha vuelto a enamorar, m¨¢s de cien a?os despu¨¦s, del gran detective de Baker Street.Es que soy una fan.
s que hab¨¦is le¨ªdo a Conan Doyle estar¨¦is de acuerdo conmigo en que esto es un Sherlock y no la mierda que ha cagado Robert Downey Jr. Cumberbatch ha captado al personaje, lo ha hecho suyo y nos ha vuelto a enamorar, m¨¢s de cien a?os despu¨¦s, del gran detective de Baker Street. Es que soy una fan.
Despu¨¦s de leer este post, anoche me vi "Stuart, a life backwards", y cuanque no entend¨ª dos tercios de lo que se dec¨ªa (no hay subt¨ªtulos disponibles, ni en ingl¨¦s siquiera), me emocion¨® y llor¨¦ como una magdalena al final. Tom Hardy y Bennedict Cumberbatch son dos bestias pardas, y esa pel¨ªcula es algo grande.
La ¨²nica serie de TV que verdaderamente represent¨® con todo detalle, integridad, maestr¨ªa y esplendor la obra de Conan Doyle fue la serie de Sherlock de Granada TV (UK) de los a?os 80, con Jeremy Brett interpretando a Holmes de un modo absolutamente magistral. Brett se convirti¨® en Holmes, incluso en la vida real (lo cual acab¨® con ¨¦l, literalmente). Todo lo que se ha hecho despu¨¦s parece una burla en comparaci¨®n. La serie que he mencionado est¨¢ disponible en DVD, en tres packs que incluyen las cuatro temporadas. Yo la compr¨¦ en Alemania. Buscadla en Google para m¨¢s referencias. Highly Recommended.
Ya he visto el tr¨¢iler y parece muy interesante, pero ?es una impresi¨®n m¨ªa o el actor principal tiene un aire realmente siniestro? http://unmundocultura.blogspot.com
La serie de Granada es una maravilla. Tambi¨¦n puede encontrarse para descargar en Internet, antes de que Wert nos corte el grifo (Holmes lo habr¨ªa hecho). Sin embargo, esta revisi¨®n es una obra maestra de la televisi¨®n que no le falta en ning¨²n momento el respeto a los libros en los que se basa. Ah, al que dice que Estudio en Escarlata es una maravilla... ?Has le¨ªdo El signo de los cuatro? Sin duda la mejor de Holmes, aunque no es la que suelen nombrar (y el que no la nombra es porque s¨®lo se ha le¨ªdo las m¨¢s populares, porque si no es un sinsentido).
Deliciosa la relaci¨®n de Irene Adler (Lara Pulver) con Sherlock, que lo ?humaniza? y lo hace hasta m¨¢s ?sexy?. Es divertid¨ªsima, con unos puntazos geniales, como ese "Styin alive" del principio. Pero sobre todo es una comedia que bordea al suspense continuamente. No os la perdais.
Gracias, Henry_, por ese apunte valioso.
Ciertamente el peque?o bocado que se ofrece como short-video es apasionante. La mirada de Sherlock bajo ese sombrerito de cuadros bivalvo empuja a largarse corriendo a comprar la serie entera (incluso la temporada 10 en las rebajas de dentro de 9 a?os). Y, desde luego, la verdadera sandez visual, esc¨¦nica y rollaf¨ªsica de Guy Richie con Downie Jr y el rubito ingl¨¦s... purita bazofia, de acuerdo.
Hola, ayer vi con ansia el primer cap¨ªtulo de la segunda temporada de Sherlock (VOS) y, efectivamente, es mucha m¨¢s r¨¢pida, en mi opini¨®n demasiado. Creo que deber¨ªan haberse mantenido en la l¨ªnea de la temporada anterior porque pese a no desmerecer para nada el resultado es demasiado atropellado y confuso en algunos momentos. Prueba de una gran Sherlock pausado es el de Wilder; victoriano y cl¨¢sico que la ¨¦poca es la ¨¦poca pero brillante en todo. Puede que se deba a tener que leer y asimilar muchos datos a la vez (los sms, las deducciones de sherlock cada vez que clava la vista en alguien, etc...). Esta noche, el segundo.En resumen, un gran sherlock actualizado a nuestros d¨ªas y grandes actores. Irene Adler, impagable; THE WOMAN.Saludos. I am sherlocked.
Ser¨ªa de traca que Moffat hiciera una adaptaci¨®n al siglo XXI de mi personaje... no os parece? La verdad que me quedo con el original pero aun as¨ª no me lo perder¨ªa.
Moffat no fue quien revivi¨® el esp¨ªritu de Doctor Who, la serie volvi¨® en 2005 de la mano de Russel T. Davis. Eso no quita que los mejores cap¨ªtulos de Doctor Who sean suyos y que ahora sea ¨¦l el guionista principal de la serie. Sherlock es la mejor serie que he visto nunca, el primer episodio de la segunda temporada es absolutamente impresionante, tanto que hace empeque?ecer al segundo episodio... Estoy deseando ver el ¨²ltimo episodio! Puede ser ¨¦pico!
El primer cap¨ªtulo de la segunda temporada es francamente bueno: ritmo, emoci¨®n, suspense, gui?os, imaginaci¨®n y un final que me hizo sonre¨ªr como un ni?o. Sin embargo el segundo no me ha gustado tanto, ni mucho menos. No se si es que estoy afilando mi instinto con tanta serie pero el cap¨ªtulo en general me pareci¨® previsible y, como nos han presentado a Sherlock como un genio, me pareci¨® poco cre¨ªble que no lo resolviera antes.En cualquier caso el final me dejo con ganas de ver el ¨²ltimo y sin duda ver¨¦ la tercera temporada. Creo que es la mejor en su g¨¦nero que por cierto, y siempre en mi opini¨®n, se acerca m¨¢s a la ciencia ficci¨®n que a cualquier otro g¨¦nero. Si no est¨¢s dispuesto a dejarte llevar y aceptar las capacidades casi sobrenaturales de Sherlock no te recomiendo que la veas porque no la disfrutar¨¢s.Saludos
Creo que la serie de Granada se corresponde al canon (con perd¨®n) sherlockiano, y se debe dejar ah¨ª, como testimonio filmado de la obra literaria a la que se refiere. Brett es un gran Sherlock cl¨¢sico, pero pueden haber y DEBEN haber otras interpretaciones, como las ha habido de la Odisea o del ciclo art¨²rico, m¨¢s all¨¢ de Homero o de Chretien de Troyes. Es lo que tienen los mitos: se puede y se debe jugar con ellos porque de alguna forma se han convertido en patrimonio com¨²n, como Don Quijote o Don Juan (de este ¨²ltimo se han hecho innumerables versiones).?Qu¨¦ poco pensaba en ello Conan Doyle cuando mat¨® a Sherlock en Reichenbach, cansado del personaje!. Pero su madre fue m¨¢s lista...
Magn¨ªfica. Ayer vi, en V.O., el ¨²ltimo episodio de la temporada. He de decir que el personahe de Sherlock Holmes es de mis preferidos; he le¨ªdo todas las novelas, segu¨ª con placer la versi¨®n de Jeremy Brett...y estoy disfrutando del Sherlock moderno. Es cierto, Sherlock/Cumberbach se come vivo al Watson el Hobbit. En ese sentido, sigue los pasos de la actuaci¨®n de Brett.Hay que felicitar a la BBC por la adaptaci¨®n; a¨²n sabiendo exactamente qu¨¦ va a pasar al final, han conseguido retorcer la historia, dot¨¢ndola de elementos modernos, para mantenerte pegado a la pantalla. Lo del tercer episodio, fue absolutamente genial. El final me tuvo pegado al asiento...hasta que descubr¨ª el truco. Bueno, eso creo ;). Cuando empez¨® el a?o, ten¨ªa tres series marcadas en mi lista: Sherlock, Fringe, y Game of Thrones. De momento, 2 de 3 ;)
Pues a m¨ª esta serie, en especial la segunda temporada, me parece una tomadura de pelo. Te bombardean con efectos estilo CSI y una fotograf¨ªa tremenda, pero no tiene nada m¨¢s. No hay qu¨ªmica entre los personajes pues no da tiempo a que la haya, todo va atropellado.
buena serie..
Magn¨ªfica. La veo en Antena3 y hoy anuncian ?¨²ltimo cap¨ªtulo, por qu¨¦? La serie es espl¨¦ndida, una gran adaptaci¨®n. Los actores son impresionantes. Claro, brit¨¢nicos.
Te adoro! Concuerdo con cada una de tus palabras en ¨¦ste post! Sherlock es la mejor serie que he visto en un buen tiempo, quien sabe quiz¨¢s sea una de las mejores de la decada, Moffat es un genio, al igual que Gatiss y Cumberbatch es un actor ¨²nico, como ning¨²n otro en el medio y es una cosa incre¨ªble verlo en la pantalla (su habitat)
He amado esta serie, no puedo decir m¨¢s. Y la simple idea de saber que Mr. Cumberbatch har¨¢ de villano en Star Trek (s¨ª, soy una trekker) me pone la piel de gallina... as¨ª tenga que hacer una semana de cola para el estreno de esa peli yo la hago.Y qu¨¦ agon¨ªa la espera por la tercera temporada!!!
me parece una excelente serie.... Saludos...
Gracias por la info..
una de las mejores series que se pueden encontrar a dia de hoy.....
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
