El juez sobre Willy Toledo: ¡°No hay indicios suficientes de delito¡±

La pol¨¦mica en torno al actor Willy Toledo contin¨²a. ?Entr¨® o no entr¨® en un bar de Lavapi¨¦s (Madrid) a las 00.30 del pasado 29 de marzo, jornada de huelga general, con un grupo de gente que caus¨® numerosos destrozos en el local? ?Coaccion¨® a los trabajadores para que se sumaran al paro? El propietario del local dice que s¨ª. Toledo dice que no. Y el juez que estaba de guardia en los juzgados de Plaza de Castilla el pasado viernes 30, Marcelino Sexmero, asegura -en el auto en el que rechaza decretar la prisi¨®n preventiva que hab¨ªa pedido la fiscal¨ªa para el actor-, que ¡°en la situaci¨®n actual de la instrucci¨®n no se permite deducir en modo alguno que existan indicios suficientes de la comisi¨®n de un delito contra los trabajadores, ya que ni la propia polic¨ªa ha rese?ado en el atestado los trabajadores coaccionados ni ha tomado declaraci¨®n a dichos posibles trabajadores, constando solo la declaraci¨®n del propietario del local¡±. Es la parte del auto que se refiere a las coacciones para hacer la huelga, uno de los dos delitos que se imputan a Toledo.

Sobre los da?os en el local, el otro hecho delictivo en el que el propietario del bar ha involucrado al actor, el magistrado, tras calificar la petici¨®n de la prisi¨®n preventiva como ¡°desproporcionada e inadecuada a los hechos concurrentes¡±, indica que la realidad de los da?os causados al local ¡°no est¨¢ a¨²n acreditada¡±. Por ello, y teniendo en cuenta que Toledo carece de antecedentes penales, decreta su libertad sin fianza.

El entorno de Toledo califica de ¡°persecuci¨®n¡± lo ocurrido desde el jueves, tras la inicial informaci¨®n err¨®nea de su detenci¨®n, atribuida por diversos medios a fuentes policiales, y que al final del d¨ªa acab¨® transform¨¢ndose en un arresto real. Fuentes cercanas al actor indican que esa noche, el trato que le dieron los polic¨ªas que se presentaron en su casa para llevarlo a comisar¨ªa fue correcto y cordial, y que incluso le dijeron que las diligencias no llevar¨ªan m¨¢s de una hora, a pesar de lo cual finalmente pas¨® toda la noche en el calabozo. Hasta su comparecencia ante el juez al d¨ªa siguiente. Cuestionan asimismo que la fiscal¨ªa pidiera prisi¨®n preventiva para el actor a pesar de la ausencia de pruebas.

El due?o del bar, Rafael Contreras, asegura que no quiere ¡°pol¨¦micas¡±. En conversaci¨®n telef¨®nica con este diario se?ala que ¨¦l no conoc¨ªa a Willy Toledo pero que algunos de los clientes del bar s¨ª lo reconocieron durante los altercados, y que despu¨¦s ¨¦l lo identific¨® ante la polic¨ªa. Se?ala tambi¨¦n que durante la noche en la que asegura le destrozaron el bar, hab¨ªa unos agentes de paisano que le recomendaron denunciar y que ¨¦l solo quiere proteger el local al que tanto esfuerzo ha dedicado. ¡°Yo soy un currante. No voy contra Willy Toledo ni contra nadie. Si ¨¦l quiere venir aqu¨ª, nos tomamos una cerveza y hablamos de lo que ha pasado. Yo tambi¨¦n estoy a favor de la huelga, pero a m¨ª me ha costado mucho levantar todo esto como para que me lo rompan todo una noche¡±.

El bar, ayer, s¨¢bado, no ten¨ªa a simple vista ning¨²n desperfecto. El propietario asegura que es porque el mismo jueves se qued¨® hasta las seis de la ma?ana para arreglarlo todo con unos compa?eros. La justicia sigue instruyendo unas diligencias sobre lo ocurrido.

"Petici¨®n desproporcionada"

La Uni¨®n de Actores y Actrices de Madrid ha defendido la actuaci¨®n de Willy Toledo durante la reciente huelga general y ha asegurado que "en ning¨²n momento particip¨® en acto de violencia alguno contra las personas o contra las cosas" y que "se limit¨® a tomar parte en piquetes informativos pac¨ªficos".

En un comunicado hecho p¨²blico hoy, esta organizaci¨®n, de la que Toledo es vocal, considera '"desproporcionada y falta de sustento jur¨ªdico la petici¨®n de prisi¨®n provisional realizada por la Fiscal¨ªa" tras la detenci¨®n del actor por una denuncia presentada por el propietario de un bar.

Seg¨²n la Uni¨®n de Actores, la Fiscal¨ªa pretend¨ªa "dar poco menos que un escarmiento p¨²blico a los huelguistas, sin que exista una sola prueba de los hechos". Asimismo, manifiesta su "disconformidad con pr¨¢cticas como la detenci¨®n de madrugada de un ciudadano y retenci¨®n durante toda una noche sin que existan pruebas de ninguna clase de los hechos que se le atribuyen, constando ¨²nicamente la declaraci¨®n del empresario hostelero".

?