Promusicae pierde un juicio contra Enrique Dans por infracci¨®n del honor
El bloguero acus¨® a la asociaci¨®n de productores musicales de pr¨¢cticas monopol¨ªsticas Le ampara la libertad de expresi¨®n, seg¨²n el juez
¡°No siempre el ataque al prestigio profesional se traduce en una transgresi¨®n del honor¡±. Sobre este argumento un juzgado de Madrid ha absuelto al bloguero y profesor Enrique Dans de una supuesta ¡°infracci¨®n contra el honor¡± de Promusicae, la asociaci¨®n que representa a los productores de m¨²sica de Espa?a. La demanda hab¨ªa sido admitida a tr¨¢mite en febrero y respond¨ªa a unos comentarios vertidos por Dans en su blog en los que acusaba a Promusicae de pr¨¢cticas monopol¨ªsticas. Los productores ped¨ªan 20.000 euros a Dans por da?os y perjuicios y que retirara los comentarios.
En la entrada Siete motivos por los que el caso SGAE es mucho m¨¢s que la propia SGAE, publicada el 5 de julio de 2011, Dans afirmaba: ¡°Muchos de los participantes en el turbio entramado de la propiedad intelectual act¨²an de manera completamente inadecuada, vulnerando las leyes de la competencia o las pr¨¢cticas razonablemente exigibles a toda empresa. Promusicae, por ejemplo, vulnera abiertamente las leyes antimonopolio creando un sistema RitmoNet, que da lugar a un entorno donde solo las discogr¨¢ficas pertenecientes a la asociaci¨®n pueden de hecho tener llegada a un canal de promoci¨®n tan importante como la radio¡±. Adem¨¢s, ese texto inclu¨ªa un enlace a un art¨ªculo en el que Dans afirmaba que las listas de ventas de discos est¨¢n manipuladas.
La sentencia (publicada en la web de los abogados de Dans) considera que ¡°los comentarios publicados se proyectan en aspectos de inter¨¦s p¨²blico, con lo que la libertad de expresi¨®n e informaci¨®n frente al derecho del honor adquiere a¨²n una importancia m¨¢s elevada¡±.
Estaba en mi perfecto derecho de opinar lo que opin¨¦ Enrique Dans
¡°Estaba en mi perfecto derecho de opinar lo que opin¨¦ y de expresarlo p¨²blicamente en mi p¨¢gina, dado que me protege un derecho tan fundamental como la libertad de expresi¨®n. Ni hab¨ªa insultado u ofendido el honor de nadie en mi blog, ni se puede impedir que exprese mi opini¨®n personal en el mismo, como llevo haciendo desde hace ya muchos a?os y como voy a seguir haciendo¡±, ha dicho Dans en su blog.
Mediante un comunicado Promusicae considera que la sentencia ¡°ha confirmado que Promusicae no vulnera las leyes antimonopolio con su sistema de promoci¨®n fonogr¨¢fica RitmoNet ni manipula en ning¨²n caso las listas de ventas que difunde con periodicidad semanal¡±. Los productores opinan que el fallo judicial ¡°deja en entredicho la credibilidad del blog enriquedans.com¡± y a?ade: ¡°el coste de sus afirmaciones falsas no lo paga en dinero, sino en credibilidad¡±. Promusicae hace hincapi¨¦ en el hecho de que le juez no imponga costas judiciales (las divide a partes iguales).
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.