La ¡®ley Sinde-Wert¡¯ ya ejerce de polic¨ªa
Dos a?os y medio despu¨¦s de su aprobaci¨®n, la normativa antipirater¨ªa pasa a la acci¨®n El Gobierno no ve diferencia entre p¨¢ginas de enlace y de descargas
Ya es real. Esa mezcla de normas escondidas en otras leyes, reuniones de ministros y asociaciones de internautas, pitidos en los Goya, votaciones, pol¨ªticos que no se atreven, m¨¢s votaciones, reglamentos aprobados y ¡ªsobre todo¡ª muchas pol¨¦micas que responde al nombre de ley Sinde-Wert empieza a tener consecuencias. Han hecho falta casi dos a?os, pero la Comisi¨®n de Propiedad Intelectual ya ha abierto en las ¨²ltimas dos semanas, sus primeros ocho expedientes contra webs que presuntamente sirven o enlazan contenidos sujetos a derechos de autor. Si las p¨¢ginas no desisten en servir esos archivos, las posibles sanciones pasar¨¢n la retirada forzosa del contenido no autorizado o en el cierre del sitio que lo aloja o lo enlaza.
Desde su nacimiento, el 1 de marzo de este a?o, la Comisi¨®n ha recibido 326 solicitudes de retirada de contenido, sobre todo provenientes de entidades de gesti¨®n de derechos de autor. Ha archivado 243. Las otras 83 han sido tramitadas, seg¨²n explica la presidenta de la Comisi¨®n, Mar¨ªa Teresa Lizaranzu. Algunas han echado a andar estos d¨ªas. Y otras lo har¨¢n pronto. Poco tardar¨¢n tambi¨¦n en llegar las primeras resoluciones: una o dos semanas como m¨¢ximo.
El primer caso en darse a conocer fue, el lunes, el de bajui.com, una web de enlaces denunciada por AGEDI (asociaci¨®n de las principales compa?¨ªas discogr¨¢ficas) por un link a la descarga del disco Un ramo de rosas, de Luz Casal en una web suiza.
Otras dos de esas ocho expedientadas son de descargas de libros y han sido se?aladas por CEDRO, entidad de gesti¨®n de los derechos editoriales. La propia organizaci¨®n lo confirmaba ayer. Mientras, Promusicae informaba de que ha entregado unas 25 solicitudes y que est¨¢n abiertos los expedientes contra dos p¨¢ginas de descargas musicales: vooxi.com y eliteteamdd.com, as¨ª como contra la direcci¨®n suiza Uploader. La web tucinecom.com es otro de los sitios implicados.
Aunque entre todos, quiz¨¢ el nombre m¨¢s ilustre es, sin embargo, el de CineTube, uno de los portales de enlaces m¨¢s conocidos de Espa?a. La web public¨® ayer en su foro un mensaje que explicaba a los usuarios que se desactivar¨ªan ¡°todas las secciones de descargas directas por motivos que en breve se comunicar¨¢n¡±. La raz¨®n se intu¨ªa clara: la ley Sinde-Wert.
Brimtec Media, propietaria de la p¨¢gina, recibi¨® una notificaci¨®n de la Comisi¨®n de Propiedad Intelectual el martes por la ma?ana. Les informaban de que EGEDA, la entidad de gesti¨®n de los derechos de los productores audiovisuales, hab¨ªa denunciado a la p¨¢gina web de descargas Letitbit, alojada en las Seychelles, y que ellos ten¨ªan tres enlaces a contenidos no autorizados de esa web. CineTube respondi¨® que ya no ofrec¨ªa descargas: el abogado que defiende al portal, Carlos S¨¢nchez Almeida, informaba de que la tarde del lunes ¡ªhoras antes de la notificaci¨®n¡ª hab¨ªan levantado acta notarial de que CineTube no enlazaba a obras protegidas.
?Una retirada voluntaria y preventiva? Almeida lo niega y se remite al acta notarial. En cualquier caso, seg¨²n el abogado, ¡°CineTube solo enlaza a tr¨¢ilers de pel¨ªculas y promociona el cine¡±. As¨ª que no hay ¡°nada¡± que retirar.
Lo mismo sostienen las alegaciones presentadas por el bufete de Almeida, en nombre de Brimtec Media, al Ministerio de Cultura, Educaci¨®n y Deportes. La segunda reza: ¡°En CineTube no hay enlace alguno a obras protegidas y por ello no cabe atribuirle responsabilidad alguna por los contenidos que puedan albergar terceros¡±. El documento subraya tambi¨¦n que hay un caso abierto, ante el Tribunal Supremo, desde que la Red de Empresas de Internet impugn¨® la norma que rige la Comisi¨®n de la ley Sinde-Wert. Por ello, CineTube considera que ¡°toda aplicaci¨®n de dicha norma que pueda suponer una medida restrictiva de los derechos y libertades en Internet debe someterse al principio in dubio pro libertas \[en caso de duda, no sancionar\]¡±.
Bajui.com y CineTube son p¨¢ginas de enlaces que no alojan un contenido descargable sino que remiten a ¨¦l. Son intermediarios. Linzaranzu se?ala que la Comisi¨®n se dirige sobre todo a webs de descargas. A las de enlaces se les informa ¡°en calidad de terceros interesados¡±, asegura la presidenta de la Comisi¨®n, ¡°a no ser que la solicitud se dirija directamente contra ellos¡±. Linzaranzu no ve diferencias entre unas y otras.
En el caso de bajui.com y CineTube el procedimiento de la comisi¨®n se centra en las p¨¢ginas que ofrecen la descarga del producto, Uploaded.to y Letitbit.net respectivamente. Las dos p¨¢ginas se excusan al se?alar que no pueden estar continuamente comprobando ad¨®nde llevan los enlaces que los usuarios van subiendo a sus servidores. La ley de Servicios de la Sociedad de la Informaci¨®n contempla sanciones para p¨¢ginas de enlaces, pero siempre y cuando ¡°el proveedor tenga conocimiento efectivo de esa ilicitud, que debe ser declarada por un ¨®rgano competente¡±. Justo lo que hace la Comisi¨®n cuando, como dice su presidenta, ¡°informa al tercer interesado¡±.
As¨ª funciona el proceso
-De los expedientes abiertos, dos afectan a p¨¢ginas de descarga de libros, dos a sitios de cine, y tres son de m¨²sica. Del octavo no se conocen datos.
-Al recibir una solicitud, la comisi¨®n decide si admitirla a tr¨¢mite. Una vez abierto el expediente, el ¨®rgano avisa a la web implicada. La p¨¢gina tiene entonces 48 horas para retirar voluntariamente el contenido o presentar alegaciones.
-La primera opci¨®n archiva el caso. De seguir el segundo camino, los tiempos se alargan. La comisi¨®n estudia las alegaciones y presenta unas conclusiones, que entrega a solicitante y solicitado. La p¨¢gina tiene esta vez cinco d¨ªas para retirar el enlace o descarga de la discordia o presentar otras alegaciones.
-El ¨®rgano est¨¢ obligado a dictaminar en tres d¨ªas si la p¨¢gina viola los derechos de autor. El 's¨ª' traslada el caso ante un juez, quien ejecuta finalmente la sanci¨®n: emplazar al usuario a la retirada voluntaria del contenido, quitarlo forzosamente o cerrar la web. A este punto tambi¨¦n se llega si el denunciado hace o¨ªdos sordos de toda notificaci¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.