Tras meses en la nevera de TVE, este lunes por fin ha visto la luz Isabel, una serie que llevaba esperando fecha de estreno desde enero y que se convirti¨® en paradigma de los programas afectados por los recortes presupuestarios en el ente p¨²blico. Despu¨¦s de haber sido preestrenada en un cine de Madrid y de su paso por el Festival de Televisi¨®n de Vitoria (FesTVal), por fin TVE ha empezado a emitir los 13 cap¨ªtulos que componen su primera y posiblemente ¨²nica temporada.
La serie hist¨®rica se apunta a la nueva moda en la peque?a pantalla espa?ola que vuelve los ojos a nuestro propio pasado. En este caso, se centra en la vida de la reina Isabel la Cat¨®lica desde su adolescencia hasta los 23 a?os, cuando fue coronada reina de Castilla. En ese momento arranca el primer cap¨ªtulo para narrar a continuaci¨®n los a?os previos. Isabel y su hermano Alfonso solo son unos ni?os cuando tienen que dejar a su madre y trasladarse a la corte con su otro hermano, el rey Enrique IV de Castilla, quien todav¨ªa no ha conseguido tener un heredero para el trono junto a su esposa, Juana de Portugal.
El drama palaciego se asienta en las buenas interpretaciones de sus protagonistas. Michelle Jenner es la encargada de dar vida a la Isabel. A simple vista, su f¨ªsico no es el que esperar¨ªamos que tuviera la reina cat¨®lica. Pero, a pesar de los reparos iniciales, defiende el 'papel¨®n' de interpretar a un personaje tan relevante y del que, al mismo tiempo, conocemos tan poco. De Rodolfo Sancho como Fernando de Arag¨®n no podemos decir nada todav¨ªa, ya que solo aparece pocos segundos en pantalla en este primer episodio. En el resto del reparto destaca Gin¨¦s Garc¨ªa Mill¨¢n en el papel del intrigante noble castellano Juan Pacheco y Ram¨®n Madaula, que da vida al mentor de Isabel, Gonzalo Chac¨®n. B¨¢rbara Lennie se meter en la piel de Juana de Avis, reina consorte de Castilla y madre de Juana de Castilla, 'la Beltraneja', una especie de Cersei Lannister que no facilitar¨¢ demasiado la vida a sus cu?ados en la corte. Interpretaciones solventes que dejan como resultado un buen nivel actoral en general, a pesar de los personajes que no llegan a brillar (Enrique IV, Beltr¨¢n de la Cueva, Alfonso de Castilla...).
Algo que se puede apuntar en contra del arranque de Isabel es la excesiva cantidad de informaci¨®n, de hechos (en un mismo cap¨ªtulo, Isabel tiene primero 23 a?os, despu¨¦s unos 14 y, unos minutos despu¨¦s, 18) y la gran cantidad de nombres que dificultan el seguimiento de los hechos. Pero esto es entendible si pensamos en que se trata de un cap¨ªtulo que debe presentar a los personajes, sus relaciones y, a la vez, aprovechar al m¨¢ximo los 70 primeros minutos de una serie que, previsiblemente, solo contar¨¢ con 13 emisiones.
En definitiva, y aunque viendo solo un cap¨ªtulo es dif¨ªcil hacer juicios sobre una serie, Isabel aprueba el examen del primer cap¨ªtulo y nos anima a esperar buenas cosas de ella. Habr¨¢ que ver c¨®mo siguen esas intrigas en la corte de los Reyes Cat¨®licos y c¨®mo la Historia se encarga de desmentir la frase que pronuncia Juan Pacheco:
"Las mujeres no est¨¢n hechas para gobernar reinos, sino para casarse y tener hijos".
Comentarios
Pu¨¦s a m¨ª Enrique y Mendoza han sido los que m¨¢s me han gustado, no est¨¢n tan r¨ªgidos en sus parlamentos como el resto de personajes.Escenas de sexo por los pasillos? han metido escenas de sexo con calzador.Fotograf¨ªa de la serie mala, parece cualquier programa de entretenimiento.Esperemos m¨¢s intrigas pol¨ªticas...sino va a tener un final al estilo espartacus, es decir, voy a ver 2 cap¨ªtulos.
al principio me defraud¨®... me tem¨ª los peores t¨®picos del cine espa?ol en una serie: defecto actoral y sobreexceso de camastros... pero poco a poco fue cogiendo altura, y enrique IV es un personaje cre¨ªble e isabel brilla. buena pinta. a ver c¨®mo sigue....
Madre m¨ªa, leo la cr¨ªtica y no me la creo... ?de verdad puede alguien elogiar la interpretaci¨®n de los actuales actores/actrices espa?oles? La mayor parte de ellos no act¨²an, simplemente leen con voz ¨¢tona su texto. Yo esperaba que en cualquier momento hiciera un giro la c¨¢mara y vi¨¦ramos el teleprompter como si nos informaran de las noticias; es m¨¢s los locutores de los telediarios tienen m¨¢s gracia. No resulta nada cre¨ªble, por no hablar de un guion totalmente deslavazado, lleno de cortes que imped¨ªan entender la acci¨®n. Frases sin sentido dichas sin sentimiento... en resumen la producci¨®n de series espa?olas no solo no mejora, es que cada una que sale es mucho peor que la anterior. Mira que era dif¨ªcil hacer una serie peor que "Toledo", pueden felicitarse: lo han conseguido.
Seg¨²n lo visto en este primer cap¨ªtulo, la serie es muy floja en general, cojea mucho y de varias patas. Parece una telenovela.
Pues a mi me parece un se?or bodrio, y, visto los anteriores ejemplos de series hist¨®ricas, me lleva a la conclusi¨®n de que en Espa?a no se sabe hacer este tipo de g¨¦neros. Causas: malas interpretaciones (en general, los actores no son naturales, est¨¢n forzados), mala ambientaci¨®n (los interiores de palacio son una ruina???? (con dos muebles, dos lamparas de velas y dos alfombras ya decoran un castillo?), malos exteriores (me rio cuando salen esos paisajes y ellos cabalgando, jajaja, ?s¨®lo exist¨ªan los castillos?...pat¨¦tico, y en general, las historias no atrapan, hay un hilo general, pero no peque?as historias que hagan los cap¨ªtulos m¨¢s amenos...en fin...un desastre.
Las interpretaciones son malas, el vestuario no tiene que ver con la ¨¦poca, las comparaciones entre Isabel de Castilla y la ninia de los hombres de Paco son odiosas... las series hist¨®ricas en el imperio, son mas bien hist¨¦ricas, de malas, y poqu¨ªsimo documentadas. Que dejen de perder la pasta en esto y se dediquen a hacer series de risotada chusca que son las que gustan y se hacen bien.
Hola Natalia. Bastante de acuerdo en tu opini¨®n general de este primer cap¨ªtulo. Con todas las dificultades que tiene un 01, creo que el resultado es bueno. Para mi, de mejor a peor, los puntos de la serie se los llevan la producci¨®n, el vestuario, efectos, gui¨®n, arte y actuaciones. Coincido con tu opini¨®n entre el reparto art¨ªstico, a ver c¨®mo evolucionan... tranquilizador es que los principales est¨¢n bien. Lo mejor es que existe un conflicto claro y potente, de largo recorrido, que dar¨¢ norte a la historia y que deber¨ªa impedir que ¨¦sta se caiga a media temporada. Respecto a los comentarios cr¨ªticos, la gente tiene que dejar de pensar en esta serie con Los Tudor o Juego de Tronos en la cabeza, al igual que no puedes valorar Gran Hotel compar¨¢ndolo con Downton Abbey... son tantas las diferencias de producci¨®n y presupesto, condicionan tanto el producto final que es de necios la comparaci¨®n. Otra cosa es el criticar por criticar, porque esta serie tiene mucha mejor pinta que Toledo y est¨¢ mejor hecha, los "desnudos con calzador" son los mismos que apaludimos en Juego de Tronos o Los Soprano... en fin, que soy el primero en criticar las series malas pero no estoy con la gasolina y la cerilla esperando que estrenen una espa?ola para prenderle fuego. Gracias.
La ficci¨®n espa?ola de televisi¨®n vuelve a hacer de las suyas. Y ahora, con una hist¨®rica. Una serie aburrida, sin ritmo y sin tensi¨®n. Y encima, con la obligaci¨®n de los 70 minutos y la exigencia de "todos los p¨²blicos". As¨ª, todo se complica. ?La soluci¨®n? Intentar darle chicha como sea en cada p¨¢gina de guion, y meterle un 99,9% de m¨²sica, a ver si as¨ª surge la emoci¨®n. Ni por esas. Los calzadores son malos.Muy justita de calidad (foto, arte, sonido), que ¨²ltimamente era lo que se intentaba cuando no hab¨ªa nada dram¨¢tico a lo que agarrarse.
Ah....se me olvidaba...las interpretaciones del rey Enrique y de Beltr¨¢n...son de nominaciones al mejor actor de reparto de serie c¨®mica. ?Se puede hacer peor? ?Se puede trazar un personaje en la serie tan rid¨ªculo y soso como el de Beltr¨¢n? Puede que el poco presupuesto no de para m¨¢s, pero vamos...de verdad que los personajes son rid¨ªculos. Sinceramente, no creo que el problema sea el presupuesto, sino el gusto y el buen hacer. No pretendemos que sea Juego de Tronos. Ni mucho menos, pero el 60% de Juego de Tronos o de los Tudor, est¨¢ hecho en interiores, con actores desconocidos, por lo que no creo que el presupuesto sea determinante. Falla todo: iluminaci¨®n, decorados, vestimentas, guiones, etc etc....porque las series espa?olas se hacen con tanta luz? no se dan cuenta de que es peor....me deprimo!!!
Estoy harta de leer comentarios negativos y comparaciones con series extranjeras, un capitulo de Juego de Tronos o los Tudor tiene el mismo presupuesto que la temporada completa de Isabel , y cada capitulo su metraje es de 50 minutos por los 70 que aqui se hacen, es como comparar al Real Madrid o Barcelona con el Alcorcon, si jugaramos todos en igualdad de condiciones otro gallo cantaria...No teneis ni idea del esfuerzo que se realiza en espa?a para hacer estas producciones, y claro que se podria hacer mejor pero hace falta dinero, se hacen capitulos en 10 dias como mucho, si se hicieran en 20 dias seguro que seria mejores, pero hace falta dinero...asi que no criticar tanto e intentar valorar lo que se hace en este pais con el esfuerzo de mucha gente.
?Y por qu¨¦ dicen algunos que no la comparemos con Los Tudor si pretende ser una copia descarada de esa serie?
Vale Amparo. Todo estupendo, todo es una maravilla, grandioso trabajo!!!, menudas interpretaciones!!!, qu¨¦ decorados!!!!...una org¨ªa de placer visual. ?Qu¨¦ se haga esta porquer¨ªa con dinero p¨²blico importa? Nooooooooooo, que vaaaaaaaaaaaa....si nos sobra!!!
Lo ¨²nico cre¨ªble es Chac¨®n. El resto es una farsa. Mala copia, mala actuaci¨®n, mal c¨¢sting.Mejor es meterse a leer la Wikipedia para volver a acordarse de los hechos b¨¢sicos. Os lo digo a vosotros, los que no ten¨¦is cultura hist¨®rica. Los dem¨¢s no necesitamos ni series ?o?as ni nada m¨¢s.
No das para mas Jon Nieve, no te tiene que parecer maravillosa, porque no la es, solo digo que con mas dinero se haria mejor cine y ficcion en Espa?a...que es muy facil criticar si saber...y si no te gusta no la veas, y no seas demagogo con el dinero campeon
Amparo muuuuj¨¦eeer...no te pongas asi, que tampoco te he faltado ;) Aunque los dem¨¢s no sepamos tanto, ?podremos opinar no? y criticar no? Para eso est¨¢ esto del blog. Creo que en mis cr¨ªticas he aportado lo que pienso que no est¨¢ bien y es mejorable. Justificarlo todo con el presupuesto creo que no es un buen argumento. ?cuantas series y cuantas peliculas buenas se han hecho con poco presupuesto? Dinero = Buen producto? Pues no siempre es as¨ª. La falta es de buenos profesionales y no de dinero. Que claro que ayuda, que quede claro. ?guila Roja ten¨ªa un presupuesto que cagabas y a mi me parec¨ªa un bodrio sin precedentes. Mi opini¨®n es que es un problema del sector: es un mundo cerrado en el que no se admiten a profesionales atrevidos. Nada es atrevido e innovador. Y solo hay que ver el casting!!!!
Yo me la esperaba peor, a lo mejor por eso no me pareci¨® tan mala. Los actores en general bien, no me gust¨® el personaje de Enrique IV, ser homosexual no tiene por qu¨¦ ser parecer un friki inestable. Y coincido con algunos de vosotros en que las escenas er¨®ticas me da la sensaci¨®n de que est¨¢n metidas con calzador de manera muy forzada para darle chicha a la serie y aumentar el rango de espectadores, pero ya se sabe, la teta es la teta y tiene m¨¢s tir¨®n que nada en el mundo. Yo en general coincido con el art¨ªculo, le daremos un voto de confianza.
El actor que hace de Alfonso de Castilla, hermano de Isabel, es el que hac¨ªa de hijo mediano en los Serrano. Le pasa como a la mayor¨ªa de los ni?os actores, que trabajan bien cuando son peque?os y luego pierden toda la frescura, pasando a ser actores de tercera o cuarta. Otro caso claro es el actor que hac¨ªa de Chechu en M¨¦dico de Familia
A mi me ha gustado, aunque s¨ª se ve¨ªa un poco falta de presupuesto en decorados y dem¨¢s.Siendo espa?ola ya tenemos a gente li¨¢ndose por los pasillos. Hasta en Juego de Tronos son m¨¢s discretos. Se me hizo larga, cre¨ª que eran m¨¢s de 70 minutos. Las actuaciones s¨ª me gustaron, aunque Enrique IV parece bobo perdido, su mujer demasiado obviamente mala (lo de "recoge eso" fue una bobada extrema) y temo a Fernando porque ese actor no me gusta nada.Michelle me gust¨® mucho, as¨ª como sus apoyos.Adem¨¢s, me enter¨¦ que Alfonso exist¨ªa, pobre chaval.
En cuanto al f¨ªsico de Michelle para encarnar a Isabel la Cat¨®lica, debo decir que es m¨¢s bien acertado. Lo que mucha gente ignora es que Isabel era rubia y de ojos claros. Nos es muy familiar su imagen a cierta edad, con la cara ancha y rasgos propios de su edad, pero si debemos pensar en ella con 20 a?os, bien pudiera tener el aspect que se nos ha presentado.
Estoy de acuerdo en l¨ªneas generales con el post. Aunque creo que hay actuaciones de una calidad tan "mediocre" que crean muchas diferencias entre una parte del elenco y otra. De momento, parece interesante la serie. La seguir¨¦.Salu2 :)
?No se podr¨ªa ensayar m¨¢s tiempo con los actores antes de rodar? Eso es muy barato, y el resultado mejorar¨ªa mucho...
A mi me sorprendi¨® gratamente eso si las escenas de sexo me parecieron que sobraban y metidas con calzador.
Penosa interpretaci¨®n. Muy penosa.
Vale de acuerdo mas dinero no siempre significa calidad , pero ayuda muchisimo, ensayar con los actores creo que tambien implica dinero, o van a ensayar por amor al arte sin cobrar...y si que hay profesionales muy buenos, lo que ocurre es que las cadenas no quieren arriesgar y por eso no se hacen series mas cortas y la fotografia tambien influye en las cadenas, lo quieren todo sobreiluminado, es que al final son muchos factores...y esta claro que todo el mundo puede criticar, pero hay gente que trabaja muchisimas horas para que despues se diga que es un desastre de serie... es mi humilde opinion y no he querido faltar a nadie....
La interpretaci¨®n de Isabel me pareci¨® horrible. ?Porqu¨¦ susurra tanto? Se le quiere dar un tono angelical y m¨ªstico, ?porqu¨¦? es rid¨ªculo.En cuanto al gui¨®n, no entiendo que no se metan aspectos y tramas que le dar¨ªan m¨¢s atractivo a la serie, como por ejemplo el tema de la reconquista, las relaciones internacionales con Portugal y Francia, el papel de la Iglesia (que lo absorb¨ªa todo en aquella ¨¦poca), la Inquisici¨®n....no hubo adem¨¢s ni una sola escena de acci¨®n...en fin, cuanto m¨¢s pienso en lo que vimos, mayor es la depresi¨®n.
Creo que muchos de los comentarios son de gente que nunca hizo nada de nada en la vida. Criticar es f¨¢cil. Destruir mucho m¨¢s. Construir... en cambio... es siempre lo m¨¢s dif¨ªcil, porque hace falta talento... creatividad. Sinceramente pienso que esta serie da para mucho. Hist¨®ricamente tiene gui¨®n para muchas temporadas. Muchas. Al menos unas 10 temporadas. S¨®lo har¨¢n 1 de 13 cap¨ªtulos?. Creo que los productores deben volver a analizar este tema. El personaje de Isabel es hist¨®rico a nivel mundial. Harto de que los sajones nos cuenten sus historias y sin embargo... cu¨¢ntas historias m¨¢s importantes que la de un imperio, el espa?ol, que se construy¨® en gran parte por el descubrimiento de un continente. Cu¨¢ntos continentes se descubren cada d¨ªa?. O sea, no es un tema liviano como para no darle, al menos 10 temporadas, por la simple raz¨®n de que hay material sobre el cual trabajar. Mucho material. Desde las intrigas de poder constantes, los romances encubiertos, las historias paralelas de los personajes hist¨®ricos, con sus personalidades, defectos y virtudes, la trama de la gesta universal que llev¨® a descubrir a un continente (Am¨¦rica), al mismo tiempo que se luchaba por contener a los sedientos de poder, y ni hablar de la hist¨®rica expulsi¨®n de los moros luego de llevar invadiendo iberia por 700 a?os, la tambi¨¦n expulsi¨®n de los jud¨ªos, tambi¨¦n lo que ambas culturas aportaron a la hispania de esa ¨¦poca y que a¨²n sigue con nosotros. Hay muchos temas que son muy importantes como para narrarlos en una sola temporada de 13 cap¨ªtulos. Creo que pasa por conseguir dinero mediante empresas que posiblemente los productores no se hayan dado cuenta que pueden acudir. Sin ir m¨¢s lejos, me han dado una ganas locas de ir a conocer el Puerto de Palos. Los espa?oles debemos estar orgullosos de poder realizar una serie que se exporte a todo el mundo. Mostrando todo lo que fuimos y somos. Lo peor y lo mejor. Todo. Con orgullo. Es largo el tema... pero espero que este hermoso proyecto no acabe en una sola temporada. Ah, y los que critican a los personajes y actores... dejadme deciros que cuando se?alen a alguien con un dedo... otros tres estar¨¢n se?al¨¢ndonos a vosotros. VIVA ESPA?A JODER!!!.
Si, Sergio, me has convencido....VIVA ESPA?A, CO?O!!!!!! has ganado el concurso al mejor espa?ol, ale....yo voy m¨¢s all¨¢: yo alargar¨ªa la serie hasta entroncarla con FRANCO, personaje glorioso donde los hubo. Y es m¨¢s, que se pague todo con nuestros impuestos, porque si lo vamos a exportar, ser¨¢ un producto nacional ?no? Ja,ja...ya estoy viendo a los de HBO y los de la BBC temblando!!!!! Que se preparen...HISPANOS....AJUUUUU
Estoy totalmente de acuerdo con Jon NIeve. Para hacer estas porquer¨ªas mejor que no se haga nada. Si el cine y las series no es lo nuestro pues mejor dedicarnos a otra cosa. Es mucho m¨¢s barato y mejor importar series extranjeras, ponerles un subtitulo y mira, as¨ª al menos aprenderiamos idiomas. porque con estas bazofios no solo no aprendemos, sino que desaprendemos.
Aqui se habla de muchas cosas: interpretaciones, decorados, trama, gui¨®n, decorados etc.. pero no se habla de la CUESTI?N, esta serie esta rodada de forma chabacana, por mucho presupuesto y buenos actores (que lo son) si no se sabe dirigir vamos mal, es increible el miedo que hay en las series espa?olas por rodar en un ¨¢ngulo de 360?, todo es tan bidimensional, todo es tan "teatral" del punto A al B y hablan y hablan, no intercalan otros planos en medio de la acci¨®n, no hay multiescalas ni ritmo ni intensidad y el valor del sonido dieg¨¦tico brilla por su ausencia (cuanto viol¨ªn de fondo a cascoporro) En definitiva mientras de miedo plantar una c¨¢maracomo Dios manda no evolucionaremos del "lina Morganismo", para lo que v¨ª ayer me quedo con ?guila roja, con sus planos de telenovela y la ins¨ªpida sensaci¨®n de que no est¨¢s viendo nada nuevo... l¨¢stima
Hola. He visto el anuncio de la serie: en un video clip de dos minutos ya se ve c¨®mo el hermano de Isabel muere envenenado. No obstante, por ejemplo, se habr¨ªa de pensar el porqu¨¦ tuvieron que esperar tanto tiempo Isabel de Castilla y Fernando de Arag¨®n para obtener el benepl¨¢cito de la Iglesia de Roma. Aqu¨ª habr¨ªa mucho que "investigar" desde las intrigas del Papa Luna de Pe?¨ªscola, el papado de Avignon o la Santa Iglesia de Roma. Es una ¨¦poca de cismas de F¨¦ y cambios pol¨ªticos...despu¨¦s vendr¨¢ el "destierro" de Juana de Habsburgo y de Castilla tras la muerte de Felipe de Habsburgo, en Val¨¦ncia despu¨¦s de jugar una partida de pelota valenciana.......A fin de cuentas Fernando tomo las riendas y el Cardenal Cisneros oblig¨® a volver a la Edad Media.
a mi no me pareci¨® tan mala....
Bueno Joan Nieve... siembras vientos... cosechar¨¢s tempestades... Est¨¢ claro que toda tu visi¨®n es desde afuera de un proyecto. Nunca has desarrollado uno y es por eso que no conoces la diferencia ni el esfuerzo. Que este producto es mejorable?. Claro que s¨ª. Ahora bien, si por un s¨®lo cap¨ªtulo vas a pretender criticar toda una serie... es que no entiendes de series. Pero bueno, tu perfil est¨¢ claro, no entrar¨¦ en esa pelea bizantina. La imagen de un pa¨ªs vende en el exterior lo que luego se produce en el pa¨ªs. Te dar¨¦ un ejemplo. USA. D¨¦cada del 80. Rambo. Rocky. Producciones simples, realizadas con un actor que... bueno... es lo que es... ni m¨¢s ni menos... pero b¨¢sicamente, qu¨¦ vend¨ªa esa pel¨ªcula?. Ilusi¨®n. Devolverles la fe en s¨ª mismo a un pueblo que, luego del desastre b¨¦lico de Vietnam, no sab¨ªa para d¨®nde caminar. A tal punto ambas producciones fueron un ¨¦xito que extrapolaron al mundo una renovada imagen de que la naci¨®n de USA volv¨ªa o segu¨ªa siendo dominante, etc. Reagan, no s¨®lo invit¨® a Stallone en la Casa Blanca, sino que agradeci¨® p¨²blicamente lo que ambas producciones (con sus secuelas) hab¨ªan generado en el pueblo de USA. No veo por qu¨¦ no generar una repercusi¨®n mundial con un proyecto espa?ol de una mil veces mayor significancia mundial que las historias protagonizadas por Stallone. Es normal que sepamos m¨¢s de lo que sucedi¨® en Vietnam, Bah¨ªa de Cochinos o Tormenta del Desierto, por nombrar s¨®lo 3 ejemplos, que de nuestra propia historia?. Nuestra juventud asume que CSI es real y que Espa?a sigue con la pluma. Vamos, joder, ni una cosa ni la otra. Vivamos un poco en cada pa¨ªs y sabremos que no somos peores que nadie. HBO. BBC. Qu¨¦ tendr¨¢ que ver una cosa con la otra?. Acaso alguien habla de competir entre cadenas?. Luego metes a Franco. Creo y sostengo, que el personaje hist¨®rico de la reina Isabel da para realizar una excelente producci¨®n. Luego, que la realicen o no, es otro cantar. Pero de ah¨ª a echar mala onda (por no decir mierda) desde el primer cap¨ªtulo... hay un mundo. Si vamos desde el punto de vista financiero, realizar una serie de este tipo deber¨ªa ser cuesti¨®n de estado, porque al fin y al cabo, Espa?a, Francia, Inglaterra, Italia, Alemania, Europa en s¨ª... lo que vende principalmente al mundo es su historia, su importante y rica historia, y eso genera una importante riqueza, tanto financiera como econ¨®mica, llamada Turismo, entre otras cosas, porque la sensaci¨®n genera una especie de domin¨® que toca otros sectores como el comercio, con nuestros excelentes productos. Los cuales tambi¨¦n podr¨ªan ser bien vendidos si en las series se colocasen discretamente dentro del gui¨®n. Y no como hacen en USA que te meten las neveras de Coca o Pepsi hasta en la sopa, o las bondades del Toyota en Bones o del Ford en White Collar. Insisto, es largo el tema, pero contigo es s¨®lo una discusi¨®n bizantina porque est¨¢s en la otra acera, aquella donde s¨®lo se critica, sin la m¨¢s m¨ªnima idea de lo que significan este tipo de proyectos y c¨®mo se puede movilizar a las masas si los acometemos desde el mejor de los ¨¢ngulos. Ojal¨¢ esta serie toque los temas que generen una onda de movimiento popular, imponiendo una espiral positiva, sobre todo en estos tiempos... donde los ¨¢nimos de nuestro pueblo est¨¢ tan deca¨ªdo. Podr¨ªamos hablar de dinero, de arte y del sector financiero y econ¨®mico, pero siempre en pos de la contribuci¨®n constructiva, m¨¢s no de la mezquindad esot¨¦rica, la cual s¨®lo habla de lo poca cosa que somos. Nada m¨¢s.
Pues desde q vi el anuncio del proyecto de la serie he pensado que es otra carga de una visi¨®n de Espa?a heredera de un centralismo Castellano. Porque a cuento de qu¨¦ ese personaje tiene inter¨¦s hist¨®rico-pol¨ªtico m¨¢s all¨¢ de la propaganda con que nos la han metido en los libros de texto?
Algunas cr¨ªticas que veo por ahi abajo no me interesan en absoluto, siempre los mismos criticando las series espa?olas, sois cansinos. Isabel es una maravillosa serie. Me encanta la historia, las interpretaciones, los actores, la m¨²sica, la cabecera. Es lo mejor de lo mejor. Por fin tenemos una gran serie historica en televisi¨®n
Preciosa serie Isabel, me encanta!
Comentario pat¨¦tico para una obra magn¨ªfica. Aqu¨ª convierten en experto a cualquiera. No da una. De traca lo de que aparece el mismo personaje con varias edades. (?Pero has visto Lost, por ejemplo? ?O Fringe? Nunca hab¨ªa le¨ªdo este blog y lo he hecho s¨®lo para ver el comentario de la de sin duda obra de m¨¢s calidad hecha en las televisiones de este pa¨ªs en much¨ªsimo tiempo y me encuentro con este furullo. Lo dicho, para criticar vale cualquiera y el pa¨ªs sigue despe?¨¢ndose por la pendiente de la mediocridad y el amarillismo barato. Ded¨ªcate a otra cosa, por favor, aunque no s¨¦ a que podr¨ªa ser, la verdad.
Entendedlo: Esto no es la BBC, donde cuentan con presupuesto, dise?adores excelentes de escenograf¨ªa, rigor hist¨®rico y referente social l¨®gico (en el siglo XV la higiene no exist¨ªa ni siquiera en las clases dominantes, y estos vestuarios en Isabel parecen reci¨¦n sacados, frescos y planchados, de la tintorer¨ªa). Adem¨¢s, ?escenas de sexo tiradas de los pelos! Por favor, repito, esto no es Showtime o HBO. Comparen con Los Tudor donde S? se sabe que Enrique VIII era promiscuo (por tanto, los guionistas exageran esto en la serie): pero, ?en Castilla, donde s¨®lo se rezaban padrenuestros! Adem¨¢s, la historia de Castilla no ha sido contada hasta la saciedad, como lo ha sido la inglesa; por tanto, el p¨²blico no conoce detalles (con la excepci¨®n del pase¨ªllo del ata¨²d de Felipe el Hermoso por su viuda) que se puedan explotar y disfrutar con una trivializaci¨®n televisiva para "mass consuption".
Para vestuarios bien logrados id a "Shakespeare enamorado".
Para sexualidad bien representada id a "Juana la Loca", de Vicente Aranda.
Son modas....ahora toca copiar a las series de la BBC, pero todas siguen pareciendo "Al salir de Clase"...es la tendencia, es lo mismo que sea Roma, Asturias en los a?os 20 o la edad media con los Reyes Cat¨®licos. Todo es "Al salir de clase" son todos "guay"...Ah por cierto faltaba que comieran cereales y leche pascual o puleva...O alg¨²n yogur por medio
V¨ª un par de minutos... demasiada gente guapa, demasiado bien vestida, demasiado poco creible... si no se puede, pues no se puede. Tanta historia y nunca fuimos capaces de sacarle rendimiento art¨ªstico. Y es que no acabamos de cre¨¦rnosla, por tanto, demasiado cart¨®n-piedra.
Vaya sarta de comentarios, se te quitan las ganas no solo de ver la serie sino de irte a vivir a cualquier pais donde sea art¨ªculo constitucional la calidad de las series. Pues a mi me pareci¨® entretenida y bien hecha, y paso de comparaciones, que ya se sabe que son odiosas.
no me pareci¨® mala..simplemente no creo que Isabel trajera al aire el cabello, cuando era virtud de toda mujer cristiana, virgen y casta.
Me parece acertado que incluyan al personaje de Alfonso del que se conoce tan poco.
Esta serie tambi¨¦n la hemos esperado en M¨¦xico desde hace ya varios meses.
Pues a mi fuera de interpretaciones mejores o peores, vestuarios, luces, decorados, mejores o peores, lo que me parece mal de la serie fuera o no as¨ª, es el tema del sexo no por ver m¨¢s o menos, como si ponen pornograf¨ªa, lo que no aguanto es poner a los malos como depravados y a los buenos como blancos y puros, vergonzoso cuando se quita la capa negra y deslumbra de blanco inmaculado nada m¨¢s empezar la serie, los guionistas y directores deber¨ªan tener m¨¢s cuidado con estos temas, sabiendo quien ha hecho como bandera cierta historia de Espa?a y todas sus connotaciones. No me extra?a que con esa puesta en escena al final haya visto la luz esta serie. En eso precisamente s¨ª se parece a Juego de Tronos que forma de seguir poniendo algo tan natural como lanza de lo impuro y perverso. Espero que aparte de esto la historia por lo menos la cuenten bien y sea entretenida.
?C¨®mo pretendemos ser algo en el mundo, si no nos soportamos a nosotros mismos ni valoramos o que se hacen en nuestro pa¨ªs? Estoy harto de comentarios de pseudoeruditos y pseudocr¨ªticos diciendo que esta serie o Gran Hotel son como Al Salir de Clase. Apuesto lo que sea a que quien dice eso no ha sido capaz de ver m¨¢s de cinco minutos de la serie porque le han saturado los nombres y localizaciones. Evidentemente TVE1 y Diagonal no son ni la Fox ni HBO para gastarse varios millones de euros en cada cap¨ªtulo, y sin embargo, han sabido hacer una serie interesante, explotando la historia de nuestro pa¨ªs. El problema, sin embargo, es el de siempre: los complejos que seguimos teniendo sobre nuestra historia (es raro que no hayan dicho ya que esta serie es una estrategia franquista del gobierno, para resucitar al ¨¢guila imperial, el odio al moro y al jud¨ªo y el ultracatolicismo) y sobre nuestras producciones. Seguro que los que critican "Isabel" se deleitan viendo cualquier basura de EEUU s¨®lo por venir de all¨ª. Buenas actuaciones, buena producci¨®n, buen gui¨®n y poco sexo (s¨®lo se ve a la pareja cortesana y el cuerpo semidesnudo de Juana). Y como dice alguien por ah¨ª, no se demoniza el sexo, sino que sirve para subrayar el puritanismo de Isabel (que por algo se la llam¨® Cat¨®lica).
Por cierto, Sergio M., suscribo tus palabras. Como puedes ver, decir "viva Espa?a" en Espa?a es ser un fascista, pero decir "visca Catalunya lliure" es ser progresista y plural... nada nuevo. Y que alguien valore la historia de nuestro pa¨ªs (objetivamente, bastante m¨¢s apasionante la vida Isabel que la de Enrique VIII por todo lo que pas¨® durante su reinado a nivel mundial) tambi¨¦n es de fascista... As¨ª nos va...
Creo que criticar siempre es f¨¢cil. Sin embargo para mi este primer capitulo ha sido un disparador para interesarme mucho mas en la historia espa?ola de dicho periodo. Mas all¨¢ de escenarios e interpretaciones ( que me han parecido muy buenas) creo que lo que genera es la necesidad de saber mas sobre la historia y sus protagonistas. Espero ansioso el pr¨®ximo capitulo y lamento que la serie termine con la coronaci¨®n de Isabel porque lo que sigue es verdaderamente apasionante.Felicito a TV es por la serie y la alta calidad de programas que transmiten en la se?al internacional.desde Rosario argentina
Me ha parecido una serie muy bien hecha e interpretada. y pienso ver toda la temporada y espero que hagan mas temporadas. Serie interesantisima, ver esta serie es un placer.
Habr¨¢ que ver algo, aunque sean 15 minutos para comprobar que no es tan mala como parece.
Lo de los interiores al final da igual si el gui¨®n, la idea y actores son buenos. Yo Claudio es un ejemplo.
?
http://planetamancha.blogspot.com.es/
Estas son las series que se esperan de una tele publica.Carlawww.lasbolaschinas.com
Dice Pedro: "Porque a cuento de qu¨¦ ese personaje tiene inter¨¦s hist¨®rico-pol¨ªtico m¨¢s all¨¢ de la propaganda con que nos la han metido en los libros de texto?"
No s¨¦, a bote pronto, cosas que ocurrieron durante su reinado:
- Uni¨®n de las coronas de Castilla y Arag¨®n
- Final de la Reconquista y de la presencia musulmana en Europa
- Descubrimiento de Am¨¦rica y comienzo de su colonizaci¨®n por Europa...
Esto es como en la vida de Brian: "?qu¨¦ han hecho los romanos por nosotros?"
Y sobre la serie, no la he visto a¨²n, as¨ª que poco puedo opinar, pero tiene pinta de haberse "inspirado" bastante en Los Tudor (serie sobrevalorada con un rigor hist¨®rico que dejaba mucho que desear).
Lo de Rambo es muy bueno.Levant¨® a una naci¨®n reci¨¦n salida de la,guerra del Vietnam?Pero de que a?o estamos hablando?Todavia me estoy riendo.
Sergio, sigue as¨ª por Dios, parrafadas sin un solo punto y aparte, que as¨ª se leen con m¨¢s gusto.
La serie me tiene enganchado, estoy disfrutando y espero que se hagan m¨¢s series historicas.
No he visto la ser¨ªe, pero seg¨²n las fotograf¨ªas, ?qu¨¦ hace todo el mundo vestido como si la serie transcurriera a finales del sglo XVI, y no cien a?os antes?
me tiene prendida la serie. Esta me ha llevado a la consulta constate de la historia de la epoca. La recomiendo
soy argentina y veo con mucho entusiasmo las series que la tv espa?ola emite.
Esta serie me encanta ojal¨¢ transmitieran muchas m¨¢s.
Pues a m¨ª me est¨¢ enganchando. Si es cierto que hay algunos errores hist¨®ricos no son tan graves como en otras producciones (perd¨®n por mezclar cine y televisi¨®n, pero a m¨ª a¨²n me duelen los ojos cada vez que veo "Troya" o "Gladiator" - ese viaje Viena / M¨¦rida a pie en tres d¨ªas, jajajajajajjajajaja-, o" Toledo", volviendo a la tv). Y en cuanto a la ambientaci¨®n, pues ?qu¨¦ os voy a decir? Yo prefiero que me mientan, al menos un poco y que hagan sentir orgullosa del pasado de mi naci¨®n (sobre todo porque soy castellana). De tv no se ocurre nada, pero en el cine... Me acuerdo del rebote que cog¨ª con la ¨²ltima versi¨®n, realista y fiel a los usos y costumbres de la ¨¦poca, de "Orgullo y prejuicio" con los cerdos paseando por el sal¨®n de la familia Bennet. O la visi¨®n, fiel a la vida cotidiana del s.XVII, del Capit¨¢n Alatriste que me hizo sentir triste y mal, en lugar de salir del cine con ganas de luchar a capa y espada y orgullosa de ese pasado. Insisto, para eso, prefiero que me mientan. Casi que me quedo con cualquier versi¨®n de "Los Tres Mosqueteros" que seguro que se parecen a la Francia del s. XVII lo que un huevo a una casta?a, pero me hacen so?ar y divertirme, que creo yo que es lo que se tiene que buscar, y que no es incompatible con el rigor y la Historia. Y creo que esta serie de "Isabel" lo hace bastante bien.Un saludo y gracias por leerme, Cyllan
Que mala es. Que aburrida. Que personajes mas planos y carentes de todo. Que actores tan malos. Que mal ambientada. Que guiones tan malos. Gracias a Dios ya han quemado los escenarios y no habr¨¢ otra temporada. Ojal¨¢ no vuelvan a trabajar en la television los guionistas de esta serie.
Yo no suelo seguir series espa?olas porque me parecen copias (malas) de series que sigo en vo de otros paises, pero conced¨ª una oportunidad a Isabel y me enganch¨®. Puede que no sea muy fiel hist¨®ricamente, puede que su ambientaci¨®n est¨¦ a a?os luz de las series brit¨¢nicas, puede que prefiramos algo m¨¢s ¨¦pico-sensual-grandioso... pero no le quitemos m¨¦ritos: Isabel es de lo mejorcito de la TV en este pa¨ªs en a?os. Muy digna. Pienso seguirla la pr¨®xima temporada.
"Personajes que no llegan a brillar (Enrique IV (...), Alfonso de Castilla)".Metedura de pata del a?o, Natalia Marcos.
Hola, Andr¨¦s. El personaje de Enrique gan¨® mucho, me gust¨® mucho. En el piloto (que era en lo que me basaba) me pareci¨® que exageraba. Su muerte fue una de las mejores secuencias de la temporada. Fant¨¢stica. Un saludo
El principal error hist¨®rico -imperdonable para un espa?ol- y que nadie parece haber notado, es que en alg¨²n momento mencionan a la "ciudad de Madrid". Quinientos a?os m¨¢s tarde, los madrile?os todav¨ªa est¨¢n esperando a dejar de ser villanos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Redactora de la secci¨®n de Televisi¨®n. Ha desarrollado la mayor parte de su carrera en EL PA?S, donde trabaj¨® en Participaci¨®n y Redes Sociales. Desde su fundaci¨®n, escribe en el blog de series Quinta Temporada. Es licenciada en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid y en Filolog¨ªa Hisp¨¢nica por la UNED.