Bryce Echenique: de plagios y premios

Durante las ¨²ltimas semanas hemos sido testigos en M¨¦xico de una pol¨¦mica que ha tenido como epicentro el otorgamiento del Premio FIL (de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara) 2012 de Literatura a Alfredo Bryce Echenique. En esta pol¨¦mica, que ha tenido repercusi¨®n internacional, han participado decenas de acad¨¦micos, literatos, cr¨ªticos literarios y periodistas (como se puede verificar en el blog http://premiofil2012.blogspot.mx/); adem¨¢s, contiene m¨²ltiples facetas y no pocas aristas. Por lo mismo, nos llama la atenci¨®n la nota dedicada a esta controversia que public¨® EL PA?S en su edici¨®n impresa del martes 6 de noviembre; la entrevista ten¨ªa como t¨ªtulo: ¡°Hay algunos que quieren todos los premios para ellos¡­ ?Que se jodan!¡±.

En ella, Bryce afirmaba, entre otras cosas, que ¡°nunca¡± ha plagiado y que ha sido absuelto ¡°en seis o siete casos¡±. Los lectores tienen que saber que esto no es verdad. Hay cerca de 40 plagios de Bryce que han sido comprobados; por 16 de ellos ha sido multado y, por si quedara alguna duda, la multa ha sido confirmada hace menos de un mes por el organismo p¨²blico peruano INDECOPI (Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protecci¨®n de la Propiedad Intelectual).

Los lectores interesados en la lista completa de los plagios de Bryce (descubiertos hasta la fecha) pueden acudir al blog de la revista mexicana Nexos que los ha enumerado y cotejado. Como se puede corroborar ah¨ª, estamos ante hechos, no opiniones, pareceres o impresiones. Dejando de lado, por lo pronto, el primer ¡°?Que se jodan!¡± de la entrevista, Bryce afirma que sus cr¨ªticos son unos ¡°frustrados¡± que anhelan ¡°todos los premios¡± y que act¨²an movidos por la ¡°envidia¡± y la ¡°maldad¡±. Adem¨¢s, los cr¨ªticos del Premio FIL 2012 pertenecen, seg¨²n Bryce, a ¡°un grupo de extrema derecha¡±.

Este galard¨®n de la Feria de Guadalajara sienta un p¨¦simo precedente

Los doce acad¨¦micos que suscribimos esta carta nos contamos entre los primeros y m¨¢s firmes cr¨ªticos del Premio FIL 2012 porque repudiamos el plagio, porque pensamos que los siete miembros del jurado que le concedieron el premio a Bryce cometieron una equivocaci¨®n y porque hemos emitido varios comunicados argumentando nuestro desacuerdo. ?C¨®mo se nos puede relacionar, con el m¨¢s m¨ªnimo atisbo de seriedad, con la extrema derecha? Enemigos as¨ª solo existen en un mundo que Bryce Echenique se ha hecho a su medida para no hacerse responsable de nada: un mundo para Bryce.

En la nota se afirma que el panorama est¨¢ dividido entre ¡°la indiscutible calidad de la obra de ficci¨®n de Bryce¡± y ¡°su obra period¨ªstica en entredicho¡±. Adem¨¢s, se?ala que Bryce se muestra ¡°un poco triste¡±, pero al mismo tiempo ¡°comprensivo¡± con el hecho de que el premio haya tenido que ser adelantado y entregado en su propia casa en Lima y no en M¨¦xico (como estaba previsto por los organizadores de la FIL) pues, se lamenta Bryce Echenique, ante el periodista, ¡°all¨¢ me quer¨ªan linchar¡±.

Esta manera de presentar las cosas es enga?osa. El panorama en M¨¦xico no est¨¢ ¡°dividido¡± del modo sugerido. El rechazo en este pa¨ªs al otorgamiento del Premio FIL 2012 a Bryce Echenique y al jurado que tom¨® la decisi¨®n ha sido claramente mayoritario y ha sido argumentado, por nosotros y por muchos m¨¢s, con m¨²ltiples razones. La nota en cuesti¨®n insiste en el tono ¡°tranquilo, pausado y sin inmutarse¡± que emplea Bryce durante la entrevista, lo que contrasta con el segundo ¡°?Que se jodan!¡± que pronuncia el galardonado como colof¨®n de sus declaraciones. Esta despedida retrata bien a Bryce Echenique.

El hecho de que un premio tan prestigiado como lo es el Premio FIL, un premio enmarcado en el contexto de la feria del libro m¨¢s importante en habla hispana (la de Guadalajara), que est¨¢ arropado por instituciones p¨²blicas mexicanas de primer nivel (como la Universidad de Guadalajara, el CONACULTA y el FCE) y que est¨¢ dotado con 150.000 d¨®lares (que en parte es dinero p¨²blico), haya sido concedido a un autor que ha plagiado decenas de textos y que ha cobrado por ellos manda una se?al que es negativa desde diversos puntos de vista. Enseguida, mencionamos algunos de los que nos parecen m¨¢s importantes. Porque plantea una escisi¨®n inaceptable entre ¡°la obra de creaci¨®n¡± y ¡°la obra period¨ªstica¡± de un autor; porque minimiza una pr¨¢ctica, el plagio, que no solo es indebida, sino tambi¨¦n ilegal; porque esta pr¨¢ctica atenta contra el coraz¨®n de la actividad intelectual (sea acad¨¦mica o literaria); porque sienta un p¨¦simo precedente en la medida en que este premio pretende reconocer el trabajo, el esfuerzo y la originalidad individuales y, finalmente, porque dicha entrega hab¨ªa constituido, hasta la fecha, el evento cumbre de una feria del libro que es visitada por miles de estudiantes mexicanos de todos los niveles educativos.

Esperamos que con los aspectos aqu¨ª mencionados se pueda tener una idea m¨¢s completa de lo que estuvo y est¨¢ en juego en la controversia generada por el otorgamiento y la entrega del Premio FIL 2012 a Alfredo Bryce Echenique. Una controversia que, si bien no evit¨® que el premio le fuera entregado, contiene y refleja una serie de valores, actitudes y preocupaciones que nos parecen de enorme relevancia para la vida acad¨¦mica, cultural y p¨²blica de nuestro pa¨ªs.

Responsable del texto: Roberto Bre?a. Junto a ¨¦l lo firman Soledad Loaeza, Antonio Azuela, Ariadna Acevedo, Fernando Escalante, Mauricio Tenorio, Benjam¨ªn Arditi, Alfredo ?vila, Blanca Heredia, Ignacio Almada, Gerardo Esquivel y Jos¨¦ Antonio Aguilar.