Entrevista con Juan Pablo Fusi

1Guillermo19/12/2012 06:10:10

Estoy leyendo su libro y me est¨¢ encantando, lo recomiendo sinceramente. Querr¨ªa hacerle dos preguntas, la primera es si en su opini¨®n los espa?oles tenemos soluci¨®n como naci¨®n o si definitivamente es mejor rompernos y volver a la situaci¨®n previa a los Reyes Cat¨®lico . La otra es su opini¨®n sobre la obra de un colega suyo, se trata de La herencia del pasado. Las memorias hist¨®ricas de Espa?a de Ricardo Garc¨ªa Carcel

Buenas tardes a todos. REspondiendo a la primera pregunta, creo que hemos tenido en la historia momentos en que Espa?a ha sido una naci¨®n importante y bien articulada, y no veo raz¨®n alguna para que no podamos o seguir si¨¦ndolo o volver a serlo. REspecto al libro de G. C¨¢rcel, es un libro extraordinario, que ha merecido el Premio Nacional de Historia, y que es un libro que me hubiera gustado escribir a m¨ª, aunque lo hubiera hecho mucho peor.

2¨¢ngelgranadino19/12/2012 06:11:07

En estos ¨²ltimos 20 ¨® 25 a?os, ?ha cambiado mucho su forma de entender e interpretar la historia de Espa?a, a medida que iba usted cumpliendo a?os?

Probablemente s¨ª. Creo que ahora tengo mucha mayor comprensi¨®n para periodos hist¨®ricos como los Reyes Cat¨®licos o el Imperio, de los que antes ten¨ªa una visi¨®n excesivamente ret¨®rica, que no me gustaba.

3Carlos19/12/2012 06:12:45

El sentimiento nacional de las regiones "nacionalistas" era anterior al estado de las autonom¨ªas, que ha dado un fuerte sentido de identidad al resto de las cc. aa., cuya identidad era o m¨¢s d¨¦bil o no estaba articulada pol¨ªticamente. Es muy dif¨ªcil anticipar hacia d¨®nde ir¨¢n los sentimientos nacionalistas o regionalistas, pero a corto plazo es esperable aspiraciones en esas regiones a formas de soberan¨ªa.

4Elena19/12/2012 06:13:44

Felicidades por su libro, muy recomendable. S¨¦ refleja que tanto en Espa?a como en Europa s¨¦ han sucedido en los ¨²ltimos siglos muchos cambios. ?crees que hoy en d¨ªa es m¨¢s dif¨ªcil que s¨¦ produzcan cambios bruscos en la politica e historia de uno de estos pa¨ªses, aunque sean a mejor?

Trat¨¢ndose de pa¨ªses democr¨¢ticos, ya es bastante tener alternancia en el poder y pol¨ªticas econ¨®micas y sociales alternativas.

5Ram¨®n Garc¨ªa19/12/2012 06:15:08

Concluye el Sr. Fusi que el siglo XX fue el siglo del desgarro. ?Qu¨¦ puede aprender Espa?a de su historia para encauzar el siglo XXI por otra v¨ªa? o tambi¨¦n: ?puede influir una conciencia de la historia en ¨¢mbitos tan diversos como otro concepto del turismo o buscar la inteligencia (no el cemento) como gu¨ªa para sobrevivir como sociedad?

El s. XX no ha sido "solo" el siglo del desgarro, expresi¨®n que creo no aparece en mi libro. Espa?a debe tener siempre presente todas las causas pol¨ªticas, sociales, territoriales, ideol¨®gicas que le llevaron a la Guerra Civil y a la dictadura de Franco. Con eso es suficiente.

6gatuperio19/12/2012 06:16:36

Estimado Sr. Fusi: muchas felicidades por el libro de la historia M¨ªnima, con ¨¦l me he vuelto a hacer el bachillerato! Pero me gustar¨ªa que me recomendara novelas o escritores de ficci¨®n que a usted le gusten sobre la historia de Espa?a. Gracias.

Gald¨®s y los Episodios Nacionales, P¨¦rez-Reverte y la serie de novelas sobre Alatriste, Clar¨ªn y La Regenta, Baroja, y El Ruedo Ib¨¦rico y las novelas sobre las guerras carlistas de Valle-Incl¨¢n.

7 D'Artacan19/12/2012 06:17:34

Buenas tardes, Juan Pablo.?C¨®mo se escribe una 'Historia m¨ªnima de Espa?a' sin dejarse algo en el tintero de lo que luego pueda uno arrepentirse por haber quedado sesgado o, muchas veces, mutilado de sentido aquello que siempre tiende a malentenderse a conveniencia? ?Qu¨¦ uso de paciencia tiene que hacer un historiador para dar por concluido ese "m¨ªnimo" de la historia y llevarlo a la imprenta?

Se debe escribir con mucha humildad, y sabiendo que una historia m¨ªnima es ante todo una interpretaci¨®n.

8Enrique19/12/2012 06:19:03

Estimado Juan Pablo Fusi, ?c¨®mo explica usted que los espa?oles, habitualmente seres de formas toscas e iracundas, tengan ahora tantas reticencias a la hora de salir a la calle a cortar cabezas y pegar fuego a los oligarcas financieros? Un afectuoso saludo.

Espa?oles como Cervantes, Vel¨¢zquez u Ortega no fueron ni toscos ni iracundos. No creo que haya que pegar fuego a los oligarcas financieros, sino lograr que est¨¦n al servicio de la comunidad.

9Fernando19/12/2012 06:19:56

?no cree que los historiadores deber¨ªan animar m¨¢s al ciudadano a aprender conociendo mejor la historia de los dos ¨²ltimos siglos de este pa¨ªs ?

Indudablemente, como historiador, desear¨ªa que los espa?oles conocieran la historia no solo de los ¨²ltimos dos siglos, sino toda su historia. Porque Espa?a no tiene naturaleza, tiene Historia.

10Un agradecido alumno19/12/2012 06:21:26

Como historiador y profundo conocedor de la obra de Ortega que es usted, no puedo evitar preguntarle si la tesis fundamental de "La Espa?a Invertebrada" es m¨¢s v¨¢lida que nunca, viendo la deriva de fragmentaci¨®n a que ha conducido un mal dise?ado y acelerado proceso de descentralizaci¨®n pol¨ªtica. Gracias y saludos

El t¨ªtulo, "Espa?a invertebrada", parece en efecto lamentablemente actual, pero las tesis del libro, como creo que sabe, son otras, complicadas y muy discutibles desde el punto de vista historiogr¨¢fico (aunque escrita siempre maravillosamente).

11carles19/12/2012 06:22:01

Un historiador puede estudiar el pasado y el presente pero ? puede predecir el futuro cuando a veces suceden sucesos imprevistos como el 11-S ?

Es evidente que no se puede predecir el futuro. Nadie, absolutamente nadie, pudo anticipar un hecho como el -S.

12Jon¨¢s19/12/2012 06:23:48

Sr. Fusi, soy profesor de espannol para extranjeros. En nuestras clases, que no son espacios de reflexi¨®n hist¨®rica pero s¨ª de contacto divulgativo (simplificador pero no desde?able), tocamos temas "culturales" y nos acercamos al pasado hist¨®rico. En su opini¨®n, qu¨¦ hitos o hechos de nuestro pasado merecer¨ªan ser destacados? Hay un hilo conductor que recorra tales hitos y que merezca ser subrayado y debatido con ellos/ellas en el aula? Muchas gracias

Yo volver¨ªa a los grandes hitos de la cultura espa?ola: "La Celestina", Cervantes, el siglo de Oro, Vel¨¢zquez, la Ilustraci¨®n, Jovellanos, Goya, Larra, Gald¨®s, todos los escritores del , Ortega, Aza?a...

13Chache19/12/2012 06:24:50

? La Historia de Espa?a del siglo XX ha sido la lucha de la inmensa mayor¨ªa de la sociedad por alcanzar la democracia?

Espa?a ha tenido b¨¢sicamente tres grandes problemas en el siglo XX: un problema de atraso econ¨®mico, un problema de democracia y un problema de organizaci¨®n territorial del Estado. No necesariamente la mayor¨ªa de la poblaci¨®n ha sido siempre dem¨®crata.

14Pinuela19/12/2012 06:25:48

La historia es como un salchich¨®n, y solo conocemos la rodaja que cada politico de turno nos ense?a seg¨²n su inter¨¦s. ?no deber¨ªa ser la historia un metodo cientifico para definir los hechos reales y objetivos?

La met¨¢fora del salchich¨®n, comprender¨¢ usted, no me parece la m¨¢s afortunada (pero s¨ª la segunda parte). Ojal¨¢ la historia sea siempre rigurosa y cient¨ªfica, como tratamos de hacer los historiadores.

15Historiador indignado19/12/2012 06:26:54

Desafortunadamente, la entrada del mercado en la vida cultural tiene unas derivaciones perversas como las que usted dice. Pero no hay mucha alternativa a ese mercado

16Joana Maria19/12/2012 06:29:07

Profesor Fusi, sus libros son un referente para el profesorado universitario de Historia Econ¨®mica de Espa?a. Los alumnos se encuentran desconcertados, el futuro que les espera es sombr¨ªo. ?C¨®mo podemos estimularlos? ?Qu¨¦ argumentos debemos manejar para que completen su formaci¨®n universitaria? Muchas gracias por sus luminosas palabras.

La crisis econ¨®mica actual es de tal gravedad que me siento impotente para poder articular alguna respuesta coherente a su pregunta. Con todo, yo sigo creyendo que la profundizaci¨®n en las disciplinas de humanidades (historia, literatura, pintura, etc.) es necesaria: esas disciplinas no nos hacen m¨¢s ricos, pero s¨ª nos hacen mejores.

17jos¨¦ carlos pacheco19/12/2012 06:32:12

estimado profesor fusi, me gustar¨ªa saber si, a su juicio, el d¨¦bil proceso de nacionalizaci¨®n del estado espa?ol se conecta con la tendencia, ya se?alada por Ortega, de irreversible fragmentaci¨®n hist¨®rica que ha recorrido la historia del pa¨ªs.

Sin duda, la d¨¦bil nacionalizaci¨®n del siglo XIX favoreci¨® la aparici¨®n de nacionalismos regionales. No estoy tan seguro de que esa fragmentaci¨®n sea irreversible en la historia espa?ola: al fin y al cabo, a pesar de todos los problemas, la unidad din¨¢stica de los Reyes Cat¨®licos a¨²n no se ha roto.

18Tocqueville19/12/2012 06:33:38

Yo estoy educado en la idea de que democracia es igual a elecciones, partidos pol¨ªticos, constituci¨®n y parlamento, esto es lo que siempre se ha llamado democracia representativa. La democracia asamblearia no es democracia (es otra cosa, no s¨¦ si mejor o peor).

19Saturnino19/12/2012 06:35:52

?Qu¨¦ piensa de la "Europa posnacional" de la que hablan autores como ?lvarez Junco?

Toda la cultura pol¨ªtica actual de los pa¨ªses occidentales se fundamenta posiblemente en ideas d¨¦biles de naci¨®n, pero se ha hablado (y creo necesario que se siga hablando) de expresiones como patriotismo c¨ªvico, patriotismo democr¨¢tico y similares, que revelan la existencia de valores c¨ªvicos profundos en la sociedad contempor¨¢nea.

20Juanjo19/12/2012 06:36:42

Buenas noches. Me llama la atenci¨®n la diversidad de pueblos y culturas que han conformado la historia de Espa?a y la Pen¨ªnsula. Podr¨ªa decirse que Espa?a ha sido el gran crisol, el laboratorio social y cultural de Occidente? Muchas gracias.

La pluralidad espa?ola es evidente; pero muchos otros grandes pa¨ªses europeos son igualmente complejos, diversos y extremadamente variados.

21Jos¨¦ G¨¢lvez.19/12/2012 06:37:35

Sr. Fusi: Estoy leyendo su libro sobre Espa?a recientemente editado por "Turner" y al respecto perm¨ªtame que le traslade un interrogante. ? Vislumbra Vd. en el horizonte pr¨®ximo la balcanizaci¨®n de Espa?a ?

Una balcanizaci¨®n generalizada, no, pero problemas inmediatos con Catalu?a y tal vez el Pa¨ªs Vasco, evidentemente s¨ª.

22FJNS19/12/2012 06:39:05

Cada vez veo mas coincidencias y similitudes, entre la situacion actual y la de los a?os 30 en Europa, ?es una paranoia personal mia o comparte algo esa percepcion?. Gracias.

Creo que hay una diferencia importante: la inexistencia de una cultura fascista y nacional-socialista de masas, totalmente desacreditada desde Hitler y Mussolini y su derrota en la Segunda Guerra Mundial.

23joan carandini19/12/2012 06:39:55

Buenas tardes, Sr. Fusi, ?no ha habido en estos ¨²ltimos a?os un uso partidista y ideol¨®gicamente falaz de la historia, m¨¢s dedicado a justificar un rol determinado en el pasado, m¨¢s a explicar los hechos? Y tambi¨¦n ?no ha habido cierta banalizaci¨®n de la historia por parte de "aficionados" ?

Posiblemente lleve usted raz¨®n en las dos cuestiones. Pero junto a ello, creo que Espa?a dispone de una buena historiograf¨ªa, con nombres acreditados y reconocidos.

24canelo19/12/2012 06:42:03

estimado profesor fusi, por qu¨¦ la "cuesti¨®n escocesa" se encauza con la mayor serenidad en el conjunto del reino unido, y aqu¨ª, sin embargo, el "problema catalan" se aborda desde posiciones polarizadas, maximalistas e, incluso, con tintes tan tr¨¢gicos y esencialistas

Salvo en Irlanda, lo cierto es que en Gran Breta?a la pol¨ªtica tiende a vivirse con enorme indiferencia y resulta hasta de mal gusto hablar de ella en conversaciones, almuerzos y actos sociales. Mi experiencia en el caso de Escocia es que los ingleses en general ven todo el problema escoc¨¦s con enorme indiferencia.

25Carlos19/12/2012 06:43:58

Estimado profesor Fusi, Quisiera saber por qu¨¦, tradicionalmente, el g¨¦nero biogr¨¢fico, a diferencia de lo que ocurre en el mundo anglo-saj¨®n, ha sido tan desde?ado por los historiadores espa?oles. Y una cuesti¨®n de estilo: se puede escribir de historia sin pulso narrativo, como tan bien ejemplifican los historiadores anglo-sajones.

En ambas cosas -biograf¨ªa, espl¨¦ndida narraci¨®n-, creo que todos envidiamos la historiograf¨ªa anglosajona. Yo creo que el inter¨¦s por la biograf¨ªa, que alguien dijo que es una enfermedad inglesa, responde al profundo sentimiento de lo individual que existe en toda la cultura anglosajona, sentimiento que es mucho m¨¢s d¨¦bil en pa¨ªses como el nuestro, donde prima m¨¢s lo popular y colectivo.

26Jes¨²s19/12/2012 06:45:17

?Cree importancia cree usted que debe tener la asignatura de historia en los planes de estudios? ?Qu¨¦ le parece que empiece a impartirse en ingl¨¦s?

Para m¨ª es important¨ªsima, l¨®gicamente; pero ya me conformar¨ªa con que se impartiese, abundantemente y bien, en castellano.

27Ernesto19/12/2012 06:47:03

?Por qu¨¦ todav¨ªa hoy en d¨ªa algunos historiadores segu¨ªs negando el "pacto de silencio" de la transici¨®n y la calificais de mod¨¦lica?

Porque nunca hubo un pacto de silencio, sino un nuevo comienzo.

28Gorka19/12/2012 06:48:34

De las dos nacionalidades hist¨®ricas m¨¢s potentes, Catalunya y Euskadi, ?cu¨¢l cree usted que tiene un peso o raz¨®n hist¨®rica mayor que la pudiera acreditar como estado propio en un hipot¨¦tico futuro?

La formaci¨®n de un estado nuevo no depende necesariamente de razones hist¨®ricas ni de sentimientos identitarios, sino de la voluntad pol¨ªtica de la regi¨®n en cuesti¨®n. La historia puede tanto afirmar como desautorizar las aspiraciones soberanistas de unas regiones u otras.

29Gabino19/12/2012 06:49:12

?Se puede contar la historia de Espa?a en 300 p¨¢ginas sin convertirse en un manual de secundaria?

Lo hizo en muchas menos Vicens-Vivens, lo hizo en muchas menos tambi¨¦n Pierre Vilar; espero haberlo hecho yo, con alguna dignidad.

30Riego19/12/2012 06:50:00

?Por qu¨¦ cree que los espa?oles no le aplicaron a Fernando VII el "tratamiento Luis XVI", ni aun cuando llam¨® a los Cien mil hijos de San Luis?

Entre otras cosas, porque gran parte del pueblo espa?ol era cat¨®lico, reaccionario y fernandista.

31C. Campo19/12/2012 06:52:31

En la historia de Espa?a, se habla muy poco sobre el papel de la mujer. Desde su conocimiento le pregunto: cual ha sido el peso real de la mujer en los distintos momentos claves de la Historia de Espa?a? Me gustaria conocer alg¨²n hecho en el que una mujer rompiera con los canones de la ¨¦poca y su aptitud fuera clave en alg¨²n momento hist¨®rico. Muchas gracias.

Es cierto que la historiograf¨ªa tiende a ignorar muchas veces el papel de la mujer. Resulta muy dif¨ªcil integrar continuamente a la mujer en las narrativas hist¨®ricas, aun sabiendo que la mitad de toda la poblaci¨®n mundial fue siempre femenina. En Espa?a se me ocurren, improvisadamente, algunos nombres importantes de mujeres en la historia: Isabel la Cat¨®lica, Santa Teresa, Isabel II (a pesar de los muchos problemas del personajes), la Pardo Baz¨¢n, Mar¨ªa Zambrano y muchas otras...

32paco19/12/2012 06:54:07

La independencia de Catalu?a es tema de moda. Pero Catalu?a ya estuvo separada de Espa?a. ?Por qu¨¦ esa separaci¨®n no se consum¨®? ?Es que a los catalanes con los franceses les iba peor?

Tanto en como en la guerra de Sucesi¨®n, en realidad Catalu?a estuvo dividida y siempre hubo una parte de la regi¨®n que fue favorable a mantener sus v¨ªnculos con Espa?a.

33Thomas Wilde19/12/2012 06:55:40

Estimado Sr. Fusi, concibe usted un mundo sin nacionalismos, como antes de la Revoluci¨®n Francesa? Y, en una retrospectiva de historiador, aprecia usted alguna contribuci¨®n positiva del nacionalismo como fuerza hist¨®rica? Gracias por su ¨²ltima y excelente s¨ªntesis. Saludos.

Pues aun cuando parezca algo simple, s¨ª veo un futuro en que continentes como Europa se integren en una Europa transnacional y supranacional. Ser¨¢ muy lento, obviamente, pero creo que en su d¨ªa se llegar¨¢ a ello.

34Juan Sebasti¨¢n Hern¨¢ndez (Toledo) 19/12/2012 06:57:33

Buenas tardes. Soy profesor de instituto y ense?o Historia (tambi¨¦n de Espa?a) a adolescentes. ?Podr¨ªa decirme por qu¨¦ me recomendar¨ªa a m¨ª o a mis alumnos leer su libro? O si su respuesta fuera que no me lo recomendar¨ªa ?por qu¨¦ no? Muchas gracias

Yo jam¨¢s recomiendo mis libros a nadie; no es falsa modestia, sino un m¨ªnimo de educaci¨®n. Con todo, yo he intentado hacer un libro claro y preciso, que explique las cuestiones m¨¢s esenciales de la historia espa?ola.

35el federalista espa?ol19/12/2012 07:00:07

apreciado profesor fusi, si en la pr¨¢ctica espa?a funciona como un estado federal, por qu¨¦ no es tan operativo como, pongamos por caso, alemania o estados unidos. tambi¨¦n me gustar¨ªa saber si, a su juicio, el concierto vasco no fue error de nuestros padres fundadores. cordialmente

Los sistemas federales de Alemania y los Estados Unidos funcionan bien porque no hay nacionalismos regionales. Con reivindicaciones soberanistas en California, Texas, Wisconsin, etc., o en Baviera, Sajonia y dem¨¢s, el sistema federal no podr¨ªa funcionar en modo alguno.