Una exdirectiva de RTVE elabor¨® el informe que avala los patrocinios

Est¨¢ reconocido en la ley y avalado por la Abogac¨ªa del Estado, pero las cadenas privadas aseguran que TVE abusa del patrocinio cultural y deportivo, una f¨®rmula que le permite abaratar el coste de algunos programas. Su uso, cada vez m¨¢s extendido, ha llevado a las grandes televisiones comerciales a afirmar que la estatal ¡°burla¡± la legalidad vigente. Sin embargo, no lo considera as¨ª un dictamen elaborado por la Abogac¨ªa del Estado y firmado por Silvia Garc¨ªa Malsipica, que fue secretaria general de la corporaci¨®n RTVE hasta julio de 2012. Pocos meses despu¨¦s, en su calidad de abogada del Estado y coordinadora del convenio de asistencia jur¨ªdica, rubric¨® el informe sobre ¡°la regulaci¨®n de los patrocinios y dem¨¢s formas publicitarias que la corporaci¨®n puede emitir¡± en el que justifica la postura de la corporaci¨®n.

Este dictamen resuelve que el objetivo del patrocinio es contribuir a la producci¨®n de obras audiovisuales. Y tambi¨¦n de programas de cualquier otro formato, siempre y cuando ¡°su tem¨¢tica fuera cultural, social o de promoci¨®n del deporte¡±. En este concepto tienen cabida largometrajes, pel¨ªculas de televisi¨®n, series ¡ªque son consideradas obras audiovisuales¡ª y ¡°concursos, programas informativos, retransmisiones o documentales¡±.

Uteca se queja de que TVE emite ¡°anuncios en toda regla¡±

El informe de la Abogac¨ªa del Estado reconoce que no existe una definici¨®n legal de lo que debe entenderse como ¡°programa cultural o de ¨ªndole social¡±, motivo por el que este concepto ¡°puede tener una acepci¨®n amplia¡±, y que son los responsables de TVE los que califican los contenidos. Adem¨¢s, percibe que una cosa es restringir al m¨¢ximo la publicidad en la televisi¨®n p¨²blica y otra olvidarse de ¡°su condici¨®n de agente del mercado¡±, que debe operar en las mismas condiciones que el resto de cadenas. De no permitir la publicidad en determinadas emisiones se podr¨ªa producir ¡°una distorsi¨®n¡± de la competencia que llevar¨ªa a TVE, por ejemplo, a tener vetado el acceso a determinados eventos.

La corporaci¨®n podr¨ªa, seg¨²n el dictamen, obtener ingresos por los patrocinios, pero tendr¨ªa que destinarlos a minorar la subvenci¨®n que recibe del Estado. La televisi¨®n p¨²blica ha reiterado que no recibe ni un euro por los patrocinios culturales y que se trata de acuerdos entre la productora que realiza un programa y la marca que lo respalda econ¨®micamente. Saber y ganar, Espa?oles en el mundo, Isabel y MasterChef son algunos de los espacios que se han acogido a este sistema.

Pero las televisiones privadas consideran que la p¨²blica est¨¢ abusando de este recurso al emitir en su parrilla no solo mensajes comerciales encuadrados en la figura del patrocinio, sino ¡°anuncios en toda regla¡±, seg¨²n expres¨® ayer el presidente de Uteca (la entidad que agrupa los canales de Atresmedia, Mediaset, Net TV y Veo TV), Antonio Fern¨¢ndez-Galiano. Tras exponer que estas pr¨¢cticas no se ajustan a lo pactado, dijo que las privadas se est¨¢n movilizando para exigir que la televisi¨®n p¨²blica vuelva a la normalidad. Y si no es as¨ª, advirti¨®, ¡°habr¨¢ que ir por otras v¨ªas¡±. Es decir, plantarse ante el Gobierno o recurrir a los tribunales.