?Qui¨¦n apaga la televisi¨®n?

El Tribunal Supremo, que hace m¨¢s de un a?o anul¨® nueve canales de televisi¨®n por haber sido adjudicados sin concurso p¨²blico, ha preguntado a la Administraci¨®n qui¨¦n tiene que apagar esas emisoras. En una resoluci¨®n de principios de marzo, la Sala Tercera de lo Contencioso-administrativo expone que le comunique ¡°qu¨¦ ¨®rgano es responsable de su cumplimiento¡±. El Supremo ya resolvi¨® el 18 de diciembre de 2013 un auto sobre el incidente de la ejecuci¨®n, pero desde entonces el Gobierno no ha movido ficha. La cuesti¨®n es si la orden de llevar a negro parte de la TDT (nueve de las 24 emisoras privadas de cobertura nacional) debe darla el Consejo de Ministros o Industria, que asume las competencias en materia audiovisual.

Mariano Rajoy tiene sobre la mesa una sentencia dif¨ªcil de resolver. Hasta ahora ning¨²n miembro del Ejecutivo ha explicado c¨®mo ni cu¨¢ndo la cumplir¨¢. El ministro de Industria, Jos¨¦ Manuel Soria, se limit¨® ayer a comentar que no se abordar¨¢ en el pr¨®ximo Consejo de Ministros, pero que se har¨¢ ¡°pronto¡±.

La empresa que recurri¨® al Tribunal pide que se anulen otras ocho se?ales

En principio son nueve las se?ales que deben cesar (tres de Atresmedia y dos por parte de Mediaset, Veo TV y Net TV, respectivamente). Aunque la compa?¨ªa que recurri¨® las adjudicaciones ¡ªfirmadas durante la etapa de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero¡ª no se conforma con el apagado de estos canales. Infraestructuras y Gesti¨®n 2002 ha presentado un nuevo recurso, admitido a tr¨¢mite por el Supremo, en el que plantea que otras ocho licencias fueron otorgadas (a los mismos operadores) sin que mediara un concurso. En este caso se ver¨ªan afectados un canal de Net TV, otro de Veo TV, dos de Atresmedia y cuatro de Mediaset.

El abogado del Estado hab¨ªa argumentado que el Supremo no deb¨ªa admitir el recurso de Infraestructuras y Gesti¨®n 2002, una empresa con sede en Vitoria y dedicada a la distribuci¨®n de se?ales de televisi¨®n, porque no opt¨® en su d¨ªa a las concesiones.

El Gobierno dice que garantizar¨¢ una oferta ¡°muy amplia¡±

A la espera de lo que pueda ocurrir con estos canales, el Gobierno quiere aprovechar el reparto del dividendo digital (la liberalizaci¨®n de una parte de las frecuencias que ocupa la televisi¨®n para ced¨¦rselas a la telefon¨ªa m¨®vil) para reajustar el panorama audiovisual y cumplir la sentencia del Supremo.

Las cadenas de televisi¨®n tienen que desocupar la banda de frecuencias de 800 Mhz en enero de 2015, aunque el Gobierno espa?ol se hab¨ªa comprometido a adelantar un a?o este proceso. Pero los operadores de telecomunicaciones no parecen tener demasiada prisa por instalarse en esa parte del espacio radiol¨¦ctrico para dar telefon¨ªa 4G. El secretario de Estado de Telecomunicaciones, V¨ªctor Calvo-Sotelo, reconoci¨® ayer que el plan dise?ado va ¡°claramente con retraso¡±, aunque quiso dejar claro que Espa?a cumplir¨¢ los compromisos con Europa. Dijo, adem¨¢s, que se abordar¨¢ de la manera m¨¢s sencilla posible para los ciudadanos y que se seguir¨¢ garantizando una oferta ¡°muy amplia de TDT¡±.

Para los usuarios, el principal problema que supone el baile de canales es la necesidad de resintonizar las emisiones. El Gobierno podr¨ªa evitar el gasto que en principio supon¨ªa adaptar las antenas colectivas en m¨¢s de un mill¨®n de edificios concentrando los canales en el ancho de banda que ahora ocupan, permitiendo que por un m¨²ltiple viajen m¨¢s de cuatro se?ales. Tecnol¨®gicamente es posible, seg¨²n apuntan fuentes del sector.

Otra cosa ser¨ªa RTVE. La corporaci¨®n estatal podr¨ªa verse m¨¢s afectada que los operadores privados por la reestructuraci¨®n de los canales y eso le obligar¨ªa durante unos meses a emitir simult¨¢neamente en las viejas y en las nuevas frecuencias, con el consiguiente gasto que eso generar¨ªa. Ser¨ªa una factura a a?adir a las fr¨¢giles arcas de la televisi¨®n p¨²blica despu¨¦s del recorte de 250 millones que le ha asestado el Gobierno en dos a?os.