Michael Emerson: ¡°Me encant¨® el final de ¡®Perdidos¡±

Con casi 20 a?os de carrera a sus espaldas, Michael Emerson es un veterano con todas las letras. De rostro singular y voz pausada, el de Iowa (donde naci¨® en 1954) puede presumir no s¨®lo de dos d¨¦cadas de actividad ininterrumpida, sino de haber pasado al Olimpo de personajes cat¨®dicos gracias a Ben Linus, el alambicado protagonista de Perdidos que le dio fama y fortuna. Adem¨¢s, ha sido capaz de mantenerse al pie del ca?¨®n con un personaje diametralmente opuesto en la serie Person of Interest, cuya cuarta temporada emite en Espa?a Calle 13.

El show, que empez¨® a fuego lento con la historia de un hombre que ha alumbrado una m¨¢quina capaz de prever actos delictivos, se ha convertido en uno de esos seguros de vida que abrillantan cualquier parrilla. ¡°No sabr¨ªa decirte si antes ¨¦ramos menos complejos que ahora, probablemente nos llev¨® un par de temporadas asentar la historia. Estoy seguro de que Jonah [Nolan, el creador de la serie] sab¨ªa exactamente d¨®nde quer¨ªa llegar cuando empezamos¡±, cuenta Emerson a EL PA?S, v¨ªa telef¨®nica, desde el propio set de la serie: ¡°Estamos rodando el noveno episodio, podr¨ªa intentar explicarte a qu¨¦ velocidad lo hacemos pero no me creer¨ªas. Es una locura¡±.

¡°La tercera temporada fue mi favorita porque creo que alcanzamos un nivel de conexi¨®n emocional extraordinaria entre nosotros y eso se transmiti¨® al espectador. Por supuesto, el hecho de perder a uno de los personajes fijos tambi¨¦n tuvo un peso muy importante. Creo que -de momento- la tercera temporada es la que he disfrutado m¨¢s¡±. Emerson reconoce que el m¨¦todo de trabajo ayuda a mantener la tensi¨®n: ¡°Nadie nos cuenta nada y yo no tengo ni idea de c¨®mo va a acabar esta temporada porque recibo el guion el d¨ªa antes de rodar y a veces en el propio rodaje. Eso lo hace todo muy interesante pero tambi¨¦n me desespera¡±.

Person of Interest gira en torno al concepto de vigilancia extrema que surge del control que los pa¨ªses realizan de las comunicaciones, las redes sociales y todos los recursos de seguridad y c¨®mo ¨¦sta puede degenerar en la p¨¦rdida total de la intimidad. Emerson reconoce que Person of Interest siempre ha ido unos pasos por delante de la realidad: ¡°Tu reflexi¨®n es algo de lo que hemos hablado muchas veces: cuando empezamos y habl¨¢bamos de la trama, de una m¨¢quina que nos vigilaba y pod¨ªa saberlo todo de nosotros a trav¨¦s de los datos de nuestro tel¨¦fono, de nuestra rutina diaria y de nuestro navegador, era pura ciencia ficci¨®n, o nos lo parec¨ªa. Viendo lo que ha sucedido en estos ¨²ltimos a?os creo que fuimos prof¨¦ticos y en cierto modo eso me atemoriza¡±, confiesa.

Para la cuarta entrega de la serie promete ¡°mucha agitaci¨®n: estamos huyendo, ocult¨¢ndonos, tratando de salir del radar de Samaritan, un sistema mucho m¨¢s poderoso que el de La m¨¢quina, pero tratamos de seguir haciendo lo que sabemos hacer: ayudar¡±. Emerson se congratula del boom televisivo actual: ¡°El secreto est¨¢ en los guiones, ahora los mejores escritores est¨¢n en televisi¨®n. Para m¨ª, que he pasado gran parte de mi carrera en la televisi¨®n, son grandes noticias. ?Que si no quiero hacer cine? S¨ª, pero te reto a que salgas all¨ª y que encuentres un guion que valga la pena... No es nada sencillo¡±.

Por supuesto, una entrevista con Michael Emerson no puede acabar sin preguntarle por el fen¨®meno que ¨¦l mismo protagoniz¨® y que finaliz¨® con una de las pol¨¦micas m¨¢s sonadas de la historia de la televisi¨®n: ¡°?Si me gust¨® el final de Perdidos? Por supuesto, absolutamente, fue un final maravilloso. Tengo que confesarte que me sorprendi¨® que alguien pudiera esperar un desenlace en el que se aclararan todos los enigmas porque la serie siempre hab¨ªa mantenido un tono en el que se esquivaban las respuestas. Lo m¨¢s curioso es que hasta ese momento todos hab¨ªan seguido nuestro juego hasta que de repente todo aquello les pareci¨® mal. ?Te has tragado 100 horas de televisi¨®n y de repente en la ¨²ltima decides que tienes que renegar de las 99 restantes? ?Est¨¢s de co?a?¡±.