Incertidumbre

La f¨ªsica ha sido algo as¨ª como la diosa Kali del siglo XX, venerada y temida, capaz de todos los milagros y de todos los cr¨ªmenes. Y la responsabilidad, la inconsciencia o los retortijones de conciencia de los sabios dedicados a cultivarla han brindado dramas argumentales a incontables obras literarias de las ¨²ltimas d¨¦cadas. Mi pobre erudici¨®n ser¨ªa incapaz de enumerarlas, aunque fuese de modo incompleto. De mi adolescencia recuerdo dos piezas dram¨¢ticas que me impresionaron, una Los f¨ªsicos de Friedrich D¨¹rrenmatt, que transcurre en un manicomio d¨®nde tres locos que creen ser Einstein, Newton y Moebius -y no lo son, pero tampoco est¨¢n locos- se enfrentan y combaten por la posesi¨®n de un secreto aniquilador, socialmente m¨¢s demente que cualquier demencia privada; otra, El caso Oppenheimer de Heinar Kipphardt, sobre los tormentos morales del inventor de la bomba at¨®mica, que a mediados de los a?os sesenta represent¨® el Piccolo Teatro de Mil¨¢n bajo la direcci¨®n del gran Giorgio Strehler. Mucho m¨¢s reciente pero girando tambi¨¦n en torno a un tema apocal¨ªptico semejante puedo mencionar la intrigante novela En busca de Klingsor, del mexicano Jorge Volpi. Y tantas m¨¢s, entre las que no podemos descartar las tan populares historias del gen¨¦ro de espionaje o ciencia-ficci¨®n centradas en la figura del "sabio enloquecido".

Hace pocos meses apareci¨® en Francia una de las piezas m¨¢s interesantes que he le¨ªdo de este vasto y redundante mosaico literario: Le principe (El principio), de J¨¦r?me Ferrari, editado por Actes Sud. De ese autor, uno de los novelistas actuales m¨¢s destacables de su pa¨ªs, hay traducidas al espa?ol la novela con que gan¨® el premio Goncourt, El serm¨®n sobre la ca¨ªda de Roma (Random House) y una anterior, Donde dej¨¦ mi alma (Demipage), ambas absolutamente recomendables. En El principio, un joven aspirante a fil¨®sofo ¡ªy como tal atribulado y poco seguro de s¨ª mismo¡ª se obsesiona con la trayectoria vital de Werner Heisenberg, genial desde que en su juventud acu?¨® su celeb¨¦rrimo "principio de incertidumbre" (?que estupendo ox¨ªmoron!) que desconcert¨® a sus maestros, para despu¨¦s sentar las bases de la mec¨¢nica cu¨¢ntica, lo que le vali¨® el premio Nobel de F¨ªsica a los treinta y un a?os. Su obra se gesta durante el ascenso del nazismo, en competencia o colaboraci¨®n con la generaci¨®n excepcional de los Einstein, Louis de Broglie, Max Planck, Niels Bohr, Schr?dinger, Paul Dirac, Carl Friedrich von Weizs?cker, Otto Hahn, etc¡­ Los jerarcas nazis les presionaron para conseguir la bomba at¨®mica que les hubiera dado la victoria y que finalmente consigui¨® Oppenheimer en Estados Unidos. Algunos se escabulleron de patronos tan peligrosos pero otros, como Heisenberg, se dejaron querer, no por ideolog¨ªa nacionalsocialista sino para poder seguir investigando tranquilamente. Despu¨¦s de la guerra, recluidos por los vencedores, algunos sintieron culpabilidad por haber sido c¨®mplices, pero otros no entend¨ªan que es lo que se les reprochaba a ellos, que s¨®lo hab¨ªan seguido con su trabajo: poner al descubierto la ¨ªntima belleza objetiva del universo.

El principio de incertidumbre de Heisenberg, en f¨ªsica cu¨¢ntica, dice que no se puede conocer al mismo tiempo la posici¨®n y la velocidad de una part¨ªcula elemental. De modo semejante, el sabio no logra conocer la conjunci¨®n de su situaci¨®n hist¨®rica y el v¨¦rtigo acelerado de sus descubrimientos. Y quiz¨¢ tampoco ninguno de nosotros sepa determinar juntamente d¨®nde est¨¢ y a d¨®nde va en este mundo hermoso y atroz.