P¨¢nico

Es discutible y arriesgada esa sentencia (?o fue un eslogan publicitario?) convencida de que una imagen vale m¨¢s que mil palabras. Unas veces s¨ª y otras no. Depende de la capacidad de sugerencia de esa imagen y del valor o la inteligencia de esas mil palabras. Hemos visto im¨¢genes que captan el horror en estado puro y que provocan en el receptor estupor y compasi¨®n en grado extremo. El fot¨®grafo Kevin Carter capt¨® a un beb¨¦ africano y esquel¨¦tico agonizando en el suelo y al que acechaba al lado un paciente buitre. Gan¨® el Pulitzer con ese documento escalofriante, pero tambi¨¦n fue acusado de no hacerse cargo del ni?o despu¨¦s de fotografiarlo. Al parecer no era cierto. La criatura estaba al lado de un centro de acogida. Un tiempo despu¨¦s, Carter se suicid¨®. ?Acumulaci¨®n de espanto, depresi¨®n, impotencia, soledad, sentido de culpa? Vaya usted a saber.

La reportera h¨²ngara responsable de filmar la realidad desesperada de tanta gente en busca de refugio, supuestamente no posee la naturaleza de un buitre ni tiene su sanguinaria paciencia. Sus patadas a una ni?a y la zancadilla a un hombre que intenta romper el cerco con su hija en brazos (a lo peor estaba convencida, como los precavidos Fern¨¢ndez D¨ªaz y Maroto, de que esos ni?os eran infiltrados yihadistas) provocan entre estupor y asco.

Cuenta la dama que sufri¨® un ataque de p¨¢nico y se pregunta qu¨¦ va a ser de sus hijos al haber perdido el curro. La psiquiatr¨ªa y los investigadores de los efectos de algunas drogas tienen la imposible misi¨®n de encontrar nuevos or¨ªgenes de los ataques de p¨¢nico. Tal vez solo se trate de un ataque de hijoputez, de sadismo, de ensa?amiento con el d¨¦bil, o de un estado natural y permanente. Esta mujer no solo ser¨¢ comprendida por los que apalean y abrasan a mendigos. Tambi¨¦n por mogoll¨®n de civilizados europeos, pero necesitamos concentrar el mal en alguien concreto. Ya la tenemos. Todos tranquilos.