Un juzgado acuerda el cierre cautelar de Rojadirecta

El Juzgado de lo Mercantil n¨²mero 1 de A Coru?a ha decretado el cierre cautelar de todos los dominios de Rojadirecta, p¨¢gina web que ofrece enlaces para ver acontecimientos deportivos. El juez ha estimado la solicitud de medidas cautelares por parte de DTS Distribuidora de Televisi¨®n Digital (Canal+) contra la mercantil Puerto 80 Projects, que gestiona Rojadirecta.

Por otra parte, el Juzgado de lo Mercantil n¨²mero 2 de la ciudad gallega, ha rechazado la solicitud de cauci¨®n sustitutoria propuesta por Rojadirecta, que ofrec¨ªa 10.000 euros para evitar el cierre cautelar de la web que ped¨ªan, en este caso, Mediapro y GolT. En caso de que los responsables de la web no paren las emisiones en el plazo de siete d¨ªas, la jueza ordenar¨¢ a los operadores que impidan el posible acceso a la citada web.

Tras conocerse el cierre cautelar de la web, La Liga ha emitido un comunicado en el que asegura que as¨ª "se afianza la lucha de La Liga por garantizar el valor de sus competiciones en el ¨¢mbito audiovisual". "Esta preocupaci¨®n del organismo espa?ol por la pirater¨ªa garantiza a los operadores de televisi¨®n una correcta explotaci¨®n de los derechos audiovisuales del f¨²tbol profesional espa?ol", ha a?adido.

Las dos vistas se celebraron hace una semana en los Juzgados de A Coru?a, en las que DTS intent¨® que Rojadirecta ya no estuviera operativa el pasado s¨¢bado para impedir as¨ª que tuviera la posibilidad de facilitar enlaces para el cl¨¢sico entre el Real Madrid y el FC Barcelona.

"El cierre impide o evita la posibilidad de usar DNS para acceder a ese contenido, evitando con ello, la posibilidad de burlar, por tanto, la medida", apunta el auto, seg¨²n informa EFE.

Rojadirecta, p¨¢gina en la que se agregan enlaces para poder visionar, de forma gratuita, eventos deportivos a los que deber¨ªa accederse previo pago, defend¨ªa que no ostentaba la condici¨®n de prestatario directo del servicio sino que se trataba de un intermediario que daba publicidad de los enlaces. El juez considera que es "de dif¨ªcil comprensi¨®n que la demandada no tuviere" conocimiento efectivo de que la informaci¨®n a la que remiten es il¨ªcita o lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnizaci¨®n.

"Por una parte, es p¨²blica y notoriamente conocido la problem¨¢tica existente en cuanto a la posibilidad de que se puedan ver partidos de f¨²tbol gratis a trav¨¦s de estas p¨¢ginas de enlaces, cuando la otra alternativa es verlos previo pago", explica el auto, que recuerda, adem¨¢s, que Rojadirecta ha tenido "diferentes procesos civiles y penales" sobre esa materia.

Adem¨¢s, considera probado que en Rojadirecta "nadie puede subir enlaces sin autorizaci¨®n del titular" y entiende que sus administradores conocen "el destino de los enlaces en el momento de iniciar los eventos". Tambi¨¦n apunta que "se ejercita, de forma subsidiaria, una acci¨®n de competencia desleal" ya que la demandada (Rojadirecta) desarrolla "una actividad sin los preceptivos desembolsos, prevaleci¨¦ndose de una ventaja competitiva".

Considera, igualmente, que existe el peligro de que "durante la tramitaci¨®n" del procedimiento principal que dio origen a la vista de la semana pasada, "se sigan emitiendo partidos a trav¨¦s de www.rojadirecta.me", lo que le ha llevado a la adopci¨®n de la cautelar.

Paralelamente, en el Juzgado de lo Mercantil n¨²mero 2, Rojadirecta ofreci¨® 10.000 euros de cauci¨®n para evitar el cierre de la web que solicitaban GolT y Mediaproducci¨®n. La jueza Mar¨ªa Salom¨¦ Mart¨ªnez considera que "el no mantenimiento de las medidas adoptadas supondr¨ªa un peligro econ¨®mico de gran entidad para las demandantes que han realizado una inversi¨®n econ¨®mica para obtener el derecho de retransmisi¨®n" de los eventos deportivos a los que facilita acceso Rojadirecta. Por ese motivo, la titular del juzgado ha rechazado la solicitud de cauci¨®n sustitutoria que pretend¨ªa Rojadirecta para sortear la medida cautelar del cierre de la web.