Mal rollito

Entre los dislates que se escuchan en las grabaciones del esc¨¢ndalo D¨ªaz,hay uno que duele especialmente a quienes a¨²n se nos pone la piel de gallina cuando conocemos la muerte de otro periodista en M¨¦xico o cuando paladeamos una exclusiva de verdad. A los ingenuos, vaya. Y es el momento en el que el jefe de la Oficina Antifraude promete al ministro que los trapos sucios podr¨¢n ser publicados en la prensa en fechas pr¨®ximas a falta de una suficiente solidez judicial.

El periodismo cortesano es bastante diferente al de investigaci¨®n. Las fuentes son b¨¢sicas en cualquiera de ellos y dependemos de ellas y sus intereses desde antes de que Garganta profunda alumbrara el caso Watergate, pero la pregunta necesaria es: ?somos instrumentos de otros intereses o nos mueve una exigencia de profesionalidad e independencia que prima sobre lo dem¨¢s? Dif¨ªcil l¨ªnea, casi membrana invisible, entre lo aceptable y lo que no lo es.

La misma pregunta se puede trasladar al simulacro de periodismo en que se han convertido algunos programas de humor en televisi¨®n. ?Vieron El Hormiguero? Rajoy lleg¨®, tore¨®, cort¨® un par de orejas y adi¨®s. Programas de buen rollito, ya sabemos, pero cuesta trag¨¢rselo cuando estamos hablando del uso de las instituciones al servicio de un partido. Por sugerir algo parecido le dimos a Monedero para el pelo con buenas razones.

¡°?Qu¨¦ an¨¢lisis haces de todo esto?¡±, preguntaba campechano Pablo Motos el martes a Rajoy tras resumir el caso. ¡°?Yo de esto me enter¨¦ ayer!¡±, responde el presidente, que luego engarza tranquilamente su tono bienintencionado con la teor¨ªa conspiratoria que intenta poner el acento en el qui¨¦n, y no en el qu¨¦. El buenrollismo es leg¨ªtimo y puede ser incluso divertido, pero si en vez de Will Smith el beneficiado es un presidente que tal vez conoc¨ªa la cloaca estatal, empieza a dar mal rollito. ?Verdad?