Reflexionando

Lo denominan pomposamente jornada de reflexi¨®n. Me pregunto sobre qu¨¦ debe reflexionar el personal que ha decidido votar, a no ser que ese d¨ªa les caiga encima un rayo divino que les haga conversos. Veo en la tele a un se?or llamado Rufi¨¢n y representante de ERC (imagino que las im¨¢genes son anteriores a la trascendente reflexi¨®n), que asegura que los van a echar a patadas. Digo yo que los transparentes villanos podr¨¢n salir del poder a votazos, no a patadas.

Y es curioso que los pluralistas, independientes y libres medios de comunicaci¨®n jam¨¢s se preocupen en su encomiable trabajo electoral de explicar las razones de que millones de ciudadanos no voten o lo hagan en blanco. Que se den una vuelta por los comedores sociales, los bancos de alimentos y los albergues y pregunten a sus visitantes por la intenci¨®n de voto. A lo mejor su opini¨®n vale tanto como la de aquellos que tienen muy claro qui¨¦nes son los suyos.

Dedico la jornada de reflexi¨®n a leer lo que opina el admirable George Steiner, en el libro de conversaciones Un largo s¨¢bado, sobre las personas, las cosas, el humanismo, la filosof¨ªa, la literatura, el juda¨ªsmo, los perros, el sexo, la vida y la muerte. Si el hombre que sabe de todo solo hablara de motores, disfrutar¨ªa igual. Steiner no es abstencionista. Dice esto: ¡°en Arist¨®teles el idiotes es una persona que se queda en su casa y deja que gobiernen los bandidos. Los bandidos ocupan el ¨¢gora (la gran plaza del mercado, el centro de la democracia griega) porque el idiotes quiere mantener su vida privada. Esas cosas no le interesan lo suficiente. Si nos gobierna la mafia es porque no hemos querido entrar en pol¨ªtica¡±. No voto, pero no me considero un idiotes. Y me sonrojo cuando Steiner afirma: ¡°en una encuesta reciente, entre los diez ingleses inmortales estar¨ªa en primer lugar (y con gran ventaja) Beckham, y en el quinto puesto Shakespeare¡±. Y luego pasa lo que pasa.