La fiscal¨ªa pide retirar el pasaporte a la exdirectora del IVAM y a su hijo

La Fiscal¨ªa ha solicitado a la jueza responsable del caso IVAM que ordene la retirada del pasaporte a la exdirectora del Institut d'Art Modern (IVAM) de Valencia Consuelo Ciscar y a su hijo Rafael Blasco Ciscar, conocido por el nombre art¨ªstico de Rablaci, ambos investigados por malversaci¨®n. La jueza no se ha pronunciado a¨²n sobre la petici¨®n y es previsible que no lo haga hoy.?

Ambos han comparecido esta ma?ana del mi¨¦rcoles en la Ciudad de la Justicia en una vista acordada por la titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 21 de Valencia para ver si se adoptan medidas cautelares. Ciscar se ha dejado fotografiar, sin dificultar el trabajo de los fot¨®grafos, si bien ha pedido a los informadores que la respeten. Ante la insistencia y la persecuci¨®n de los periodistas y c¨¢maras cuando ha salido del juzgado, la exdirectora ha reiterado, nerviosa, que la dejaran en paz y que no iba a hacer declaraciones. Tampoco las ha querido hacer su hijo, que ha llegado y salido solo del juzgado.

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana inform¨® el pasado viernes de que la jueza sospecha que el escultor Rafael Blasco C¨ªscar, "se benefici¨® de la trama creada por su madre para promocionar su carrera". En su instrucci¨®n, la jueza considera que el IVAM dispuso recursos del museo, tanto materiales como de personal, para promocionar la proyecci¨®n internacional del joven creador.??

La jueza ha convocado a una vista esta ma?ana para acordar posibles medidas cautelares sobre C¨ªscar y el hijo de esta con el exconsejero valenciano Rafael Blasco, en prisi¨®n por desviar fondos destinados a cooperaci¨®n.

El conocido como caso IVAM es el m¨¢s llamativo relacionado con corrupci¨®n institucional en el mundo del arte en Espa?a. Por el momento, hay ocho personas investigadas (imputadas) en el caso, adem¨¢s de Ciscar y su hijo, todas ellas personal de confianza de la que fue directora, entre 2004 y 2014, de uno de los museos de arte moderno y contempor¨¢neo m¨¢s importante del pa¨ªs.Se les acusa, en la mayor¨ªa de los casos, de prevaricaci¨®n, malversaci¨®n y falsedad documental por la comisi¨®n de presuntos sobrecostes en la compra de obras de arte y en el encargo y producci¨®n de cat¨¢logos de arte, entre otras casos.