Guy Standing: ¡°La socialdemocracia carece de agenda para el ¡®precariado¡±

Hace ya seis a?os desde que Guy Standing, economista de la Universidad de Londres, acu?ara el t¨¦rmino precariado. En su nuevo libro, La corrupci¨®n del capitalismo (Pasado y Presente), Standing escarba en las causas que a lo largo de las ¨²ltimas tres d¨¦cadas han hundido las condiciones laborales y de vida de toda una generaci¨®n.

Pregunta. ?Por qu¨¦ se ha producido esa concentraci¨®n de la riqueza en la c¨²spide?

Respuesta. La pol¨ªtica econ¨®mica de los 80 y los 90 ten¨ªa como objetivo crear mercados libres, pero en lugar de eso crearon un sistema rentista basado en los derechos privados de la propiedad. El capitalismo rentista nos ha alejado de los mercados libres, de forma que los propietarios del capital ¡ªf¨ªsico, financiero e intelectual¡ª est¨¢n extrayendo rentas del resto de la econom¨ªa y la sociedad. Los mercados no son libres, eso es mentira.

P. ?Se refiere a eso cuando habla de "corrupci¨®n"?

R. Creo que es un t¨¦rmino apropiado. Por supuesto, todos conocemos la situaci¨®n espa?ola, pero es algo m¨¢s sist¨¦mico que ocurre en otros pa¨ªses, tambi¨¦n en Reino Unido. Hemos ido hacia un sistema en el que el trabajo duro o el talento no son premiados. Hay cerebros brillantes en el precariado y en cambio gente sin talento que gana millones.

En lugar de mercados libres se cre¨® un sistema rentista¡±

P. ?La crisis ha creado ha acentuado la desigualdad?

R. Desde los a?os ochenta hemos vivido una transformaci¨®n global ideada por economistas neoliberales e impulsada por pol¨ªticos como Ronald Reagan o Margaret Thatcher. En ese periodo empez¨® el gran crecimiento de la desigualdad. Hasta entonces, el equilibrio entre capital y trabajo se manten¨ªa estable a largo plazo. Era parte del consenso social. Eso rompe. Las corporaciones plutocr¨¢ticas ven c¨®mo su parte aumenta, pero entre los asalariados tambi¨¦n las ¨¦lites se distancian de los de abajo, que se vuelven precariado. En EE. UU., los salarios hoy son m¨¢s bajos que hace 30 a?os.

P. ?Y para compensarlo el precariado recurre a endeudarse?

R. S¨ª, intenta endeudarse para mantener el est¨¢ndar de vida del pasado. Y al capital financiero le interes¨® porque pod¨ªa seguir extrayendo rentas. Entonces empezaron a crecer las carteras financieras de quienes no produc¨ªan bienes y servicios, sino que hac¨ªan dinero del dinero.

P. Pero la crisis de la socialdemocracia ha llegado mucho despu¨¦s. ?C¨®mo la explica?

R. Los socialdem¨®cratas fueron la fuerza dominante en el siglo XX. A mi juicio, eso se trunc¨® con la Tercera V¨ªa de [Tony] Blair o [Bill] Clinton. Adoptaron las pol¨ªticas neoliberales y se focalizaron solo en la reducci¨®n de la pobreza, pero perdieron la agenda de la solidaridad y la acci¨®n colectiva. Ah¨ª se borr¨® la diferencia con los conservadores y la legitimidad ante el creciente precariado. Se quedaron sin una oferta atractiva para ellos. Lo digo sin ning¨²n placer, puesto que estoy en la izquierda. Tengo amigos en Podemos y en otras formaciones, por ejemplo en Barcelona. Deben mantener la integridad, los valores y recordar que representan al precariado. Si miran al pasado, lo perder¨¢n, porque entonces votar¨¢ a los conservadores.

A las plataformas tecnol¨®gicas les podemos pedir una parte de la comisi¨®n¡±

P. El pr¨®ximo examen de los socialdem¨®cratas ser¨¢ precisamente en Reino Unido...

R. Es un desastre lo que ocurre con el Brexit y estas elecciones, tanto para los laboristas como para la izquierda en general. Y a corto plazo, un triunfo para la extrema derecha, que ha visto c¨®mo ganaba el Brexit con un discurso populista y apelando a los miedos de parte del precariado.

P. Una encuesta de Ifop indicaba que el 25% de los que se consideran perdedores de la globalizaci¨®n en las elecciones francesas vot¨® a M¨¦lenchon, pero apoy¨® a Le Pen. ?No est¨¢ yendo parte del precariado a la extrema derecha?

R. Hay tres tipos de precariado. Primero, los expulsados, que crecieron en comunidades obreras y que est¨¢n escuchando esos mensajes de Trump o el Brexit. En la parte media, est¨¢n las minor¨ªas, como los inmigrantes, que no se sienten llamados por la pol¨ªtica. Y luego hay los j¨®venes que salen de las universidades y buscan una nueva pol¨ªtica progresista. Es importante que la nueva izquierda se centre en esa parte, porque va a seguir creciendo. Si decide mirar hace la clase media, va a perderlos.

P. ?No hay cierta decepci¨®n tras la experiencia de Syriza?

R. Syriza est¨¢ finiquitado. Grecia es un caso de c¨®mo los financieros crearon la crisis, hicieron dinero con la crisis y dictaron qu¨¦ reformas hab¨ªa que introducir. Es tambi¨¦n una lecci¨®n de que hay que tener las cosas claras para no ser tragado por el capitalismo rentista.

Una parte del precariado est¨¢ escuchando los mensajes de Trump o el 'Brexit'

P. Habla tambi¨¦n del ¡°capitalismo de plataformas¡± como una forma de extraer renta. ?Qu¨¦ papel est¨¢ teniendo la tecnolog¨ªa en la transformaci¨®n que describe?

R. Las plataformas van a ser un aspecto profundamente transformador. Dentro de cinco a?os, una de cada tres transacciones laborales se va a hacer online, muchas a trav¨¦s de apps. En ese proceso, el controlador de la app consigue ingresos rentistas al llevarse entre el 20% y el 25% del dinero. Es un fen¨®meno hist¨®rico ¨²nico: se est¨¢ produciendo una migraci¨®n del trabajo sin que la haya f¨ªsicamente.

P. Muchos del precariado le dir¨¢n que si no existiera no podr¨ªa disfrutar de vacaciones ni de ocio...

R. No estoy en contra de la tecnolog¨ªa. Y no creo que esto deba pararse, pero s¨ª debe haber alg¨²n tipo de control social y hemos de conseguir que ese beneficio se distribuya m¨¢s equitativamente, empezando por los salarios.

P. ?La desigualdad tambi¨¦n se est¨¢ produciendo en t¨¦rminos generacionales?

R. No debemos caer en la trampa de ver la desigualdad como un problema generacional, pero obviamente s¨ª hay esa dimensi¨®n. Los pol¨ªticos conservadores saben d¨®nde est¨¢ su voto y hacen m¨¢s concesiones a la gente mayor. Pero muchos est¨¢n en el precariado y se han dado cuenta de que sus hijos y sus nietos van a estar ah¨ª. No es cierto que a la gente mayor no le interese la ecolog¨ªa. Muchos est¨¢n preocupados por esa tendencia destructiva. Hay que hacer ver a la gente lo que ocurre con esos bienes comunes. Y he de decir que los sindicatos y los socialistas han sido sus peores, porque han situado los puestos de trabajo por encima de la ecolog¨ªa. Y de nuevo, no hay diferencias con los neoliberales.

P. Su primera propuesta pasa por crear un fondo soberano como el noruego para redistribuir las rentas, pero no todos los pa¨ªses tienen petr¨®leo...

R. El principio de ese fondo es que si hay una extracci¨®n de rentas, hay que devolver parte de esas rentas a la sociedad. Hablo de la tierra, los recursos naturales, las ¨¢reas tur¨ªsticas, pero tambi¨¦n de las plataformas de las que habl¨¢bamos. Les podemos pedir que si cobran un 25% por transacci¨®n queremos un 25% de esa parte para la sociedad.

P. Pero esas compa?¨ªas operan globalmente y algunas ni siquiera pagan impuestos en Espa?a. ?C¨®mo se consigue eso?

R. Esa ser¨ªa una de las ventajas del fondo. El Estado podr¨ªa decir que ahora tiene ese instrumento para invertir, pero que la condici¨®n es que tengan pr¨¢cticas ecol¨®gicas y paguen los impuestos en el pa¨ªs.

La renta no desincentivar¨ªa el trabajo, sino que dar¨ªa m¨¢s confianza a la gente

P. ?Con esos fondos se financiar¨ªa la renta b¨¢sica universal que propone?

R. S¨ª, aunque hay varias formas. Tambi¨¦n se pueden suprimir muchos subsidios, los injustificados, manteniendo los servicios p¨²blicos de salud, educaci¨®n o transporte.

P. ?Esa renta desincentivar¨ªa el trabajo?

R. No, al contrario. Todos los estudios indican que se trabaja m¨¢s, no menos. ?Si tuviera una renta de 400 euros dejar¨ªa de trabajar? No. Todo el mundo quiere mejorar. La renta dar¨ªa m¨¢s confianza a la gente.