El impacto de la censura en Arco obliga a PP y PSOE a tomar partido

La censura suele acarrear malas digestiones. Cuando la galerista Helga de Alvear descolg¨® el mi¨¦rcoles de su estand de Arco la obra Presos pol¨ªticos en la Espa?a contempor¨¢nea, de Santiago Sierra, que incluye a independentistas catalanes como Oriol Junqueras, ante la petici¨®n de Clemente Gonz¨¢lez, presidente ejecutivo de Ifema, estallaron de inmediato las denuncias de censura pol¨ªtica. Entonces, el PP se puso de lado e intent¨® desentenderse del asunto, si bien su representante en el comit¨¦ de la feria madrile?a hab¨ªa apoyado la retirada de la obra. El PSOE, por su parte, se mostr¨® tibio y contradictorio. La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, de Ahora Madrid, exhibi¨® un contundente rechazo p¨²blicamente y en el seno del comit¨¦ de Ifema a la censura y defendi¨® la libertad de expresi¨®n. Tambi¨¦n el portavoz parlamentario de Ciudadanos, Juan Carlos Girauta, fue firme en su condena. Mientras tanto, la obra se ha convertido en un s¨ªmbolo para el independentismo y ayer se agotaron los 500 folletos informativos de la pieza de Sierra, vendidos a 10 euros cada ejemplar

Tras el aluvi¨®n de cr¨ªticas y el impacto nacional e internacional de la censura en una feria de arte contempor¨¢neo, las cosas cambiaron algo ayer. Ifema pidi¨® disculpas, aunque no propuso reponer la obra, el PP intent¨® matizar su posici¨®n con proclamas por la libertad de expresi¨®n pero sin condenar el veto y primeras espadas del PSOE se sumaron al coro liderado por Podemos y Ciudadanos de rechazo a la decisi¨®n de retirar la obra.

El Gobierno de Mariano Rajoy y la presidenta de Madrid, Cristina Cifuentes, no obstante, se mantuvieron ayer de perfil y negaron toda responsabilidad. Cifuentes insisti¨® en que Ifema actu¨® ¡°de com¨²n acuerdo¡± con la galer¨ªa. ¡°Si los que han tomado la decisi¨®n lo hicieron para evitar la pol¨¦mica han provocado lo contrario¡±, se desmarc¨® el portavoz del Gobierno y ministro de Cultura, ??igo M¨¦ndez de Vigo, que justific¨® el respeto a la libertad de expresi¨®n ¡°porque nos gusta¡±. ¡°[La decisi¨®n] ha sido adoptada por una entidad privada y en ese seno se tiene que evaluar¡±, sostuvo el ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, que tambi¨¦n dijo defender la libertad de expresi¨®n. El accionariado de la feria se lo reparten la Comunidad de Madrid, el Ayuntamiento y la C¨¢mara de Comercio de Madrid (31% cada instituci¨®n) y la Fundaci¨®n Montemadrid (el 7%), que tambi¨¦n se opuso a la retirada.

La portavoz parlamentaria en el Congreso, Margarita Robles, pas¨® de afirmar el mi¨¦rcoles que ¡°todo los que ayude a bajar la tensi¨®n hay que valorarlo positivamente¡± a rectificar: ¡°Dije que me parece bien con car¨¢cter general cualquier planteamiento, no ese especifico, que ayude a rebajar la tensi¨®n, pero la libertad de expresi¨®n evidentemente est¨¢ siempre por encima de todo¡±. En el PSOE reconocen que el posicionamiento inicial de Robles les condicion¨®. A los intentos del responsable de cultura de la ejecutiva, Ib¨¢n Garc¨ªa, se sumaron ayer con contundencia distintos miembros del PSOE, entre ellos el secretario general, Pedro S¨¢nchez.

Podemos y Ciudadanos, por el contrario, han mantenido el mismo discurso. La alcaldesa de Madrid decidi¨® no acudir ayer a la inauguraci¨®n de Arco para expresar su ¡°disconformidad¡±, e Irene Montero, portavoz de Unidos Podemos en el Congreso, aprovech¨® para exigir la derogaci¨®n de la ley mordaza.

El l¨ªder de Ciudadanos, Albert Rivera, consider¨® que la retirada es un error porque ¡°al final el arte es provocaci¨®n¡±. ¡°El arte es libre y nosotros no hubi¨¦ramos tomado esta decisi¨®n¡±, afirm¨® In¨¦s Arrimadas, l¨ªder de esta formaci¨®n en Catalu?a.

Mientras tanto, la tormenta continuaba tambi¨¦n dentro de Arco. A las nueve de la ma?ana, el comit¨¦ ejecutivo de Ifema celebr¨® una reuni¨®n de urgencia para buscar c¨®mo suavizar los efectos de ser la primera de sus 37 ediciones de Arco con una obra retirada.

Las instituciones presentes debatieron sobre la conveniencia de que el p¨²blico general que a partir de hoy tiene acceso a la feria pueda ver la serie de 24 retratos pixelados de Sierra. La resoluci¨®n lleg¨® en modo de comunicado a las dos de la tarde, con un texto en el que se ped¨ªan disculpas, se negaba la censura y desaparec¨ªa la opci¨®n de recuperar la obra, como se barajaba en un principio.

Helga de Alvear recib¨ªa las noticias de los periodistas. Se mostraba dispuesta a volver a colocar la serie. ¡°Si me lo piden, las volver¨¦ a poner, siempre que se ocupe de ello Ifema. Creo que ya todos hemos hecho bastante el rid¨ªculo y, sobre todo, yo¡±.

Destinado a la comunidad art¨ªstica, el comunicado dice: ¡°(...) lamentamos y pedimos sinceras disculpas ante la controversia que se ha producido consecuencia de la petici¨®n a una galer¨ªa para la retirada de una obra, que en ning¨²n caso persegu¨ªa ejercer ninguna censura a la creaci¨®n, aun cuando la percepci¨®n p¨²blica haya sido ¨¦sta. No hubo mala fe en esta acci¨®n, y aceptamos las cr¨ªticas recibidas, comprendiendo que debemos evitar en el futuro cualquier circunstancia de esta naturaleza¡±.

Pero, pese a que la feria sigui¨® a su ritmo y, seg¨²n algunos galeristas, no disminuyeron las ventas, el descontento era evidente. Elba Ben¨ªtez calificaba lo ocurrido de desastre para la imagen de la feria mostraba dos espectaculares fotograf¨ªas de Ibon Aranberri vendidas por 16.000 euros. La directora de la galer¨ªa parisina Michel Rein, Violeta Blasco, resum¨ªa su opini¨®n en una palabra: verg¨¹enza. ¡°No lo he visto nunca en una feria". En cuanto al negocio estaba satisfecha. Acababa de vender una instalaci¨®n del chileno Enrique Ramirez por 25.000 euros. La responsable de la galer¨ªa Marlborough, Mercedes Roig, se?alaba que ya ha vendieron dos obras de Antonio L¨®pez por 315.000 y 90.000 euros.

Entre los visitantes se encontraba Jes¨²s Silva, embajador de Espa?a en Caracas hasta la reciente orden de expulsi¨®n de Nicol¨¢s Maduro. Miembro del equipo de Cultura de Miguel ?ngel Cort¨¦s que llev¨® en 2003 a Sierra a la Bienal de Venecia, record¨®. ¡°La relaci¨®n con el artista fue excelente, y seguimos en contacto. Frente a las cr¨ªticas que siempre surgen ante obras de arte pol¨ªtico, siempre dijimos lo mismo: el l¨ªmite es el C¨®digo Penal y el presupuesto¡±.