Cr¨ªticas en Hollywood al nuevo Oscar a la mejor pel¨ªcula ¡°popular¡±

Si la Academia de Artes y Ciencias Cinematogr¨¢ficas se merece su propio Oscar, deber¨ªa ser al de mejor pol¨¦mica del a?o. Todav¨ªa en v¨ªas de recuperaci¨®n del #OscarsSoWhite que censuraba hace un par de a?os la ausencia de candidatos negros en las principales categor¨ªas, la Academia se ha metido solita en el pozo de la desesperaci¨®n con el anuncio de una nueva categor¨ªa a los mejores logros en el cine ¡°popular¡±. Ni los miembros de la Academia de Hollywood, ni los profesionales en la promoci¨®n saben muy bien c¨®mo definir esta nueva categor¨ªa que pretende revertir la audiencia menguante de la ceremonia de los Oscar. Y el consenso es que no gusta la idea.

¡°La industria del cine muri¨® hoy con el anuncio del Oscar a la pel¨ªcula m¨¢s popular¡±, sentenci¨® Rob Lowe en Twitter. ¡°Disfrutaba de poca salud. Le recordar¨¢n las secuelas, los taquillazos y la integraci¨®n vertical¡±, a?adi¨® sarc¨¢stico. El sarcasmo se siente en el tuit del CEO de Focus Features, James Schamus, cuando expresa su alegr¨ªa ¡°ahora que la Academia entregar¨¢ su nuevo Oscar a la pel¨ªcula m¨¢s popular durante su anuncio en la pausa comercial de la Super Bowl para asegurarse la mayor audiencia¡±. Toda una iron¨ªa de labios de la cabeza visible de un sello dedicado al cine de Oscar, conocido por t¨ªtulos de calidad como El pianista (2002), Brokeback Mountain (2005) o Lost in Translation (2003), en referencia al evento de mayor audiencia en la televisi¨®n estadounidense. All¨ª la Academia anuncia su ceremonia. Los hay menos conocidos pero con las mismas quejas que sacuden las redes tanto en sus cuentas personales en Facebook o Twitter como en la p¨¢gina privada de la Academia. Como pregunt¨® Jonathan Erland, ganador en diferentes ocasiones de galardones t¨¦cnicos dentro de la Academia y gobernador de la rama de efectos especiales: ¡°?Somos una Academia que organiza una gala de premios o somos productores de un show de televisi¨®n que cuenta con una Academia?¡±.

Con el 80% de los ingresos de la Academia generados por la retransmisi¨®n de la ceremonia, es l¨®gico que la organizaci¨®n creada hace 90 a?os para reconocer la excelencia en el arte cinematogr¨¢fico se fije en su audiencia. Y los n¨²meros van de mal en peor. Los Oscar siguen siendo los Oscar, el est¨¢ndar de la val¨ªa en Hollywood y la ceremonia m¨¢s vista cuando se trata de premios de cine. Adem¨¢s, la p¨¦rdida de audiencia afecta a toda la temporada de premios. Pero mientras que este a?o el baj¨®n de los Globos de Oro fue un escaso 5%, los Oscar cayeron un 19%.

Seg¨²n confirm¨® Variety los nuevos cambios en la Academia (que incluyen recortar la ceremonia a tres horas, entregar ciertas categor¨ªas a¨²n por determinar fuera de c¨¢mara, en los cortes publicitarios, y adelantar la fecha de los Oscar en 2020) fueron sugerencia de la cadena ABC, encargada hasta el 2028 de la retransmisi¨®n. A pocos se les escapa que la cadena es parte del conglomerado medi¨¢tico de los estudios Disney, propietario tambi¨¦n de t¨ªtulos tan taquilleros como los que producen los estudios Lucas o la Marvel.

Fuentes cercanas a la cadena de televisi¨®n han indicado su alegr¨ªa ante la decisi¨®n de la Academia, recordando que los cambios siempre vienen acompa?ados de reticencia. Y miembros como Marlon West, de la rama de animaci¨®n, recuerdan que ¡°hay una forma menos c¨ªnica¡± de recibir este anuncio. ¡°Son muchos los grandes filmes, populares en el momento de su estreno o a lo largo de los a?os, que no han ganado el Oscar ni se han visto reconocidos¡± como mejor pel¨ªcula, puntualiz¨® en un agitado debate en Facebook con otros miembros de la Academia. Por ejemplo, Con faldas y a lo loco (1959), El caballero oscuro (2008), Psicosis (1960), El laberinto del fauno (2006), King Kong (1933) o Centauros del desierto (1956).

La queja es un¨¢nime en la forma en que la Academia ha tomado una determinaci¨®n que a¨²n tiene que explicar: a qu¨¦ se refiere el Oscar a los mejores logros en el cine popular o qui¨¦nes pueden acceder a esta categor¨ªa o c¨®mo ser¨¢n elegidos sus nominados y ganadores. La decisi¨®n fue tomada tras una discusi¨®n en comit¨¦ y sometida a la aprobaci¨®n de los gobernadores pero sin consultar a los cerca de 7.000 miembros y, como insiste Variety, ante las presiones de la cadena de televisi¨®n que produce la gala.