El presidente de la SGAE se desvincula del caso rueda ante el juez
Fern¨¢ndez Sastr¨®n resta importancia a su declaraci¨®n como imputado y sostiene que no est¨¢ implicado "en ninguna trama de ning¨²n tipo"
Su abogado dice que ha sido ¡°un buen testigo¡±. Pero no era esa la condici¨®n por la que el presidente de la SGAE, Jos¨¦ Miguel Fern¨¢ndez Sastr¨®n, acudi¨® hoy jueves a la Audiencia Nacional: el juez Ismael Moreno le llam¨® a declarar en calidad de imputado, para aclarar su presunta implicaci¨®n en el fraude de la rueda de la m¨²sica nocturna. ¡°No estoy vinculado a ninguna trama de ning¨²n tipo¡±, defendi¨® ¨¦l, a la salida, ante la prensa. Antes, durante cerca de una hora, intent¨® convencer tambi¨¦n al juez de ello, en un interrogatorio ¡°exhaustivo¡±, seg¨²n fuentes de la acusaci¨®n.
El juez Moreno sospecha que la rueda se embols¨® unos cien millones de euros entre 2006 y 2011: as¨ª se conoce a una trama entre socios de la SGAE y directivos de televisi¨®n que generaba recaudaciones abultadas gracias a la m¨²sica emitida en programas de madrugada, sin apenas audiencia. El caso ha llevado a varias detenciones y, hasta la fecha, m¨¢s de una veintena de imputaciones, entre m¨²sicos, productores y empleados de cadenas como TVE o Canal Sur. Tanto que hab¨ªa "unos 25" letrados, la mayor¨ªa de defensa, en los interrogatorios de hoy, seg¨²n fuentes presentes en la sala. Sastr¨®n apareci¨® en un primer momento en el sumario del caso como investigado, solo policialmente, por administraci¨®n desleal. El 12 de septiembre, Moreno tambi¨¦n decidi¨® imputarle.
Tras el interrogatorio, el presidente de la SGAE asegur¨® que no se sinti¨® ¡°agredido en ning¨²n momento¡± y que la mayor¨ªa de las preguntas gir¨® alrededor de ¡°asuntos t¨¦cnicos¡± y cuestiones ¡°ajenas¡± a ¨¦l. Cree que, con su declaraci¨®n, el juez buscaba sobre todo comprender m¨¢s a fondo el funcionamiento de la SGAE y de sus ¨®rganos de gobierno, empezando por el propio presidente.
Fuentes de la acusaci¨®n ampl¨ªan sin embargo el foco: se?alan que Sastr¨®n tuvo que responder tambi¨¦n sobre su eventual ¡°participaci¨®n directa¡± en la trama, la cantidad de sus canciones que fue televisada en la franja nocturna y su rol como directivo, durante a?os, en la entidad. Es decir, si era consciente de lo que ocurr¨ªa, si se benefici¨® de ello, lo favoreci¨® o, cuando menos, lo toler¨®.
Tambi¨¦n se le inquiri¨® sobre el origen de los votos que le han encumbrado hasta la c¨²pula de la SGAE. Los cr¨ªticos siempre han defendido que Sastr¨®n gan¨® gracias al apoyo de la rueda, y el juez le pregunt¨® por una conversaci¨®n telef¨®nica donde dos investigados presumen de haber ¡°colocado¡± al m¨²sico en la direcci¨®n. ¡°De una charla en la que yo no he estado, puedo decir poco", cont¨® ¨¦l ante la prensa. "Alguna abogada de la acusaci¨®n particular de COA [Coalici¨®n Autoral, una asociaci¨®n cr¨ªtica] ha intentado ver si me levanto por las ma?anas y me como un ni?o¡±, brome¨®.
En el fondo, Sastr¨®n reiter¨® lo que ya ha subrayado en varias ocasiones: ¨¦l no hizo ¡°nada ilegal ni irregular¡±, y no hay que confundir las posibles pr¨¢cticas fraudulentas de unos pocos con la marea de artistas cuyos temas suenan por la noche. El presidente de la SGAE ni siquiera comparte el t¨¦rmino ¡°rueda¡± para referirse a ello, y defiende que todo lo que acontec¨ªa era legal. Adem¨¢s, sostiene que durante su mandato se han adoptado medidas para frenar o incluso resolver el problema.
En ello, Moreno parece darle la raz¨®n. En un auto emitido ayer, el juez rechaz¨® imponer a la SGAE la administraci¨®n judicial cautelar, algo que ped¨ªa precisamente la acusaci¨®n particular de COA, ya que ser¨ªa una medida "desproporcionada" y supondr¨ªa "una causa general" contra la gesti¨®n de la entidad. Coalici¨®n Autoral estudia recurrir el fallo, para el que tiene cinco d¨ªas.
Mientras, el reloj del tiempo avanza tambi¨¦n hacia otro plazo: el ministerio de Cultura dio la semana pasada tres meses a la SGAE para ¡°cumplir la ley¡± y arreglar varios asuntos internos, entre ellos un reparto que ataque los beneficios de la rueda, bajo amenaza de intervenci¨®n. La entidad aprob¨® ayer recurrir el apercibimiento. Decidir¨¢, una vez m¨¢s, la justicia.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.