Radios y televisiones auton¨®micas se suman a las cr¨ªticas a los cambios previstos en la Ley de Propiedad Intelectual

Si las grandes emisoras de radio y televisiones privadas de Espa?a ya manifestaron hace unas semanas su rechazo a los cambios que se est¨¢n preparando en el Congreso de los Diputados en?la Ley de Propiedad Intelectual, ayer fueron?los entes p¨²blicos auton¨®micos los que?manifestaron su preocupaci¨®n. "Las enmiendas planteadas a la ley podr¨ªan tener consecuencias impredecibles¡±, ya que podr¨ªan "modificar, otra vez, la actual situaci¨®n tarifaria y generar m¨¢s confusi¨®n e inestabilidad en el sector", dice una nota difundida por la Federaci¨®n de Organismos o Entidades de Radio y Televisi¨®n Auton¨®micos (Forta).?

La federaci¨®n se queja de que los esfuerzos hechos por el organismo "mediante la suscripci¨®n de acuerdos espec¨ªficos" con?las entidades de gesti¨®n de derechos de autor (como la SGAE, AIE o AGEDI)?para el uso de sus repertorios por medio de pagos a cuenta podr¨ªan ahora verse socavados con los cambios. La nota no especifica cu¨¢les son, pero los puntos m¨¢s pol¨¦micos de las enmiendas introducidas en el Congreso al proyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual tienen que ver con la composici¨®n de?la Secci¨®n Primera de la Comisi¨®n de Propiedad Intelectual (SPCPI),?el organismo encargado de arbitrar las diferencias y fijar las tarifas en caso de conflicto, que sumar¨ªa un miembro m¨¢s, el quinto, rompiendo los equilibrios alcanzados hasta ahora, seg¨²n fuentes de sector. Adem¨¢s, otra de las enmiendas?propone que, en caso de desacuerdo entre emisoras y televisiones y derechos de gesti¨®n a la hora de fijar los precios, deber¨¢n abonar el 70% de la tarifa impuesta antes de que se resuelva en conflicto, reforzando, en opini¨®n de las mismas fuentes, la facultad de las entidades de gesti¨®n de subir de forma unilateral los precios.?

As¨ª, la Forta defiende en su nota la actual legislaci¨®n, que cuenta "con suficientes criterios objetivos y de equidad?para la adecuada elaboraci¨®n de las tarifas" y que, tras los ajustes hechos en los ¨²ltimos a?os, ha dotado "de un mayor equilibrio a la posici¨®n dominante que las entidades de gesti¨®n han mantenido hist¨®ricamente a la hora de determinar de forma unilateral, no pactada, sus tarifas".?Y a?ade: "Estos criterios ya incorporados a la actual normativa establecen medidas que avalan el 'pago por uso efectuado' y pretenden garantizar que la tarifa a abonar se corresponda con 'el valor econ¨®mico de la utilizaci¨®n de los derechos sobre la obra o prestaci¨®n protegida, (¡­) buscando el justo equilibrio entre las partes¡±.?

Se refieren a la postura que las radios y televisiones vienen a?os defendiendo para empezar a pagar en funci¨®n del uso efectivo del valor que los contenidos aportan a los usuarios, y no tener que abonar, como hasta ahora, una especie de tarifa plana, es decir, un porcentaje de sus ingresos, que les permite acceder a todo el cat¨¢logo. Sobre el?SPCPI, la nota defiende su labor y su composici¨®n, pues est¨¢ conformada "por relevantes miembros con experiencia tanto en el ¨¢mbito de la propiedad intelectual como en el de los mercados y la competencia, preservando el equilibrio necesario entre el pago por el uso de derechos gestionados por las entidades de gesti¨®n y el acomodo de estas tarifas y pagos a los criterios del mercado", se?ala la Forta.

De ese modo, la federaci¨®n concluye su comunicado insistiendo: "Resulta preocupante que todo el esfuerzo y trabajo puedan perjudicarse por la incorporaci¨®n de novedades en el texto que introduzcan nuevos par¨¢metros o escenarios cuyo resultado sea nuevamente impredecible".?