La Fundaci¨®n de Historia Moderna exige a la Universidad de Alicante que corrija el borrado del ¡®caso Miguel Hern¨¢ndez¡¯

La Fundaci¨®n Espa?ola de Historia Moderna (FEHM) ha emitido un duro comunicado contra la decisi¨®n de la Universidad de Alicante (UA) de eliminar de su dominio de Internet el nombre de Antonio Luis Baena Toc¨®n ¡ªque fue secretario judicial en el ¨²ltimo consejo de guerra que conden¨® a muerte al poeta Miguel Hern¨¢ndez¡ª a petici¨®n de un familiar. La entidad, creada en 1988 para promover el estudio de la historia y vinculada al CSIC, considera que ante "un borrado de datos" que constaban en dos art¨ªculos del catedr¨¢tico de Literatura Juan Antonio R¨ªos Carratal¨¢, "sin mediar sentencia ni auto judicial" debe expresar "su rechazo y condena y se suma as¨ª a las manifestaciones que al respecto han realizado otras asociaciones de historiadores".

"La FEHM entiende que dicha decisi¨®n administrativa vulnera la libertad de investigaci¨®n y la libertad de expresi¨®n, y que constituye un inadmisible acto de censura a los resultados de la investigaci¨®n cient¨ªfica, tanto m¨¢s sorprendente y parad¨®jico en cuanto la instancia que la ha adoptado es una instituci¨®n acad¨¦mica al servicio de la creaci¨®n, la cr¨ªtica y la transmisi¨®n del conocimiento y la cultura", se?ala la nota, colgada en su p¨¢gina web.

"Resulta en alto grado preocupante que la Historia, como disciplina cient¨ªfica, est¨¦ siendo v¨ªctima de tergiversaciones y manipulaciones interesadas fuera del ¨¢mbito estrictamente cient¨ªfico. Es tambi¨¦n intolerable que, en una sociedad moderna y democr¨¢tica, a estos abusos se a?adan actos de censura que deber¨ªan avergonzar a quienes los acuerdan y ejecutan. El intento de las autoridades de la UA por reconducir a un ¨¢mbito meramente procesal y administrativo este asunto dilata en el tiempo la reparaci¨®n del error cometido con una decisi¨®n a todas luces equivocada y que sienta adem¨¢s un peligroso precedente"; a?ade. La Universidad de Alicante espera resolver la situaci¨®n cuando conteste al recurso de alzada que iba a presentar R¨ªos Carratal¨¢ contra la resoluci¨®n inicial de la entidad acad¨¦mica que estima la petici¨®n del hijo del que fuera secretario judicial amparada en al Ley de Protecci¨®n de Datos.?

"La FEHM, como representante del colectivo profesional de los historiadores modernistas espa?oles, exige, en consecuencia, una rectificaci¨®n por parte del Consejo de Direcci¨®n de la UA y defiende la libertad de difundir p¨²blicamente y sin cortapisas los resultados de la investigaci¨®n hist¨®rica, que, en todo caso, pueden ser cuestionados y rebatidos haciendo uso de los mecanismos de cr¨ªtica habituales en el ¨¢mbito cient¨ªfico y que se encuentran completamente asumidos por la profesi¨®n", concluye el comunicado.