El Supremo avala el derecho del ¨²nico miembro vivo de Triana de llamar ¡°usurpadores y estafadores¡± a los m¨²sicos que retomaron la formaci¨®n

En los ¨²ltimos a?os, el nombre de Triana, el m¨ªtico grupo de rock andaluz, se escucha y se lee m¨¢s en sede judicial y en las sentencias de los tribunales que sobre un escenario o en los carteles anunciadores de sus conciertos. Es el resultado de una traves¨ªa de rencores, malentendidos y resentimientos que comenz¨® a trazarse tras el fallecimiento de su vocalista, Jes¨²s de la Rosa, en 1983 en un accidente de tr¨¢fico, y que su guitarrista y ¨²nico componente vivo de la formaci¨®n original, Eduardo Rodr¨ªguez Rodway, sigue alimentando a trav¨¦s de reivindicaciones frente a los actuales herederos. La ¨²ltima parada de este camino se ha saldado con un fallo del Tribunal Supremo a favor de Rodr¨ªguez que ha ratificado que las declaraciones que verti¨® en 2016 en redes sociales y en algunos programas de radio contra los componentes que retomaron Triana est¨¢n amparadas por la libertad de expresi¨®n.

En 2016, 33 a?os despu¨¦s de la muerte de De la Rosa, que supuso tambi¨¦n la disoluci¨®n oficial de grupo, Juan Reina Gonz¨¢lez, con la aquiescencia de la viuda y los herederos del bater¨ªa y tercer integrante de la banda, Juan Jos¨¦ Palacios, Tele, ¡ªfallecido en 2002 y que antes hab¨ªa registrado Triana a su nombre y que, por tanto, era el titular de los derechos de explotaci¨®n¨D anunci¨® una serie de conciertos en homenaje al antiguo vocalista con una nueva formaci¨®n que se presentaba como continuadora de Triana.

Rodr¨ªguez public¨® entonces en sus redes sociales un manifiesto cargando duramente contra el nuevo Triana, acusando a sus miembros, seg¨²n el relato de los hechos probados, de ser ¡°usurpadores, vendedores de falsa Andaluc¨ªa, maletas de viuda, cantantes de caricato¡± o ¡°representantes mercachifles, fantoches, estafadores, mercaderes del todo vale o m¨²sicos mercenarios¡±. Conforme se acercaron las fechas de los conciertos en varios municipios de Andaluc¨ªa, el guitarrista tambi¨¦n envi¨® escritos a los Ayuntamientos, hasta el punto de que uno de ellos lleg¨® a suspender el concierto. En un programa de radio tambi¨¦n asegur¨® que Tele ¡°le hab¨ªa dado una pu?alada por la espalda¡±.

Reina y la viuda y los herederos del bater¨ªa se querellaron contra Rodr¨ªguez por entender que hab¨ªa vulnerado su derecho al honor. Y aunque el juzgado de primera instancia de Carmona (Sevilla) s¨ª les dio la raz¨®n, la Audiencia de Sevilla primero, y ahora, el Tribunal Supremo, consideran que aunque ¡°es una cr¨ªtica dura, si tenemos en cuenta el car¨¢cter p¨²blico que supone publicitarse y presentarse al p¨²blico como leg¨ªtimos sucesores del m¨ªtico grupo de rock andaluz Triana, est¨¢n obligados a sufrirla, m¨¢xime cuando proviene del ¨²nico miembro sup¨¦rstite de aquel grupo originario y va dirigida en general a quienes forman parte de este grupo y por el hecho de presentarse como lo hacen.

¡°Podr¨ªa haber entendido que me dijera que era un mal m¨²sico o que canto fatal, pero me llam¨® usurpador y estafador y eso es una humillaci¨®n no solo para m¨ª, sino para mis hijos, mi familia¡­¡±, indica Reina a este diario. El vocalista no oculta su decepci¨®n por el fallo del Tribunal Supremo y aunque recalca que ¨¦l ¡°no es Triana¡±, sino ¡°un m¨²sico contratado por los herederos y la viuda de Tele¡± y que cuando ellos quieran echarlo ¡°habr¨¢ otro cantante¡±, lanza unas duras palabras contra Rodr¨ªguez. ¡°A qui¨¦n ¨¦l quiere atacar es a la viuda y los herederos de Tele, y yo soy un cabeza de turco, pero para m¨ª ¨¦l es un payaso, y lo que un payaso me diga no me puede doler, lo que me duele es lo que diga un tribunal¡±, sostiene.

Este diario ha tratado sin ¨¦xito de ponerse en contacto con Rodr¨ªguez para recabar su opini¨®n sobre el fallo que le da la raz¨®n.

A vueltas con los derechos de autor

Esta sentencia es un punto y seguido en el c¨²mulo de desencuentros entre quienes han decidido continuar con la herencia de la banda y su miembro original, que, precisamente por eso, considera que el ¨²nico con derechos sobre ese legado es ¨¦l. Y de eso iba otro de los procesos que los ha enfrentado en los ¨²ltimos a?os en los tribunales: dirimir si el grupo Triana como tal constituye por s¨ª mismo una obra a amparada por la propiedad intelectual.

Un juez de lo Mercantil de Sevilla dictamin¨® en octubre de 2021 que no, desestimando la demanda que Rodr¨ªguez hab¨ªa interpuesto a Reina y Daniel Mart¨ªnez, productor y manager de la banda, por entender que una vez fallecidos los integrantes originales de Triana, el ¨²nico legitimario de su legado era ¨¦l. En su escrito describ¨ªa la forma de operar de la formaci¨®n como una comunidad de bienes en la que cada uno de sus miembros ten¨ªa una participaci¨®n individual del 33,33% sobre todos los derechos y obligaciones que generaban. El guitarrista asum¨ªa su parte al¨ªcuota como propia e independiente de la de los dem¨¢s, incluyendo los derechos de autor de car¨¢cter moral y patrimonial como coautor y compositor de la obra global e intelectual. Con esta argumentaci¨®n justificaba que el legado de Triana ¡°conformaba una obra intelectual universal e imperecedera¡± y reclamaba 180.000 euros a Reina, el actual vocalista, por derechos de autor.

El magistrado consider¨® que Rodr¨ªguez no hab¨ªa ¡°identificado con suficiente precisi¨®n y objetividad un objeto que constituya la obra susceptible de protecci¨®n¡± y razonaba que cada creaci¨®n musical es la que ¡°tiene su propia individualidad respecto a su autor¨ªa y protecci¨®n¡±, mientras que la demanda del guitarrista se refer¨ªa ¡°de forma general a la obra global e intelectual¡±. Rodr¨ªguez ha recurrido esa sentencia.

Reina tocar¨¢ esta noche en Jabugo (Huelva) con Triana, y seguir¨¢ haci¨¦ndolo en los conciertos que la formaci¨®n tiene ya contratados durante el resto del verano. Mientras, Rodr¨ªguez auspicia a trav¨¦s de sus redes sociales Una noche de amor desesperada, una producci¨®n de Moon World que se presenta bajo el lema: ¡°El espect¨¢culo jam¨¢s visto sobre Triana¡± y que empezar¨¢ a girar en 2023.

Sin embargo, de nuevo, es el ruido seco del mazo de un juez es el que marca el ritmo de un legado que deber¨ªa sonar en un Patio, como el nombre del ¨¢lbum de Triana que puso los cimientos del rock andaluz y los catapult¨® a la fama, y no en los tribunales.