Crisis por el 4 x 200

S¨®lo hay dos pruebas en las que Espa?a puede equipararse a las potencias de la nataci¨®n: los 800 libres, gracias al talento de Erika Villa¨¦cija, y el relevo del 4 x 200 femenino. Para el relevo de Montreal, Espa?a dispon¨ªa de m¨¢s nadadoras de calidad que nunca. Pero el jueves, en las eliminatorias matinales, las chicas se hundieron. Seg¨²n los resultados de la final, Espa?a, con sus cronos habituales, podr¨ªa haber sido sexta. Acab¨® duod¨¦cima. Los t¨¦cnicos y las nadadoras consultadas apuntan a una mala gesti¨®n de los recursos del equipo. Y se?alan al director t¨¦cnico, Carles Subirana, como primer responsable del fracaso. Subirana se defendi¨® ayer: "Nadaron las cuatro mejores nadadoras de Espa?a y har¨¦ la valoraci¨®n de la carrera cuando termine la competici¨®n".

Derrotadas al salir de la piscina, algunas de las nadadoras se lanzaron a hacer pol¨ªtica. Cada una abander¨® los intereses de los m¨²ltiples grupos de t¨¦cnicos y directivos que en estos d¨ªas hacen la guerrilla en Montreal, en el seno de la delegaci¨®n espa?ola. Algunas nadadoras dijeron que Subirana se dejaba influir por el vicepresidente federativo, Lluis Bestit. Otras lloraron desconsoladas y arremetieron contra el presidente, Juan Gerardo Koninckx. Y alguna ech¨® de menos a Arantxa Ramos, la nadadora de Barakaldo.

El caso de Arantxa Ramos es sintom¨¢tico. Seg¨²n los registros de la federaci¨®n, este a?o bati¨® el r¨¦cord de Espa?a de 800 y 1.500 de su edad. Acaba de cumplir 17 y su coraje competitivo se puso a prueba en el escenario m¨¢s exigente. Con 16 a?os, en los Juegos de Atenas form¨® parte del relevo de 4 x 200 que qued¨® quinto en la final y bati¨® el r¨¦cord nacional con 8m 2,11s. Por el resultado obtenido, el Consejo Superior de Deportes, por medio del ADO, la premi¨® con una beca de 27.000 euros. La misma que ganan Villa¨¦cija, Melissa Caballero y Tatiana Rouba. Sin embargo, a diferencia de sus tres compa?eras, Arantxa no pudo defender su beca. Debi¨® ver el hundimiento espa?ol por la tele. Carles Subirana no la convoc¨®. En su lugar acudieron Noem¨ª Feliz e Illune Gorbea, ambas novatas en una competici¨®n internacional.

Desde Valencia, donde se entrena, Arantxa no pudo contener la indignaci¨®n. "Subirana nos ha enga?ado", asegur¨®; "dijo que iba a llevar el mejor relevo y no ha sido as¨ª. Nos hizo una eliminatoria en Almer¨ªa a Noem¨ª Feliz y a m¨ª. Yo hice 2m 1s y Noem¨ª 2m 3s. Si yo hubiese hecho mi marca en Montreal entr¨¢bamos en la final. Ojal¨¢ dimita. Tiene un cacao que no puede con ¨¦l. En los Campeonatos de Espa?a [el 5 de agosto] le espera una buena. M¨¢s le vale no ir porque le voy a volver a demostrar que se equivoca".

Arantxa asegura que Subirana hace la selecci¨®n seg¨²n sus intereses personales y no por criterios t¨¦cnicos. "No me ha llevado porque la tiene tomada con Carlos Carnero, mi entrenador ", dice. "Lo ¨²nico que tiene para argumentar es que qued¨¦ sexta en C¨¢diz [en el Abierto de Espa?a, en mayo] por la ma?ana. Pero por la tarde fui quinta y nunca m¨¢s hice una marca inferior a la de Noem¨ª. En M¨®naco, hice 2m 2s, Illune y Noem¨ª 2m 4s".

Subirana argument¨® su decisi¨®n: "Con sus declaraciones Arantxa Ramos manifiesta una conducta antisocial y oportunista. Las explicaciones por no estar en Montreal se las tiene que pedir a su entrenador Carlos Carneo Su¨¢rez, que la dej¨® abandonar entrenando sola durante el invierno. En C¨¢diz, en el Campeonato de Espa?a de mayo, no hizo la m¨ªnima. ?sa es la la ¨²nica regla para ir convocada los Mundiales. Ella no la cumpli¨® y ha intentado vulnerarla".