Leblanc: "Armstrong ha enga?ado al mundo del deporte"

El director del Tour de Francia, Jean-Marie Leblanc, ha acusado a Lance Armstrong, heptacampe¨®n de la carrera gala, de enga?ar al mundo del deporte y ha afirmado que el estadounidense debe a sus admiradores una explicaci¨®n sobre las acusaciones de haber consumido EPO en 1999. "Por primera vez, y son m¨¢s que rumores, o insinuaciones, se han probado con hechos cient¨ªficos, alguien me ha demostrado que en 1999, Armstrong ten¨ªa una sustancia prohibida llamada EPO en su cuerpo", ha afirmado Leblanc en una entrevista al diario franc¨¦s L'Equipe.

Jean-Marie Leblanc ha asegurado que las revelaciones del peri¨®dico galo le han demostrado que "fui enga?ado, que fuimos enga?ado" por Lance Armstrong. "Ahora la pelota est¨¢ en su campo. ?Por qu¨¦, c¨®mo, por qui¨¦n? Nos debe explicaciones y a cada aficionado del Tour", ha afirmado el director de la ronda francesa.

La prensa alemana llama "estafador" a Armstrong

Las reacciones a la noticia difundida ayer por L'equipe sobre el presunto dopaje con EPO de Armstrong en 1999 no se han hecho esperar en la prensa alemana. "Estafador", titula en primera p¨¢gina el popular diario Bild al lado de una foto del ciclista estadounidense. "El estaf¨® a Jan Ullrich", dice el mismo diario en el pie de foto. En sus p¨¢ginas deportivas, el diario recompone los cuadros de honor del Tour de Francia entre 1999 y 2005, eliminando de ellos a Armstrong y d¨¢ndole la victoria al segundo de cada edici¨®n.

"Aclaradlo todo, por Ullrich y por los aficionados", afirma un comentario del mismo diario. "El ciclista m¨¢s grande de todos los tiempos ha sido desenmascarado como un mentiroso y un estafador. ?l lo niega todo, como siempre, pero esta vez los hechos son transparentes", a?ade.

Exigen una sanci¨®n

El diario Sueddeutsche Zeitung sugiere que, pese a lo complicado de la situaci¨®n jur¨ªdica con un positivo de 1999 sin contraprueba, hay un camino para sancionar a Armstrong puesto que en los ¨²ltimos a?os ha habido un "cambio de paradigma" en la lucha contra el dopaje. "Ya ha habido sanciones sin pruebas positivas, ha habido tambi¨¦n castigos fundamentados ¨¦ticamente como el de (Johann) Muehlegg, que s¨®lo dio una vez positivo en los Ol¨ªmpicos de Invierno de Salt Lake City pero perdi¨® sus tres medallas de oro. En el caso del capo Armstrong, una sentencia similar no s¨®lo ser¨ªa sabia, ser¨ªa de una significaci¨®n extraordinaria", afirma.

El mismo diario apela a Jan Ullrich a que se querelle contra Armstrong para que ¨¦l y el ciclismo no se vuelvan c¨®mplices suyos. "?Por qu¨¦ alguien que se gana su dinero honestamente se deja quitar el fruto de sus esfuerzos por un estafador? Jan Ullrich, proteste, quer¨¦llese, reclame los m¨¦ritos que le corresponden a usted y a todos los que no estafan", dice el diario.