Entrevista con Jos¨¦ S¨¢mano

1Miguel Madrid20/04/2009 05:10:37

?Qu¨¦ opinas de la nueva costumbre de locutores de televisi¨®n que retransmiten los partidos como si lo hicieran por la radio e intentan crear falsa emoci¨®n donde no la hay?

Hola, buenas tardes a todos. Soy un nost¨¢lgico, el sosiego de los antiguos comentaristas mes hac¨ªa disfrutar; los decibelios me alteran y me ponen algo hist¨¦rico. Me quedo con el estilo de Jos¨¦ ?ngel de la Casa. Cuesti¨®n de gustos.

2Robert20/04/2009 05:13:53

Mire, las cr¨®nicas se escriben en un sprint, lamentablemente no siempre hay tiempo para la reflexi¨®n. No obstante, no me parece en absoluto tendencioso, s¨®lo es una opini¨®n del cronista, tan discutible como cualquier otra. Soy de los que piensa que este Madrid tiene poco margen de mejora, le falta una plantilla m¨¢s sim¨¦trica y ante la crisis instituicional que ha sufrido el equipo se ha quedado como ¨²nico sost¨¦n, lo que ya es mucho.

3Pynchon20/04/2009 05:17:56

Hola S¨¢mano. Juande tir¨® de un 4-2-4 otra vez. El gol vino de un pase de Gago a Marcelo. Hubo 3 o 4 intervenciones de Casillas decisivas. Robben sigue chupando y "teniendo morro". Es otro 1-0, 0-1. Lo mismo desde enero. Nada nuevo bajo el sol. Uno vi¨® la primera parte de Bar?a contra el Getafe, y ve despu¨¦s a una "perdiz" con 22 t¨ªos corriendo "como cabezas sin pollo" y me/te pregunto:?Queremos los madridistas ganar la liga as¨ª? Yo no.

Seguramente haya muchos madridistas que`piensen como usted y otros tantos que desean ganar como sea. Yo defiendo las victorias con buen gusto, creo que los grandes est¨¢n obligados a ello, y m¨¢s en el f¨²tbol espa?ol, afortunadamente tan poco refractario a lo peor del calcio. Hoy, la selecci¨®n y el Bar?a tienen sello hedonista que seduce un¨¢nimemente; falta el Madrid. El problema es que si usted quita a Robben le queda como alternativa por banda...?Faubert! Juande aterriz¨® para tener resultados y, desde ese punto de vista, resulta intachable.

4Nathanael20/04/2009 05:22:13

Federer paga el mal de altura tras tanto tiempo en la cima; no hay deportista que lo soporte, el desgaste es brutal, se pierde la motivaci¨®n, se activan los intereses personales. Es de lo m¨¢s humano. Veo a un Federer muy dispuesto para Wimbledon y m¨¢s remol¨®n el resto del curso. Ha perdido algo fundamental: la voracidad, la mirada del tigre. Alg¨²n d¨ªa, aunque ahora le resulte imposible de imaginar, le ocurrir¨¢ a Nadal. Nadie es eterno y Federer, con todo el merecimiento del mundo, ya est¨¢ en la historia del tenis. Ahora necesita vivir. Respecto a la cr¨®nica, muchas gracias, pero aunque da gusto escribir de los equipos, sean los que sean, que juegan tan bien, EL PA?S ya tiene en Catalu?a a un cronista superlativo como Ramon Besa.

5perico20/04/2009 05:25:17

?Se salvar¨¢ el Espanyol? ?Qu¨¦ les pasa a Luis Garc¨ªa y Tamudo? ?Cree necesaria una renovaci¨®n del equipo a gran escala? ?Qu¨¦ jugadores j¨®venes podr¨ªan encajar en la delantera del equipo la temporada que viene?

No me atrever¨ªa a condenar al Espanyol ni a ning¨²n equipo, por abajo todos hacen la goma, nadie est¨¢ a salvo. Este a?o el nivel es muy bajo. No tengo la lupa sobre los periquitos, pero me temo, por la informaci¨®n que recibo, que hace tiempo que el Espanyol deber¨ªa haber ventilado un vestuario en las que las jerarqu¨ªas tienen demasiado peso en todos los estamentos del club. D¨ªgame cu¨¢nto quiere gastarse y le dir¨¦ que delanteros hay en la bolsa.

6Andres20/04/2009 05:28:37

Hola Jos¨¦, ?cu¨¢ntas jornadas crees que el Madrid seguir¨¢ dando la pelea al Barcelona, jugando de la forma en la que lo est¨¢ haciendo? ?Crees que el Madrid puede ganar los 7 partidos que faltan jugando as¨ª?

Juega de tal forma en el alambre que cualquiera sabe. Es probable que mantenga el tir¨®n hasta que reciba al Bar?a. Habr¨¢ que ver tambi¨¦n su respuesta ante equipos con mayor pegada como el Valencia y el Sevilla. El Madrid vive de su defensa y se defiende bastante bien; pero el nivel de la Liga es tan bajo este curso que cuando repaso deprisa y de memoria los partidos madridistas ante Almer¨ªa, M¨¢laga, Valladolid y Recreativo, por citar los ¨²ltimos, que me salen un par de remates peligrosos entre los cuatro equipos. Tampoco el Getafe le hizo cosquillas al Bar?a.

7Quique20/04/2009 05:32:19

Hola: ?Hemos visto el lado oscuro de Guardiola, en su conferencia de prensa despues del partido contra el Getafe? ? No te parece del todo desmedido su comportamiento cuando no le pitan un penalty? De Laporta, no hablo, es lamentable.

Pep Guardiola me parece un caballero, ojal¨¢ todos en el f¨²tbol tuvieran su mesura. La llama arbitral no la encendi¨® ¨¦l y ni mucho menos la ha atizado. Una cosa es ser se?orial y otra tener que soportar con etiqueta deslices constantes sobre el villarato, los decretos y no s¨¦ qu¨¦ m¨¢s conspiraciones. Si el Bar?a gana la Liga ser¨¢ porque ha sido el que mejor ha jugado, indiscutiblemente. Si la gana el Madrid ser¨¢ por una encomiable tenacida, cualquiera se hubiera rendido ante un Bar?a as¨ª, el Madrid, y merece los honores por ello, se ha mantenido firme. Nada tienen que ver los ¨¢rbitros.

8artista20/04/2009 05:34:27

Hola Jose, Estoy muy decepcionado que algunos diarios deportivos de Madrid, en concreto con Marca y con As. Me causa dolor y rechazo que en una temporada hist¨®rica del Barcelona, b¨¢sicamnete por su excelso juego, estos diarios madrile?os apuesten por rescribir la historia y aludir a la conspiraci¨®n del villlarato. ?No te parece infame? Quisiera saber qu¨¦ les dir¨ªas a una supuesta clase de estudiantes de periodismo sobre este hecho

Me atengo a lo escrito en la respuesta anterior. No me interesan lo m¨¢s m¨ªnimo los ¨¢rbitros; creo en el hedonismo azulgrana y el estoicismo madridista.

9atleticoforever20/04/2009 05:37:36

Jos¨¦: hace unos d¨ªas te le¨ª una respuesta en la que dejabas ver que no te convenc¨ªa Fernando Torres, ?es cierto? ?Por qu¨¦?

Tiene raz¨®n, no crea que se me ha olvidado porque me dio qu¨¦ pensar una vez concluido el chat. Por supuesto que creo que Torres es un buen jugador, a veces un gran jugador. Pero me pone nervioso en muchas ocasiones por su dificultada de trato con la pelota; no tiene el empeine m¨¢s sutil del mundo, ni mucho menos. No se debe correr m¨¢s que la pelota. Deber¨ªa mejorar ese aspecto. Lo digo desde cierta admiraci¨®n, por eso le pongo el list¨®n muy alto. Adem¨¢s, me parece un chico muy sensato y valiente.

10Nemo20/04/2009 05:40:28

Hola Jos¨¦. ?C¨®mo ve las posibilidades del Bar?a para ganar Liga, Champions y la Copa del Rey?

Es muy dif¨ªcil de pronosticar porque son muy pocas las veces que un equipo se ha topado con un reto as¨ª. De momento le veo muy firme en todos los territorios y sostengo que loas resultados de cada competici¨®n condicionar¨¢n las siguientes. De alguna forma tengo la sensaci¨®n de que este Bar?a se ha programado como si jugara un ¨²nico torneo al que le faltan partidos ( de Liga, de Champions y uno de Copa).

11arbitro de futbol20/04/2009 05:44:16

?Por qu¨¦ los redactores del diario AS, y teniendo en cuenta que pertenecen al mismo grupo empresarial que el peri¨®dico en el que usted escribe, no tienen el mismo rigor y objetividad que usted nos muestra a diario en las p¨¢ginas de El Pa¨ªs? ?Le parece correcto que un d¨ªa s¨ª y otro tambi¨¦n se pongan de manifiesto en las p¨¢ginas del AS que la Liga de futbol est¨¢ adulterada por una especie de conspiraci¨®n llamada Villarato y que los ¨¢rbitros son el brazo ejecutor?

Pertenecer a un mismo grupo empresarial no lleva impl¨ªcita una clonaci¨®n, en eso consiste la pluralidad. Se puede discrepar con algunas l¨ªneas del As o de EL PA?S, pero leo infinidad de informaciones y art¨ªculos rigurosos y objetivos en el AS y EL PA?S.

12Rrr20/04/2009 05:45:43

Hola, Jos¨¦. Un comentario de texto. Albert Camus dijo: "Todo lo que s¨¦ con mayor certeza sobre la moral y las obligaciones de los hombres se lo debo al f¨²tbol". ?Qu¨¦ te sugiere?

Que Camus era un genio muy perspicaz, que el f¨²tbol no es un opio y que no saben cu¨¢nto se pierden los que lo denigran sin una mirada previa y limpia.

13Luis20/04/2009 05:49:43

Despu¨¦s del partido entre Chelsea y Liverpool, creo que el f¨²tbol ingl¨¦s est¨¢ a a?os luz del espa?ol, si exceptuamos al actual Bar?a. Es dificil ver un partido tan intenso as¨ª en nuestro f¨²tbol, y el Liverpool, luego tambi¨¦n Ben¨ªtez, algo grande deben de tener para hacer un equipo sin tantas estrellas, sin tantas galaxias, sin grandes nombres y con una afici¨®n tan extraordinaria, ?o no?

De acuerdo con el fondo de su opini¨®n, el Chelsea-Liverpool me pareci¨® pasional, pero me quedo con el primer tiempo del Liverpool ante el Madrid en Anfield, o el del Arsenal en el Emirates ante el Villarreal. Ya he comentado que el nivel de la actual Liga espa?ola me parece el peor en d¨¦cadas. Otra discrepancia con usted: Ben¨ªtez se ha gastado much¨ªsimo dinero en su etapa en el Mersey. Se ha dado todo tipo de caprichos, desde una banda derecha con Josemi y N¨²?ez, a una delantera por la que han pasado Ciss¨¦, Sinama Pongolle, Le Talliec, Fowler, Morientes, Crouch, Robby Keane... ?Me dejo alguno?

14Palifer20/04/2009 05:53:45

Hola, ?no te parece que Florentino P¨¦rez fu¨¦ el inicio del desastre que vive el Madrid desde hace seis a?os, con esc¨¢ndalos, desorganizaci¨®n, ganas y te despiden, no hay proyecto y, en fin, donde lo deportivo no tiene ning¨²n tipo de proyecto?. Saludos

Nadie como Florentino representa lo de la botella medio llena (primeros tres a?os) o medio vac¨ªa (los tres ¨²ltimos). Para m¨ª, en general, su legado fue positivo; lo peor fue su forma de dimitir, dejando a la intemperie a la instituci¨®n. Dir¨ªa m¨¢s: su declive empez¨® cuando le defini¨® Butrague?o. Fue toda una pista. Si, como persona inteligente que es, ha asumido sus errores, su regreso revitalizar¨¢ de nuevo al Madrid.

15Pepe Lucas20/04/2009 05:56:20

Buenas tardes, mi pregunta es sobre su valoraci¨®n para este a?o y para su futuro deportivo de Novak Djokovic, Roger Federer y Andy Murray. ?Cu¨¢l de los tres en su opini¨®n va a ser el adversario m¨¢s fuerte de Rafa Nadal?. Mi saludo

Sobre Federer ya he contestado. A Djokovic y Murray, dos fant¨¢sticos jugadores, les puede ocurrir como a Bugno y Chiapucci, dos magn¨ªficos ciclistas, con Indurain. No debe ser f¨¢cil tener talento para ser el n¨²mero uno y compartir ¨¦poca como un "dos" subyugado por un fen¨®meno.

16Coco20/04/2009 05:59:20

Hola Pepe. Tengo que preguntarle sobre un tema sobre el que nunca se habla y tengo una gran curiosidad por conocer. ?C¨®mo tratan los equipos a los periodistas que van a cubrir los partidos a sus estadios? ?Qu¨¦ tal son la instalaciones para trabajar? ?Les dan de comer? Y otra cosa, ?sabes que en EE.UU., cuando un equipo gana el t¨ªtulo, se les da a los periodistas que cubren a estos equipos un anillo de campe¨®n similar al que se les da a los jugadores?

Su pregunta no tiene una respuesta uniforme. Cada estadio es un mundo, aunque las condiciones han mejorado notablemente en casi todos los sitios. En Inglaterra, jam¨¢s falta la comida en los aleda?os de la tribuna de prensa. Sin embargo, las instalaciones de recintos como Stanford Bridge son antediluvianas. En Espa?a, con o sin comida, no pondr¨ªa demasiadas pegas, salvo a las conexiones de Telef¨®nica, muy mejorables en muchos casos. Jam¨¢s un equipo me ha regalado nada por conquistar un t¨ªtulo.

17mateito20/04/2009 06:00:54

Buenas tardes. Por favor, Espa?a necesita que Usted, el Sr. Segurola, Enric Gonzalez, Ramon Besa y alguno mas creen un periodico deportivo para todos. No es posible que tengamos que escuchar a gente como Roncero, Mascar¨®, Pipi y demas "bocazas", por favor se lo pido.

Gracias por su idea en tiempos de crisis, habr¨¢ que tenerla en cuenta. Con esos amigos y maestros que cita me sentir¨ªa reconfortado en cualquier sitio.