La basura divide al pueblo

En Usurbil (5.800 habitantes), la basura est¨¢ en el centro de la discordia. Estos d¨ªas no se habla de otra cosa. El pueblo est¨¢ dividido entre partidarios y detractores del sistema de recogida puerta a puerta, puesto en marcha por el Ayuntamiento en marzo del a?o pasado. Esta fractura social fue ayer m¨¢s visible que nunca. El director de Greenpeace Espa?a, Juan L¨®pez de Uralde, y el alcalde de Vilassar de Mar (Barcelona), Joaquim Ferrer, ofrecieron dos enfoques diametralmente opuestos del mismo problema.

L¨®pez Uralde fue invitado por el alcalde de la localidad, Xabier Mikel Rekondo (ANV), para que hiciese una defensa del puerta a puerta como "alternativa v¨¢lida" a la incineraci¨®n. Los opositores de Hamaikabat (H1!) y una plataforma ciudadana recurrieron a Ferrer (CiU) para que explicara la experiencia de Vilassar, donde el puerta a puerta dej¨® una deuda de 2,1 millones y se sustituy¨® por el modelo de los cinco contenedores.

La recogida personalizada "es una alternativa a la incineraci¨®n", dice Greenpeace

El alcalde de Vilassar asegura que el 'puerta a puerta' es caro y no se recicla m¨¢s

Los vecinos de Usurbil participar¨¢n este pr¨®ximo fin de semana en una consulta popular para dirimir cu¨¢l de los dos sistemas prefieren. L¨®pez de Uralde se decant¨® por el puerta a puerta por tratarse de una soluci¨®n "muy interesante y efectiva". El consistorio guipuzcoano asegura que permite reciclar el 82% de los desechos. A la vista de estos resultados, el responsable de Greenpeace sostuvo que su aplicaci¨®n hace innecesario construir la incineradora que se proyecta cerca del caso de Usurbil, aunque en terrenos de San Sebasti¨¢n.

En Vilassar (20.000 habitantes) practicaron el puerta a puerta entre 2004 y 2007. Dejaron de hacerlo porque gener¨® una "elevada crispaci¨®n social" y unas abultadas p¨¦rdidas econ¨®micas para el ayuntamiento. De un presupuesto municipal de 15 millones, la gesti¨®n de las basuras y la limpieza viaria consum¨ªa cuatro millones. "Al principio se logr¨® reciclar el 53% de la basura, pero hab¨ªa m¨¢s de 60 empleados en estas labores. El paisaje era el de una ciudad con camiones recogiendo basura y gente que paseaba sorteando bolsas" con desperdicios, explic¨® Ferrer. Tras ganar las elecciones de 2007 con mayor¨ªa absoluta, CiU elimin¨® el puerta a puerta y lo sustituy¨® por el sistema de cinco contenedores. Ahora se recicla alrededor del 45% de los residuos, "el mismo porcentaje que con el puerta a puerta en 2006". Ferrer precis¨® que el gasto por el servicio de basuras se ha reducido a la mitad. El conflicto de Vilassar lleg¨® a los tribunales. Un juez dio validez a la supresi¨®n del puerta a puerta y confirm¨® que este modelo gener¨® "una problem¨¢tica social".

H1! y un grupo de vecinos est¨¢n haciendo campa?a para instaurar en Usurbil el modelo de cinco contenedores. Luis Mari Ormaetxea asegura que el ayuntamiento gast¨® un mill¨®n de euros en poner en marcha el puerta a puerta y destina 450.000 euros al a?o a este cap¨ªtulo.