"Es un ensa?amiento institucional y personal contra m¨ª"

El ciclista espa?ol Alejandro Valverde considera que las recientes declaraciones del presidente de la UCI, Pat McQuaid, y del titular del CONI, Gianni Petrucci, constituyen un "ensa?amiento institucional y personal" contra ¨¦l, y recuerda que es "posiblemente el deportista m¨¢s controlado del mundo". "Las declaraciones vertidas por estos dirigentes s¨®lo pueden entenderse dentro del ensa?amiento institucional y personal que existe contra mi, y con el ¨²nico fin de presionar a las instituciones, especialmente al Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), para que adopte decisiones sancionadoras aunque para ello tengan que ir en contra de la normativa aplicable", explica el ciclista murciano en una nota remitida a EFE.

El presidente de la Federaci¨®n Italiana, Renato di Rocco, ha calificado de "escandaloso que Valverde contin¨²e corriendo e incluso ganando". Gianni Petrucci, presidente del CONI (¨®rgano que sancion¨® a Valverde) y vicepresidente de la UCI, espera que se extienda la sanci¨®n a todo el mundo "antes de que empiece el pr¨®ximo Tour", y McQuaid asegur¨®, tras la victoria de Valverde en el Tour de Romand¨ªa , que "es la ¨²ltima vez que gana".

Valverde recuerda que para los controles antidopaje est¨¢ permanentemente localizado, "las 24 horas del d¨ªa, 365 d¨ªas del a?o". Organizaciones como la Agencia Mundial Antidopaje, la Uni¨®n Ciclista Internacional y el Consejo Superior de Deportes han llegado a realizarle, dice, hasta dos controles antidopaje, de orina y de sangre, en el mismo d¨ªa. "Mis muestras biol¨®gicas son analizadas en los m¨¢s importantes laboratorios antidopaje del mundo. Nunca se ha detectado ninguna sustancia prohibida en mi organismo y mi perfil biol¨®gico es intachable", asegura Valverde.

"Las acusaciones vertidas por las organizaciones deportivas", continu¨® Valverde, "se refieren a hechos supuestamente ocurridos hace m¨¢s de seis a?os. Mis principales victorias (Vuelta Ciclista a Espa?a, Lieja-Bastogne-Lieja, Dauphin¨¦ Lib¨¦r¨¦, Vuelta a Catalu?a, etapas en el Tour de Francia, Tour de Romand¨ªa, etc) son indiscutibles". Valverde subraya que la UCI "tiene en su poder todas las muestras biol¨®gicas, tanto de orina como de sangre desde agosto del a?o 2004, as¨ª como todos los datos biol¨®gicos (perfiles hematol¨®gicos, perfiles hormonales, datos de controles de salud y de controles antidopaje) desde enero del a?o 2002.

"A fecha de hoy no existe ninguna sanci¨®n firme en mi contra. La sanci¨®n impuesta por el CONI est¨¢ recurrida, y la sentencia arbitral del TAS en el caso iniciado por la AMA y la UCI contra la decisi¨®n de la Real Federaci¨®n Espa?ola de Ciclismo, de 7 de septiembre de 2007, todav¨ªa no la conocemos", indic¨®. Valverde propuso al TAS, al CONI, a la AMA y a la UCI, la realizaci¨®n de un test de ADN fuera de Italia, concretamente en territorio suizo, para garantizar la independencia del laboratorio y un procedimiento con todas las garant¨ªas, con el fin de demostrar su inocencia. "Estas organizaciones", asegura, "se negaron a realizar ese test fuera de Italia, con todas las garant¨ªas requeridas para garantizar la fiabilidad del an¨¢lisis y poder acreditar mi inocencia".

Valverde piensa que, a pesar de todas las acciones emprendidas para demostrar su inocencia, estas declaraciones "buscan arrojar dudas sobre las victorias obtenidas a lo largo de mi carrera y da?ar mi imagen p¨²blica", por lo que sus abogados estudian la posibilidad de emprender acciones legales contra estas personas por el da?o que le est¨¢ causando