La versi¨®n eficaz del Madrid

El Madrid es un peso pesado, estilista en ocasiones, pero siempre con el martillo a punto. A veces, sus adversarios caen demolidos ante su talento, vitalismo y derroche energ¨¦tico. Sin llegar a tanto, tambi¨¦n sus oponentes padecen su eficacia. Le ocurri¨® al Atl¨¦tico, que plant¨® m¨¢s cara que nadie en Chamart¨ªn, pero sucumbi¨® como todos, v¨ªctima de la puntualidad madridista ante el gol, las circunstancias y sus propias carencias. Compiti¨® con dignidad, pero no le alcanza para aventuras semejantes.

En poco m¨¢s de un cuarto de hora, el equipo rojiblanco ya estaba en desventaja. Dos goles, de sopet¨®n. Y, en ambos, con debate arbitral. Hay jugadas que admiten una sentencia y la contraria, de esas que por m¨¢s que se rebobinen dan pie a m¨²ltiples interpretaciones. En los dos goles, al Atl¨¦tico le sali¨® cruz. Mateu Lahoz, el ¨¢rbitro, no vio falta en una entrada de Xabi Alonso a Reyes. Arranc¨® Carvalho y puso el broche a la jugada. Apenas unos minutos despu¨¦s, Dom¨ªnguez dio una palmada al hombro de Cristiano, que se fue al suelo. De nuevo, cruz para el Atl¨¦tico. La mala colocaci¨®n de su defensa en la falta lanzada con astucia por ?zil deriv¨® en el segundo tanto, con De Gea pasmado. De repente, el Atl¨¦tico ya estaba ante una cruzada lun¨¢tica. Antes de arrancarse a jugar, el Madrid ya estaba en alza sin necesidad de tirar confetis, sin mayores esfuerzos.

Al dictado del marcador, era el momento de medir la respuesta de ambos equipos. Si en estos tiempos de optimismo el Madrid ser¨ªa el vendaval que acostumbra y si el imprevisto Atl¨¦tico caer¨ªa en ese estado depresivo que le produce el Bernab¨¦u desde hace once a?os. Los dos tuvieron una reacci¨®n adecuada. El Madrid no fue el hurac¨¢n de otras jornadas, pero siempre estuvo amenazante. Fue un conjunto algo m¨¢s contenido que en las ¨²ltimas semanas, como si la enjundia del vecino le llevara, m¨¢s que de costumbre, a gestionar la victoria por encima de todo. El Atl¨¦tico, por su parte, no se venci¨® ante las calamidades iniciales. Al hilo de Reyes, Ag¨¹ero y Forl¨¢n, su mejor muestrario, equilibr¨® el partido ante Iker Casillas. Sin nuevas noticias de De Gea desde los goles, el capit¨¢n madridista sufri¨® ante un remate desviado de Forl¨¢n, debi¨® volar ante un disparo de Reyes y asisti¨® muy de cerca a una mano de Xabi Alonso dentro del ¨¢rea. Poco despu¨¦s reclamar¨ªa el Madrid una entrada de Sim?o a Di Mar¨ªa que tambi¨¦n pudo ser penalti. Mateu no vio nada. Al descanso, el equipo del Manzanares se fue con la convicci¨®n de que hab¨ªa mantenido el pulso y hab¨ªa logrado desactivar al batall¨®n ofensivo de su rival, en el que Higua¨ªn, Cristiano, ?zil y Di Mar¨ªa fueron m¨¢s fugaces de lo habitual. El sost¨¦n del Madrid estaba en la defensa, en la firmeza de sus centrales y el auxilio impagable de Xabi Alonso y Khedira. Nada nuevo en el caso del tolosarra; el alem¨¢n crece cada jornada, se ha sacudido esa condici¨®n de furtivo que le delataba. Entre tanta estrella, su llegada en verano no fue acompa?ada con los fuegos artificiales de otros. M¨¢s sospechas despert¨® Carvalho, con 32 a?os y su acento portugu¨¦s, y hoy es fundamental en el blindaje del equipo.

El segundo acto empeque?eci¨® a los dos conjuntos. El partido tuvo m¨¢s enredos, el Atl¨¦tico perdi¨® pujanza y el l¨ªder, recorrido. Con la orquesta justa, Reyes, el Kun y Forl¨¢n se buscan la vida por su cuenta y no siempre se encuentran entre ellos. Es un equipo rebajado de centrocampistas puros y los laterales no reman como debieran. Por ahora, no hay huellas del Filipe Luis que se encumbr¨® en Riazor antes de su grave lesi¨®n. Por todo, los rojiblancos son un grupo muy partido, con una may¨²scula dependencia de sus tres atacantes. Un remate de Forl¨¢n al poste fue su mejor remango en el ¨²ltimo periodo. Antes, lo mismo hizo Higua¨ªn con una soberbia volea con la izquierda. Dos acciones aisladas en un tramo muy cerrado, sin la chispa del primer tiempo. El Atl¨¦tico se qued¨® en la orilla, el Madrid se sinti¨® m¨¢s seguro. No es un equipo conservador. Es cierto que se siente a gusto a la contra, pero las busca en manada, sin frenos, lo que le obliga a esfuerzos considerables. En una semana exigido en Mil¨¢n y con un derbi de por medio, a algunos se les vio con menos dep¨®sito. A ?zil y Di Mar¨ªa, por ejemplo. De este modo, el Madrid no fue tan el¨¢stico como es habitual esta temporada y el Atl¨¦tico del final solo tuvo fogueo. No sac¨® provecho de su arre¨®n antes del intermedio y el equipo de Mourinho no tuvo mayores inquietudes. Se corrigi¨® a tiempo y sin grandes alharacas mantuvo a distancia a su adversario, que, en estos d¨ªas da lo que da. Anoche, solo un rato.

El Madrid tiene m¨¢s cuerda, por m¨¢s que hoy brindara por la victoria de forma no tan arrolladora. Pero este equipo transmite una confianza extraordinaria y se despliega, con mayor o menor acierto, con una autoridad indiscutible por ahora. Se la discuti¨® el Milan cuando menos lo esperaba, quiz¨¢ por un exceso de relajaci¨®n. Se enfad¨® Mourinho, que demand¨® mejor gobierno del resultado. Del duelo con el Atl¨¦tico, nada tendr¨¢ que decir el portugu¨¦s. Lecci¨®n aprendida.

Real Madrid 2 - Atl¨¦tico 0