Zapatero presiona a favor de Contador

La resoluci¨®n firme sobre el caso Contador, que deb¨ªa haberse conocido ayer, se retrasar¨¢ al menos hasta el lunes pr¨®ximo, seg¨²n fuentes cercanas al Comit¨¦ de Competici¨®n de la federaci¨®n espa?ola, el ¨®rgano que debe decidir sobre el corredor acusado de dopaje . Mientras espera la soluci¨®n definitiva, el ciclista espa?ol, que dio positivo por 50 picogramos de clembuterol en el pasado Tour de Francia, recibi¨® la defensa gubernamental. En una toma de partido d¨ªas antes de que se conozca la resoluci¨®n firme de un caso tan pol¨¦mico, el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, se pronunci¨® de forma tajante a trav¨¦s del Twitter de la Secretar¨ªa de Estado de Comunicaci¨®n de La Moncloa . "No hay ninguna base jur¨ªdica para sancionar a Contador", apunt¨® Zapatero.

El presidente del Gobierno va de esta forma en contra de uno de los principios b¨¢sicos del C¨®digo Mundial Antidopaje, el de la responsabilidad objetiva, que dictamina que la prueba del dopaje es la aparici¨®n de una sustancia prohibida en el cuerpo, y que sin eso no es posible sancionar. "Corresponde a cada deportista asegurarse de que ninguna sustancia prohibida se introduzca en su organismo. Los deportistas son responsables de cualquier sustancia prohibida", dice la ley. El vigente C¨®digo Mundial Antidopaje se aprob¨® precisamente en Madrid en 2007.

Contador, adem¨¢s, no ser¨ªa el primer deportista espa?ol sancionado por clembuterol, sino que la vallista Josephine Onya fue castigada con dos a?os de suspensi¨®n por dar positivo en 2008.

El caso de Contador ha entrado en sus instantes decisivos, y a m¨¢s temperatura que nunca despu¨¦s del ins¨®lito pronunciamiento p¨²blico de Zapatero sobre la ausencia de "raz¨®n jur¨ªdica" para su castigo. El presidente de la Federaci¨®n Espa?ola de Ciclismo, Juan Carlos Casta?o, a¨²n deber¨¢ apurar unos cuantos d¨ªas el l¨ªquido amargo de la espera.

La raz¨®n del retraso sobre la resoluci¨®n firme no es ajena a la presencia hoy en Madrid del jefe de prensa de la Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI), quien ha convocado a los medios para transmitirles un mensaje del presidente, Pat McQuaid. "No queremos que esa visita, pura coincidencia, pueda interpretarse como una forma de tutela, control o fiscalizaci¨®n hacia la federaci¨®n espa?ola", dicen fuentes cercanas a la decisi¨®n. La raz¨®n hay que buscarla m¨¢s en las presiones que Casta?o siente estar sufriendo por parte de diversos organismos y personalidades para que el comit¨¦ d¨¦ marcha atr¨¢s, retire la propuesta de un a?o de sanci¨®n y exonere al ciclista de Pinto. "Usando una expresi¨®n cheli", le dijo a un periodista de Reuters el presidente de la espa?ola, "estoy m¨¢s quemado que la moto de un hippy".

Lo confes¨® pocas horas despu¨¦s de desayunarse con unas declaraciones de Alejandro Blanco, el presidente del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Espa?ol (COE), defendiendo la inocencia de Contador. Y unas horas antes de acostarse con las declaraciones de Zapatero, que caldearon todav¨ªa m¨¢s una situaci¨®n ya de por s¨ª pol¨¦mica.

En los despachos del Consejo Superior de Deportes (CSD), ¨®rgano que depende del presidente del Gobierno, recordaron sin embargo que el COE mantiene en su comisi¨®n de Alta Competici¨®n, presidida por el responsable de la federaci¨®n de atletismo, Jos¨¦ Mar¨ªa Odriozola, a la atleta Marta Dom¨ªnguez, imputada en la Operaci¨®n Galgo. "Da la impresi¨®n de que todo el mundo sabe m¨¢s que nosotros lo que hay que hacer, interpreta mejor el reglamento y tiene m¨¢s datos", dicen en la federaci¨®n, cuyos responsables jur¨ªdicos temen incluso que la UCI tenga una carta escondida en forma de puntos suspensivos.

Se refieren al informe que acompa?aba a la petici¨®n de la federaci¨®n internacional de abrir expediente sancionador a Contador. En ¨¦l se se?alan, "a modo de ejemplo", posibles causas que explicaran la presencia de 50 picogramos de clembuterol en su orina en un control del Tour. La lista tiene cinco puntos, pero solo los cuatro primeros est¨¢n rellenados (un suplemento contaminado, una comida contaminada, una transfusi¨®n y una microdosis); el quinto consiste en varios puntos suspensivos. "Puede no ser nada, pero mosquea", reconocen en la federaci¨®n; "siempre hemos tenido la impresi¨®n de que no contamos con toda la informaci¨®n".

La defensa de Contador, que pide la exoneraci¨®n al considerar que el ciclista no actu¨® ni con culpa ni con negligencia al ingerir carne contaminada, llega por eliminaci¨®n a la conclusi¨®n de que esta, la del solomillo de ternera engordada ilegalmente, es la ¨²nica explicaci¨®n, ya que sus informes cient¨ªficos demuestran que las otras tres son imposibles.

M¨¢s pragm¨¢ticos, desde la federaci¨®n consideran que la ¨²nica forma de evitar el castigo de dos a?os de suspensi¨®n que, sin duda, creen que le impondr¨ªa el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), ser¨ªa aceptar la propuesta federativa de un a?o y esperar que la UCI y la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) la den por buena y no la recurran ante el TAS. "Porque una absoluci¨®n espa?ola seguro que la recurren", dicen en la federaci¨®n; "y que no olvide Contador que el mejor defensor que ha tenido ha sido la instructora del comit¨¦, que encontr¨® el argumento legal de un a?o de suspensi¨®n en vez de los dos est¨¢ndar". El presidente de la AMA, John Fahey, declar¨® ayer que no tiene prisa. "Esperaremos una decisi¨®n firme y a ver qu¨¦ hace Contador".