El Madrid denuncia ante la UEFA las simulaciones de los jugadores del Bar?a

El presidente del Madrid, Florentino P¨¦rez, proclam¨® en marzo que las agresivas campa?as de denuncia que impulsaba su entrenador, Jos¨¦ Mourinho, representaban un modo renovado de defender los viejos valores del madridismo. El mi¨¦rcoles Mourinho denunci¨® informalmente que la UEFA favorec¨ªa al Barcelona mediante la manipulaci¨®n arbitral de la Liga de Campeones. En respuesta, el Barcelona formaliz¨® una denuncia a Mourinho ante la UEFA por da?os contra el honor y, cuatro horas m¨¢s tarde, el Madrid replic¨® interponiendo otra denuncia formal contra el Barcelona, en este caso por la presunta conducta antideportiva de sus jugadores. Ayer, por lo tanto, el Comit¨¦ de Control y Disciplina de la UEFA, localizado en la ciudad suiza de Ny¨®n, recibi¨® dos demandas. Si hasta ayer el cl¨¢sico se libraba en el campo y en las salas de prensa, a partir de ahora tambi¨¦n se dirimir¨¢ en la instancia burocr¨¢tica de los organismos jur¨ªdicos que regulan el f¨²tbol en Europa.

El Madrid emiti¨® una nota informativa, dando a entender que actuaba sin m¨¢s remedio, en respuesta a un movimiento previo del Bar?a. "Conocida la decisi¨®n sin precedentes del F. C. Barcelona de denunciar al entrenador del Real Madrid C. F. Jos¨¦ Mourinho ante el Comit¨¦ de Control y Disciplina de UEFA", reza la nota, "el Real Madrid C. F. comunica que se ve obligado a dar consecuente traslado al mismo ¨®rgano disciplinario de la reiterada conducta antideportiva del F.C. Barcelona, cuyos jugadores simularon agresiones de forma persistente con el ¨²nico fin de inducir a error al ¨¢rbitro del encuentro, lo que degener¨® en la decisi¨®n manifiestamente injusta de expulsar a nuestro jugador Pepe".

El departamento jur¨ªdico del Madrid deber¨¢ actuar con gran habilidad puesto que pretende defender ante la UEFA a un hombre, Mourinho, que ha puesto en duda la buena fe de la propia UEFA. El organismo que gobierna el f¨²tbol europeo, que desde hace a?os mantiene unas relaciones institucionales dif¨ªciles con el Madrid, incluye, en su seno, a los ¨¢rbitros del Comit¨¦ de Control y Disciplina que deben decidir sobre el asunto.

Los abogados del Madrid consideran que cuando Mourinho acus¨® a la UEFA de desvirtuar la competici¨®n que organiza estaba en su ejercicio leg¨ªtimo del derecho de libertad de expresi¨®n: "Resulta sorprendente que este encadenamiento de conductas antideportivas y decisiones desafortunadas finalmente desemboque en la apertura de un expediente disciplinario a nuestro entrenador Jos¨¦ Mourinho quien, m¨¢s all¨¢ de opiniones vertidas en el ejercicio de su libertad de expresi¨®n, puso de manifiesto su rechazo a la victoria deportiva a cualquier precio y a la vulneraci¨®n de los principios de lealtad, integridad y esp¨ªritu deportivo que consagran el art. 7 del Pre¨¢mbulo de los Estatutos de UEFA y el art. 5 de su Reglamento Disciplinario, por lo que el Real Madrid C. F. manifiesta su total apoyo a su entrenador".

La nota oficial del Madrid no especifica qui¨¦nes, de entre los jugadores del Bar?a, fingieron sufrir faltas. Las acciones legales del Madrid respaldan la teor¨ªa que ha esgrimido Mourinho ante los jugadores. Cada vez que enfrent¨® al Bar?a, el entrenador reuni¨® a su plantilla para instruirla sobre la conducta que deb¨ªa seguir en relaci¨®n a los arbitrajes. El t¨¦cnico insisti¨® a los futbolistas que deb¨ªan decirle al ¨¢rbitro que los jugadores del Bar?a "hacen mucho teatro".