La juez anula las escuchas a Marta Dom¨ªnguez
La magistrada rechaza, no obstante, los recursos presentados por Eufemiano Fuentes, su hermana Yolanda, el preparador Jos¨¦ Luis Pascua y el entrenador C¨¦sar P¨¦rez
La juez Mercedes P¨¦rez Barrios, que instruye la Operaci¨®n Galgo, ha dictado un auto que resuelve en una ¨²nica resoluci¨®n la veintena de recursos presentados por las partes implicadas en la mayor trama de dopaje de la historia del atletismo espa?ol. En el escrito, la magistrada anula las escuchas telef¨®nicas practicadas por la Guardia Civil a la atleta Marta Dom¨ªnguez, as¨ª como a su agente, Jos¨¦ Alonso Valero, al entrenador Manuel Pascua Piqueras y a su esposa, Mar¨ªa Jos¨¦ Mart¨ªnez.
Aunque mantiene vigentes las dem¨¢s diligencias, como las derivadas de los registros domiciliarios, admite los recursos presentados por las citadas personas. No estima, sin embargo, los propuestos por el m¨¦dico Eufemiano Fuentes, su hermana Yolanda, el preparador deportivo Jos¨¦ Luis Pascua y el entrenador C¨¦sar P¨¦rez, que tambi¨¦n hab¨ªan pedido la anulaci¨®n de las escuchas telef¨®nicas.
En este caso, estas ¨²ltimas escuchas mantienen su validez, ya que se tratan de medidas proporcionales e id¨®neas para la investigaci¨®n, mientras que en el de Marta Dom¨ªnguez, la intervenci¨®n de sus comunicaciones no estaba justificada porque con las escuchas ya practicadas a otros implicados ya estaban controladas las llamadas efectuadas o recibidas por la atleta.
Seg¨²n el auto, "se observa una suerte de confusi¨®n entre las conductas sancionables en el ¨¢mbito deportivo y las conductas penales, pues efectivamente lo que se pone de manifiesto son las sospechas de que Marta Dom¨ªnguez fuese consumidora de sustancias prohibidas en el deporte, lo que dar¨ªa lugar a una sanci¨®n en dicho ¨¢mbito pero nunca a una imputaci¨®n penal".
En el caso de Manuel Pascua, la juez considera que "ni tan siquiera se observa en los operativos una actividad sospechosa" y que "exist¨ªa otro medio de acreditar su posible participaci¨®n en los hechos". Respecto al exatleta Alberto Garc¨ªa, envuelto tambi¨¦n en la trama, se declaran nulos "todos los autos dictados, incluido el de entrada y registro, por derivar directamente de la intervenci¨®n telef¨®nica declarada nula, conservando su validez las declaraciones prestadas en sede policial y sede judicial", apunta el texto.
El pasado mes de abril, la magistrada titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 24 acord¨® archivar provisionalmente las actuaciones relativas a la comisi¨®n de un supuesto delito de dopaje deportivo sobre Marta y su agente, Jos¨¦ Alonso Valero, tras confirmar la Agencia Espa?ola de Medicamentos y la Agencia Estatal Antidopaje que las botellas que le facilitaron a Alberto Garc¨ªa no conten¨ªan sustancias dopantes.
Sin embargo, se mantuvo abierta la investigaci¨®n judicial por la supuesta comisi¨®n de un delito fiscal y por, supuestamente, haber suministrado sin receta m¨¦dica un f¨¢rmaco a su compa?ero de entrenamientos Eduardo Polo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.