"Las injerencias pol¨ªticas nos obligaron a recurrir"

Aunque no lo parezca, por pura coincidencia, apenas 24 horas despu¨¦s de que el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) le declarase ganadora de su batalla contra Alberto Contador, a poca distancia de la sede de los jueces, en Lausana, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) celebraba ayer uno de sus habituales simposios con la prensa en los que el organismo trata de autojustificar anualmente su existencia como gendarme mundial de la lucha contra el dopaje y la necesidad de su tarea.

Lo hizo, de entrada, con un discurso gen¨¦rico, pesimista y ya repetido. "Solo cogemos a los tontos", dijo su director general, el neozeland¨¦s David Howman; "una encuesta entre deportistas de ¨¦lite nos dice que ellos creen que un 20% se dopan. Nuestro c¨¢lculo, descontado el factor de 'se cree el ladr¨®n que todos son de su condici¨®n', que hace que las cifras se hinchen, es de poco m¨¢s de un 10%. Sin embargo, cada a?o tan solo se pilla entre el 1% y el 2%".

Despu¨¦s baj¨® ya al tema del d¨ªa, el ¨²nico que interesaba realmente a los periodistas de toda Europa presentes: el caso Contador, claro.

"Nos encanta la decisi¨®n del TAS, que justifica nuestra lucha", dijo Howman, precisamente el hombre que empuj¨® para que la AMA apelara ante el tribunal la absoluci¨®n del ciclista madrile?o por parte de la federaci¨®n espa?ola.

"Demuestra", prosigui¨®, "que la contaminaci¨®n alimentaria no era una tesis s¨®lida. Los deportistas deben prestar m¨¢s atenci¨®n, y andarse con m¨¢s cuidado, a los suplementos nutritivos contaminados y nosotros debemos controlar m¨¢s de cerca esas sustancias. Pero tambi¨¦n debemos encontrar c¨®mo acelerar todos los procesos con ayuda de los tribunales".

Poco antes del simposio, en un comunicado hecho p¨²blico de madrugada, el presidente de la AMA, el australiano John Fahey, como lo es tambi¨¦n el presidente del TAS, John Coates, en referencia al Twitter del entonces presidente Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero pidiendo a la federaci¨®n espa?ola que no se sancionara a Contador, dijo: "Si se le hubiera suspendido por 12 meses... No puedo decir que habr¨ªa pasado. Pero fue lamentable que hubiera injerencias pol¨ªticas espa?olas en las primeras instancias del procedimiento. Ello, inevitablemente, nos empuj¨® a recurrir".

"Esta es una decisi¨®n apropiada del TAS, que representa la naturaleza exacta del C¨®digo Mundial Antidopaje", continu¨® el redactor de dicho c¨®digo; "como siempre, respetamos las decisiones del TAS".

A la AMA el proceso, que culmin¨® con la decisi¨®n del TAS de considerar m¨¢s probable un suplemento nutritivo contaminado que una transfusi¨®n sangu¨ªnea y que un filete contaminado, le pareci¨® robusto y completo, pero lento y caro.

"Si la UCI cobra una multa a Contador [pide casi 2,5 millones de euros], por supuesto que estar¨ªamos interesados en tocar una parte", dijo Fahey, ya en el simposio. "Es evidente que todo el caso se ha alargado demasiado. Debemos intentar proteger los intereses de todas las partes. Se podr¨ªa ir m¨¢s r¨¢pido, s¨ª, pero este caso fue dif¨ªcil. Hab¨ªa que leer m¨¢s de 2.500 folios", a?adi¨®.

Para evitar algunos de los problemas que enmara?aron hasta hacerlo laber¨ªntico el caso Contador y ahorrar en sus presupuestos, dado que a partir de enero el TAS ha empezado a cobrar a las federaciones internacionales por interponer recursos contra las decisiones de sus federaciones nacionales, la UCI, por boca de su presidente, Pat McQuaid, ha avanzado la posibilidad de crear un tribunal propio que juzgar¨ªa en primera instancia las posibles infracciones de dopaje en las competiciones internacionales, tarea que hoy delega en sus federaciones nacionales. Ser¨ªan, as¨ª, solo los corredores descontentos los que apelar¨ªan al TAS.