Del Moral dice que la USADA le ofreci¨® impunidad si acusaba a Armstrong

El m¨¦dico espa?ol Luis Garc¨ªa del Moral, suspendido a perpetuidad por la Agencia Estadounidense Antidopaje (USADA) por su presunta implicaci¨®n en la trama de dopaje del caso Armstrong, asegura que el organismo americano le ofreci¨® ¡°quedar fuera de las acusaciones si declaraba en contra de Armstrong¡±.

En un comunicado remitido a EFE, en el que rechaza ¡°cualquier implicaci¨®n¡± y recuerda que no acepta las sanciones de la USADA, por lo que recurrir¨¢ ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), Del Moral afirma que el ofrecimiento de impunidad a cambio de delatar al exs¨¦ptuple vencedor del Tour le fue formulado el pasado mes de junio a trav¨¦s de su representante legal.

En la nota, Del Moral incide en que en ning¨²n momento particip¨® de pr¨¢cticas dopantes durante su cargo m¨¦dico en el US Postal, entre 1999-2003.

Rechazo cualquier implicaci¨®n Del Moral, sobre la trama dopante del US Postal

¡°Mi cometido fue el de preservar la salud de los ciclistas y el staff t¨¦cnico y el control del rendimiento f¨ªsico de los ciclistas¡±, se?ala. Adem¨¢s, explica del Moral, ¡°no hubo durante esos a?os ning¨²n positivo por dopaje en el seno del equipo, ni lesiones o enfermedades derivadas de mi actuaci¨®n m¨¦dica, ni entonces ni con posterioridad¡±.

¡°Durante los a?os en que estuve como m¨¦dico del equipo US Postal nunca fui testigo de actuaciones dopantes organizadas por el equipo, ni mucho menos las promov¨ª o facilit¨¦ personalmente¡±, subraya Del Moral.

El m¨¦dico valenciano conoci¨® sus cargos por dopaje por un correo electr¨®nico que recibi¨® de la USADA el pasado 13 de junio, momento en que le dieron nueve d¨ªas para presentar alegaciones. Tras pedir una ampliaci¨®n de dicho plazo, Del Moral defiende que el organismo antidopaje no tiene jurisdicci¨®n sobre ¨¦l al no ser ciudadano estadounidense y que, adem¨¢s, al no tener relaci¨®n con el US Postal desde 2003 ¡°los hechos manifestados han prescrito¡±.

¡°Durante esos d¨ªas¡±, dice la nota, ¡°mi representante legal se pone en contacto con el representante legal de la USADA. ?ste le ofrece un acuerdo por el que, si declaro en contra del se?or Armstrong, yo quedar¨ªa fuera de las acusaciones".

Se me dice que la acusaci¨®n es v¨¢lida al no querer ir a defenderme, aunque no puedo hacerlo si no s¨¦ de qu¨¦ se me acusa

Tras remitir un segundo escrito de alegaciones en el mes de julio, la USADA comunica a Del Moral que le suspende de por vida ¡°ya que¡±, dice, ¡°al renunciar a defenderme estoy admitiendo las acusaciones¡±.

En su defensa, Del Moral habla de imprecisiones en el informe de la USADA, como cuando se indica que llega al US Postal procedente del equipo ONCE, y explica que las acusaciones se basan en ¡°declaraciones plagadas de suposiciones e interpretaciones subjetivas, sin aportar prueba alguna¡±.

Del Moral tambi¨¦n descarta que suministrara a los corredores ¡°medicaci¨®n sin su conocimiento¡± y explica, en los casos de los estadounidenses Levi Leipheimer y Tyler Hamilton, que hablaron de seguimiento del tratamiento m¨¢s all¨¢ de 2003, que ambos recibieron asistencia para la recuperaci¨®n y la rehidrataci¨®n, con productos autorizados ¡°que no tienen por qu¨¦ ser dopantes¡±.

En definitiva, De Moral subraya que no ha participado ¡°en ninguna trama de dopaje, ni se ha probado nada, ni ha recibido la documentaci¨®n que s¨ª ha recibido la UCI¡±.

El m¨¦dico solicit¨® a la USADA la notificaci¨®n del informe donde se le acusa de participar en la trama de dopaje para acudir al TAS, pero seg¨²n explica, ¡°se me dice que la acusaci¨®n es v¨¢lida al no querer ir a defenderme, aunque no puedo hacerlo si no s¨¦ de qu¨¦ se me acusa¡±, hecho que califica de ¡°inaudito e inconcebible¡±.

Ante los hechos que denuncia la USADA, en los que tambi¨¦n implica al m¨¦dico Pedro Celaya y al preparador Jos¨¦ Mart¨ª, la Agencia Espa?ola Antidopaje (AEA) est¨¢ realizando un estudio de la documentaci¨®n con el fin de determinar si procede el traslado de las actuaciones descritas a la Fiscal¨ªa.