¡°Nunca tuve sospecha de pr¨¢cticas ilegales¡±

El presidente de la Liga de F¨²tbol Profesional (LFP), Jos¨¦ Luis Astiazar¨¢n, ha negado hoy "tener conocimiento de la realizaci¨®n de pr¨¢cticas ilegales" por parte de los servicios m¨¦dicos de la Real Sociedad durante su presidencia (2001-05), tras las afirmaciones de I?aki Badiola, posterior mandatario del club.

Badiola ha relacionado las siglas "Rsoc" de los documentos de Eufemiano Fuentes, uno de los acusados en el juicio de la Operaci¨®n Puerto, con el club donostiarra, y ha asegurado que durante su etapa al frente de la Real en 2008 denunci¨® a los m¨¦dicos del club porque "en las seis temporadas anteriores las directivas les daban pagos en B para comprar sustancias dopantes", dice en una entrevista al diario "AS".

En un comunicado de seis puntos hecho p¨²blico por la LFP, Astiazar¨¢n rechaza las afirmaciones de Badiola, que alude a ¨¦l directamente, y se reserva "el derecho a iniciar cuantas acciones legales sean oportunas en defensa del derecho al Honor".

Badiola ha relacionado las siglas RSOC de los documentos de Eufemiano Fuentes

El texto ¨ªntegro del expresidente del conjunto vasco es el siguiente:

Ante las afirmaciones realizadas en el d¨ªa de hoy por el Sr. Badiola, expresidente de la Real Sociedad SAD, quiero manifestar lo siguiente:

?1.- Durante el periodo de mi mandato como presidente de la Real Sociedad de F¨²tbol SAD (2001-2005), nunca tuve conocimiento ni sospecha de la realizaci¨®n de pr¨¢cticas ilegales en relaci¨®n con los Servicios M¨¦dicos, los cuales trabajaron siempre dentro de la m¨¢xima ¨¦tica y profesionalidad. Si las hubiera tenido, hubiera actuado con contundencia con la diligencia debida.

2.- La Real Sociedad SAD siempre y, por supuesto bajo mi presidencia, ha colaborado estrechamente con las autoridades encargadas de controlar el dopaje, y nunca hubo incidencia alguna en los innumerables controles antidopaje realizados.

3.- Cuando el Sr. Badiola lleg¨® a la Presidencia de la Real Sociedad SAD (enero-diciembre 2008) tres a?os despu¨¦s de la finalizaci¨®n de mi mandato (junio 2005), encarg¨® una auditor¨ªa externa, la cual fue utilizada para promover diferentes procesos judiciales contra los anteriores administradores de la sociedad, entre los que yo tambi¨¦n estuve incluido y que los tribunales sentenciaron, todos ellos, con la absoluci¨®n y sin ninguna consecuencia penal ni civil para mi persona, por lo que es absolutamente extempor¨¢neo y falso todo lo que manifiesta en el d¨ªa de hoy.

4.- Es de rese?ar, para enmarcar los comentarios econ¨®micos del Sr. Badiola, que en septiembre de 2011 la Audiencia Provincial de Gipuzkoa dict¨® Sentencia condenando sin paliativos al Sr. Badiola a dos a?os de inhabilitaci¨®n para representar intereses ajenos y otras consideraciones en las que se le declara culpable en el concurso de acreedores de la Real Sociedad de F¨²tbol SAD.

5.- Asimismo, en relaci¨®n con las insinuaciones que realiza el Sr. Badiola, seg¨²n las cuales mi cargo como presidente de la LFP ha sido supuestamente utilizado para amparar posibles irregularidades, he de manifestar que las mismas son totalmente falsas y demuestran un absoluto desconocimiento del funcionamiento de la LFP y de su independencia.

6.- A tenor de las manifestaciones y falsedades realizadas por el Sr. Badiola, me reservo el derecho a iniciar cuantas acciones legales sean oportunas en defensa del derecho al Honor.