En todas partes cuecen habas

Coincidiendo con el juicio de la Operaci¨®n Puerto, en Australia una comisi¨®n gubernamental de investigaci¨®n criminal hizo p¨²blico un informe que revela el gran problema del dopaje en el pa¨ªs y sus v¨ªnculos con el crimen organizado, implicado tanto en la distribuci¨®n y venta de productos dopantes como en el ama?o de competiciones. Este informe, y tambi¨¦n el publicado unas semanas antes por la Agencia Estadounidense Antidopaje (USADA), pone de manifiesto la gran mentira anclada en el mundo anglo-americano de que el dopaje en el deporte es algo que solo ocurre en otras partes, por ejemplo en pa¨ªses europeos como Espa?a o en deportes como el ciclismo.

A pesar de este informe, la directora de la Agencia Australiana Antidopaje (ASADA), Aurora Andruska, continu¨® diciendo a los medios de comunicaci¨®n que los deportistas australianos son m¨¢s ¨ªntegros moralmente y menos predispuestos a doparse que los de otros pa¨ªses. Esta proclamaci¨®n se asemeja letra por letra a las que durante los ¨²ltimos a?os han efectuado los medios ciclistas angl¨®fonos. En un mundo deportivo a¨²n sacudido por el caso Armstrong y despu¨¦s de conocerse el informe australiano, la repetici¨®n de este discurso ret¨®rico por parte de Andruska aparece en ligera contradicci¨®n con la realidad.

Espa?a es el ¨²nico pa¨ªs que busca atajar el dopaje desde su origen y su fuente

Reaccionando al informe de su polic¨ªa, en Australia diversos personajes implicados en la lucha por un deporte m¨¢s limpio han concluido que su mera existencia demuestra que el mundo anglosaj¨®n se enfrenta al problema del dopaje de una manera mucho m¨¢s efectiva que los espa?oles. Y esto lo afirman a pesar del hecho probado de que Espa?a es el ¨²nico pa¨ªs que busca atajar el dopaje desde su origen y su fuente. Con sus investigaciones centradas en el tr¨¢fico y la distribuci¨®n de productos dopantes, como la Operaci¨®n Mamut y la Puerto, la Guardia Civil ha revelado la importaci¨®n ilegal de productos como el IGF-1 del laboratorio GroPep (Adelaida), establecido con una subvenci¨®n del Gobierno australiano. Adem¨¢s, en Espa?a se ha afrontado el dopaje m¨¢s como un asunto de salud p¨²blica y de un sistema de corrupci¨®n que como el producto de los errores morales o pecados de unos cuantos deportistas. Y en vez de aplaudir esta determinaci¨®n espa?ola, los cr¨ªticos en Australia y otros pa¨ªses, se han dedicado a condenar p¨²blicamente los que ellos denominan ¨ªmprobos esfuerzos del Gobierno y la Justicia espa?oles para tapar los nombres de la Operaci¨®n Puerto. Sin embargo, esta gente tan dispuesta a se?alar con el dedo a otros pa¨ªses, se call¨® cuando la primera ministra australiana, Julia Gillard, se neg¨® a hacer p¨²blico el informe completo de la comisi¨®n de investigaci¨®n (con nombres de los deportistas y de los clubes implicados).

El problema para el Gobierno australiano es que se sabe que el informe no refleja m¨¢s que la punta del iceberg. El Gobierno y la ASADA intentan controlar la informaci¨®n, pero no han podido ocultar la crisis que est¨¢n sufriendo las dos principales Ligas profesionales australianas (la de rugby y la de f¨²tbol australiano, NRL y AFL). Dada la preocupaci¨®n de que puedan ser suspendidos por dopaje muchos jugadores de la AFL, el presidente de la misma ha tenido que salir p¨²blicamente a calmar a la opini¨®n p¨²blica asegurando que la Liga comenzar¨¢ en las fechas se?aladas. Para empeorar a¨²n m¨¢s las cosas, la radio nacional australiana ABC ha sugerido la ocultaci¨®n de una investigaci¨®n subvencionada por el Gobierno en la que se demuestra el dopaje a nivel institucional llevado a cabo por un deporte ol¨ªmpico. Uno de los documentos refleja una actitud de ¡°no hagas preguntas¡± que suena extra?amente similar a las historias que se conocen de la vieja Alemania del este y su sistema de dopaje de Estado. Otros incluyen manifestaciones de deportistas becados en el Instituto Australiano del Deporte (su centro de alto rendimiento), que se?alan que eran tratados como conejillos de Indias con sustancias para mejorar su rendimiento que, en muchos casos, tuvieron efectos adversos para su salud. Declaraciones de ese tipo son muy parecidas a las efectuadas por el exciclista Martin Vinnicombe sobre su pasado en el AIS en los a?os 80 y 90.

Aunque el informe completo de la comisi¨®n de investigaci¨®n se mantenga secreto, una cosa segura s¨ª que sabemos, y es que cuando se habla de dopaje, en todas partes cuecen habas y el mundo anglosaj¨®n ha se?alado equivocadamente con el dedo a quien no deb¨ªa.

Martin Hardie es profesor de Derecho en la Universidad de Deakin (Australia).