Marcaje financiero a Messi

Leo Messi defraud¨® presuntamente 4,1 millones de euros a Hacienda por no declarar los ingresos que obtuvo por sus derechos de imagen entre los a?os 2007 y 2009. Esa es la tesis de la fiscal¨ªa de delitos econ¨®micos de Barcelona, que ha presentado una querella contra el delantero argentino del Bar?a. Seg¨²n el ministerio p¨²blico, el jugador y su padre, Jorge Horacio Messi, cometieron tres delitos contra la hacienda p¨²blica mediante un ¡°entramado¡± de empresas en para¨ªsos fiscales que permiti¨® al futbolista eludir el pago de parte del IRPF.

Durante esos tres a?os, Messi, obtuvo ¡°importantes ingresos¡± por la explotaci¨®n comercial de su imagen. El Bar?a, Banc de Sabadell, Telef¨®nica, Danone, Air Europa, Adidas, Pepsi y la compa?¨ªa de videojuegos Konami, entre otras firmas y entidades, pagaron al futbol¨ªstica 10,1 millones de euros. El jugador, que ha cumplido 25 a?os y cobra 15 millones de euros anuales del Bar?a, estaba obligado a declarar esos ingresos pero, seg¨²n la fiscal¨ªa, no lo hizo.

La querella sostiene que la ¡°iniciativa para defraudar¡± parti¨® del padre de Messi, que ide¨® una ¡°estrategia¡± para eludir el pago de impuestos. En 2005, cuando el delantero a¨²n era menor de edad ¡ªpero hab¨ªa ¡°fundadas expectativas sobre el elevado valor econ¨®mico, presente y futuro¡± de sus derechos de imagen¡ª, Jorge Horacio orden¨® a un tercero que organizase un ¡°montaje¡± para defraudar a Hacienda, siempre seg¨²n la querella. Al cumplir 18, Messi ¡°ratific¨®¡± el acuerdo y ¡°consinti¨®¡± que se perpetuara en el tiempo, seg¨²n el escrito.

El presunto enga?o al fisco consisti¨® en ¡°simular¡± que se ced¨ªan sus derechos de imagen para todo el mundo a empresas ¡°puramente instrumentales¡± con sede en pa¨ªses que, t¨¦cnicamente, son para¨ªsos fiscales: en Belice y, m¨¢s tarde, por las ¡°desavenencias econ¨®micas¡± con el primer socio de Jorge Horacio, en Uruguay.

El primer contrato, en 2005, lo firmaron los padres de Messi, aunque la madre, Celia Maria Cuccitini, se limit¨® a ¡°seguir las indicaciones de su esposo¡±, recoge la querella. El contrato ced¨ªa los derechos de imagen del delantero a la empresa de Belice Sports Consultants, creada un a?o antes por Sovereign, un despacho brit¨¢nico especializado en planificaci¨®n fiscal internacional. El acuerdo pretend¨ªa desvincular al jugador, ¡°formalmente y solo en apariencia¡± de los ingresos que generase por publicidad. Apenas un d¨ªa despu¨¦s, esa empresa instrumental design¨® a otra del Reino Unido ¡ªde nombre casi id¨¦ntico e igualmente instrumental¡ª como ¡°agente exclusivo¡± para explotar comercialmente los derechos de imagen de Messi en el mundo. La empresa brit¨¢nica percibir¨ªa una comisi¨®n general del 10%. El ¡°beneficiario ¨²ltimo¡±, sin embargo, era el padre de Messi a trav¨¦s de otra empresa interpuesta.

?Qu¨¦ buscaba esa telara?a de sociedades? Seg¨²n la fiscal¨ªa, el fin era defraudar a Hacienda. Los ingresos de Messi, se?ala la fiscal Raquel Amado, ¡°transitaron¡± hasta los para¨ªsos fiscales ¡°sin someterse pr¨¢cticamente a tributaci¨®n alguna¡± y ¡°con total opacidad¡±.

Tras la salida del primer socio de Jorge Horacio, el montaje se repiti¨® de forma casi id¨¦ntica, aunque con distintas empresas. En 2007, esas nuevas compa?¨ªas instrumentales obtuvieron los derechos de imagen de Messi sin ninguna contraprestaci¨®n, ¡°a pesar de que en esa fecha el jugador era ya titular indiscutible¡± tanto del Bar?a como de la selecci¨®n argentina. La fiscal a?ade que, un a?o antes, Messi firm¨® un contrato de patrocinio con Adidas por seis a?os que le reportaba ingresos de 1,5 millones anuales.

El jugador ingresa hoy 15 millones del Bar?a y otros 21 por sus contratos comerciales

La fiscal detalla que la sede de las empresas se escog¨ªa ¡°con extremada precisi¨®n¡± para lograr la ¡°opacidad¡± ante Hacienda. Y precisa que Messi no hizo constar en su declaraci¨®n que una de ellas, Jenbril, es de su propiedad. Adem¨¢s de las citadas, otras firmas y entidades pagaron en esa ¨¦poca a Messi por explotar su imagen: Fin.Esse, PVA Events, Academy for Sports Excellence, de Catar; Kuwait Foods Company, Carvajal (Per¨²); Productos El Cid y Bico Internacional, ambas de Colombia. A esas cantidades hay que sumar ¡ªrecoge la querella¡ª, los 205.000 euros que percibi¨® en 2008 por el viaje promocional a Uzbekist¨¢n que realiz¨® junto a otros jugadores del Bar?a.

La querella est¨¢ pendiente de ser admitida a tr¨¢mite por un juzgado de Gav¨¤, poblaci¨®n cercana a Barcelona donde Messi reside y tiene el domicilio fiscal. El bufete de abogados del jugador remiti¨® precisamente una nota con firma de ?ngel Ju¨¢rez en la que indicaba su sorpresa, porque ¡°ni nuestro cliente ni nosotros hemos recibido ninguna notificaci¨®n de la fiscal¨ªa¡±. Y a?ad¨ªa: ¡°Negamos los hechos que al parecer se imputan a nuestro cliente. Siempre se ha atendido puntualmente las obligaciones fiscales y se va a seguir haci¨¦ndose en el futuro. Como sus asesores legales y fiscales, adoptaremos todas las acciones legales oportunas en contra de la querella de la fiscal¨ªa y confiamos plenamente en la justicia¡±.

Igualmente sorprendido se mostr¨® el futbolista, concentrado con Argentina, tras jugar en Quito ante Ecuador. Messi figura en el top ten de los deportistas m¨¢s ricos del mundo que publica la revista Forbes. El n¨²mero 1 es Tiger Woods, con 78,1 millones de d¨®lares, mientras que Messi ocupa el d¨¦cimo lugar con 41,3 millones de d¨®lares: 20,3 millones (15 millones de euros) corresponder¨ªan al salario y 21 millones de d¨®lares (15,53 millones de euros) por sus contratos comerciales.