La Vuelta despide a Olano por imagen
El director t¨¦cnico de la ronda defiende su ¡°inocencia¡± tras figurar entre los ciclistas que dieron positivo por EPO en el Tour de 1998 ¡ñ Mientras en el extranjero se asumen culpas, en Espa?a contin¨²a la negaci¨®n del dopaje
A Abraham Olano, director t¨¦cnico de la Vuelta desde hace unos a?os, le esperaba este jueves su jefe, Javier Guill¨¦n, en su despacho, con la carta de despido encima de la mesa. Esto ocurr¨ªa menos de 24 horas despu¨¦s de que el Senado franc¨¦s publicara una lista de 29 corredores que dieron positivo por EPO en el Tour del 98. En ella figuraba el nombre de Olano, que corr¨ªa entonces en el Banesto, y que un par de meses despu¨¦s gan¨® la Vuelta a Espa?a.
En la carta, la empresa despidiente, Unipublic, mencionaba como causas las cuestiones de ¡°imagen¡±, ¡°perfil¡± y ¡°publicidad¡± negativa que supon¨ªan para su prueba estrella la presencia constante como uno de sus directores de una persona ligada p¨²blicamente al dopaje. ¡°No queremos estar en la Vuelta sujetos a un debate permanente sobre dopaje, lo que ser¨ªa malo para todos¡±, dijo Guill¨¦n, quien afirm¨® que no prejuzgaba a Olano con el despido. ¡°No s¨¦ si es culpable o inocente, pero ¨¦l me dijo que quer¨ªa defender su inocencia. ¡®En ese caso¡¯, le dije, ¡®lo mejor ser¨¢ que lo hagas desde fuera de la atalaya de la Vuelta¡±.
La intenci¨®n proclamada por el Senado franc¨¦s, consciente del da?o que pod¨ªa causar, para justificar la publicaci¨®n de una lista que, si no conlleva sanciones deportivas 15 a?os despu¨¦s de los hechos s¨ª que genera sanciones sociales y despidos, se fijaba en dos lemas: ¡°No podemos luchar contra un enemigo si no lo conocemos¡± (relaci¨®n con el dopaje); y ¡°es necesario que las lenguas se suelten, que se rompa la ley del silencio, que los deportistas asuman su pasado y hablen¡±.
Este segundo consejo ha sido seguido ampliamente en el extranjero, no as¨ª en Espa?a, donde ninguno de los ciclistas citados (Manuel Beltr¨¢n y Marcos Serrano junto a Olano) ha querido decir nada sobre su conducta en una ¨¦poca en la que, citando a Lance Armstrong, cuyo positivo en el Tour del 99 tambi¨¦n hizo p¨²blico la investigaci¨®n parlamentaria francesa, ¡°todos rompieron las reglas y mintieron¡±. ¡°Fue una era desafortunada¡±, dijo Armstrong en cyclingnews.com. ¡°Espero que todo esto sirva para algo, aunque yo no lo tengo muy claro¡±.
Ana Mu?oz: ¡°Es una pena que los espa?oles no hayan reaccionado igual que los de fuera¡±
En Holanda, el equipo Belkin despidi¨® a uno de sus directores, Jeroen Blijlevens, un espr¨ªnter que tambi¨¦n dio positivo en el Tour del 98 tras ganar la cuarta etapa. Nada m¨¢s ver su nombre en la lista, Blijlevens admiti¨® ante sus jefes que, en efecto, se hab¨ªa dopado, lo que hasta entonces hab¨ªa negado. Otro acto de admisi¨®n y asunci¨®n hicieron otros de los citados, como los franceses Durand y Desbiens, o Stuart O¡¯Grady, ganador de la etapa en Grenoble y unos d¨ªas maillot amarillo. El corredor australiano, a¨²n en activo el pasado Tour a los 39 a?os, anunci¨® su s¨²bita retirada el lunes, en v¨ªsperas de la publicaci¨®n de la lista, y poco despu¨¦s confes¨® por primera vez que se hab¨ªa dopado en el Tour del 98. Y hasta Laurent Jalabert, el primer nombre conocido, declar¨®, sin reconocer que hubiera tomado nada prohibido, que asum¨ªa sus actos y las consecuencias que se derivaban de ellos 15 a?os despu¨¦s.
En sus ¨²nicas declaraciones p¨²blicas, el mi¨¦rcoles, Olano, de 44 a?os, mostr¨® su sorpresa por estar en la lista ¡°sin haber dado positivo¡± y mantuvo que siempre hab¨ªa hecho lo que dec¨ªa el equipo. Sin embargo, en las investigaciones italianas sobre el doctor Michele Ferrari, el nombre del ciclista guipuzcoano, campe¨®n del mundo en 1995, figuraba como cliente junto al de su amigo y mentor entonces en el Mapei, su primer equipo, el suizo Tony Rominger.
Seg¨²n los datos publicados por Francia el mi¨¦rcoles, la orina de Olano del 19 de julio de 1998 en Montauban, el d¨ªa siguiente de la contrarreloj de Corr¨¨ze en que Ullrich le aventaj¨® en m¨¢s de dos minutos, y etiquetada con el c¨®digo 066211, cumpl¨ªa con los tres criterios estrictos que permiten declarar un positivo por EPO: la interpretaci¨®n visual de la autoradiograf¨ªa de las bandas que determinan la presencia de EPO ex¨®gena; el porcentaje de bandas en la zona b¨¢sica (el m¨ªnimo para confirmar un positivo es del 85%: con un 100%, la orina de Olano es la m¨¢s alta de todas), y, finalmente, el criterio del an¨¢lisis estad¨ªstico.
¡°Es una pena que los corredores espa?oles implicados no hayan reaccionado igual que los de otros pa¨ªses¡±, dijo Ana Mu?oz Merino, directora de la Agencia Espa?ola Antidopaje, quien llamar¨¢ a su oficina a Beltr¨¢n, Serrano y Olano. ¡°Se debe cerrar el pasado conociendo la verdad de manos de los propios implicados¡±, concluy¨® Mu?oz.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.